Постанова

від 18.04.2011 по справі 2а-3779/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА

01025 м. Київ,  вул. Десятинна,  4/6

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

м. Київ

 18 квітня 2011 року                                                Справа №2а-3779/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

судді:                                          Пісоцької О.В.,

розглянувши у приміщенні суду у місті Києві у порядку скороченого провадження справу

за позовною заявою

Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва

до

товариства з обмеженою відповідальністю «БРОМВТОРМЕТ»,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача –Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, -

про

припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Голосіївському районі міста Києва (далі –ДПІ у Голосіївському районі, позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «БРОМВТОРМЕТ»(далі –ТОВ «БРОМВТОРМЕТ», відповідач), в якому просила припинити юридичну особу.

Позовні вимоги ДПІ у Голосіївському районі обґрунтовано тим, що відповідач з липня 2009 року не подає органам державної податкової служби податкові декларації та документи фінансової звітності відповідно до вимог закону, що є порушенням податкового законодавства та передбачає припинення юридичної особи за відповідним рішенням суду.

Ухвалою суду від 18 березня 2011 року відкрито провадження у справі №2а-3779/11/2670, розгляд якої, відповідно до статті 183І Кодексу адміністративного судочинства України, здійснюється у скороченому провадженні. Копія ухвали суду від 18 березня 2011 року надіслана відповідачу на адресу, яка зазначена у даному позові, та у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 16 березня 2011 року стосовно ТОВ «БРОМВТОРМЕТ».

18 квітня 2011 року до суду повернулося поштове відправлення, направлене на адресу відповідача, з відміткою про те, що відповідач «за зазначеною адресою не проживає». Відповідно до статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали суду від 18 березня 2011 року вважається врученою відповідачу.

Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація, залучена ухвалою суду від 18 березня 2011 року до участі у справі №2а-3779/11/2670 як третя особа, будь-яких пояснень з приводу даного позову не надала.

Отже, судом здійснюється розгляд справи №2а-3779/11/2670 за наявними матеріалами.

Дослідивши наявні у справі докази та встановивши обставини, необхідні для вирішення даного спору, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову з огляду на наступне.

21 грудня 2009 року Голосіївською районною в м. Києві державною адміністрацією включено відомості про юридичну особу –ТОВ «БРОМВТОРМЕТ»(код за ЄДРПОУ 36885167) - до Єдиного державного реєстру. З 23 грудня 2009 року відповідач обліковується ДПІ у Голосіївському районі (реєстраційний №169345).

Останню податкову звітність відповідачем подано 05 лютого 2010 року (декларація від 05 лютого 2010 року). Заборгованість зі сплати відповідачем податків, зборів, обов’язкових платежів відсутня, що підтверджено довідкою позивача від 16 березня 2011 року за №1415/9/10-009.

З системного аналізу норм Закону України «Про державну податкову службу в Україні»вбачається, що до компетенції органів державної податкової служби віднесено контроль за додержанням податкового законодавства.

Відповідно до підпункту 16.1.3 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов’язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов’язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Отже, зважаючи на те, що відповідач шляхом неподання більше року до державних податкових органів та інших держаних органів відповідно до законів декларацій, бухгалтерської звітності та інших податкових і фінансових документів і відомостей порушив правила здійснення господарської діяльності, встановлені пунктом 16.1 статті 16 Податкового кодексу України, а також –враховуючи вимоги статей 238, 239, 247 Господарського кодексу України, пункту 17 частини 1 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»від 04 грудня 1990 року №509-ХІІ, статті 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»від 15 травня 2003 року №755-ІV, - суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність припинення юридичної особи.

Керуючись статтями 69-72, 158-163, 183І Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва задовольнити.

Припинити юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю «БРОМВТОРМЕТ»(код за ЄДРПОУ 36885167), що не пов’язано з банкрутством юридичної особи.

Зобов’язати державного реєстратора Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації негайно виконати судове рішення щодо припинення юридичної особи –товариства з обмеженою відповідальністю «БРОМВТОРМЕТ»(код за ЄДРПОУ 36885167), вчинивши дії, передбачені Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»від 15 травня 2003 року №755-ІV.

Постанова набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                          (підпис)                          О.В. Пісоцька

З оригіналом згідно.

Суддя                                                                                                   О.В. Пісоцька