Ухвала

від 19.12.2011 по справі 9/178-10

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"19" грудня 2011 р. Справа № 9/178-10

Вищий господарський су д України у складі колегії су ддів :

головуючого судді Першикова Є.В.,

суддів Данилової Т.Б.,

Ходаківської І.П.,

розглянувши

касаційну скаргу Фізичної особи - підприє мця ОСОБА_1

на постанову від 20.10.2011 Харківс ького апеляційного господар ського суду

у справі №9/178-10 господарського суду Сумської області

за позовом Глухівського міжрайонно го прокурора в інтересах дер жави в особі Глухівської рай онної державної адміністрац ії

до Фізичної особи - підприє мця ОСОБА_1

про визнання недійсним догов ору оренди

ВСТАНОВИВ :

Фізична особа - підпри ємець ОСОБА_1 звернулась д о Вищого господарського суду України з касаційною скарго ю на постанову від 20.10.2011 Харківс ького апеляційного господар ського суду у справі №9/178-10 госп одарського суду Сумської обл асті.

Згідно з п.4 ст.111 Господарс ького процесуального кодекс у України касаційна скарга п овинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначен ням суті порушення або непра вильного застосування норм м атеріального чи процесуальн ого права.

У касаційній скарзі не за значено які саме норми права порушені судом при прийнятт і оскаржуваної в касаційному порядку постанови та не зазн ачено суті порушення судом а пеляційної інстанції цих нор м.

Відповідно до частини 4 ст атті 111 Господарського процес уального кодексу України, як ою встановлено форму і змі ст касаційної скарги, до скар ги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у вста новленому порядку та розмірі .

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання касаційної скарги ма є сплачуватись судовий збір у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при подан ні позовної заяви, а у разі под ання позовної заяви майновог о характеру - 50 відсотків став ки, обчисленої виходячи з осп орюваної суми.

Таким чином, сума судовог о збору за подання касаційно ї скарги, в даному випадку, має складати 658,70 грн. Тоді як за кви танцією №580 від 15.11.11 фізичною ос обою - підприємцем ОСОБА_1 сплачено 470,50 грн.

З урахуванням наведеног о, квитанція №580 від 15.11.11 не може б ути належним доказом сплати судового збору у встановлено му розмірі.

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 86, 110, 111, пунк тами 4, 6 статті 111-3 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, Вищий господарський с уд України

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу фізич ної особи - підприємця ОСО БА_1 на постанову від 20.10.2011 Хар ківського апеляційного госп одарського суду у справі №9/178-10 господарського суду Сумсько ї області повернути без розг ляду.

Головуючий суддя Першиков Є.В.

Судді Данилова Т.Б.

Ходаківс