Рішення
від 22.11.2011 по справі 39/5005/13957/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.11.11р. Справа № 39/5005/13957/2011

За позовом Публічного акціонерного товариства "Ук раїнський комунальний банк", м.Луганськ

до Приватного підприєм ства "СК-ГРУП", м. Дніпродзержи нськ, Дніпропетровська облас ть

про стягнення заборгов аності за кредитним договоро м в розмірі 819 123 грн. 33 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 д ов. від 27.04.2011р.

від відповідача: ОСОБА_2 дов. від 08.08.2011р. № 72/6

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до гос подарського суду Дніпропетр овської області з позовною з аявою про стягнення Відпові дача заборгованості в розмір і 819 123 грн. 33 коп., із яких 500000 грн. 00 ко п. - сума основного боргу та 319 123 грн. 33 коп. - заборгованість по в ідсотках. Позовні вимоги, мот ивовані порушенням з боку Ві дповідача господарського зо бов' язання встановленого у мовами договору кредитного № 189/07-ю від 04.06.2007р.

Відповідач у відзиві на поз ов проти заявлених вимог зап еречує, просить в задоволенн і позову відмовити, посилаюч ись на існування підстав для звільнення його від відпові дальності за порушення зобов ' язання.

В судовому засіданні 22.11.2011 ро ку оголошено вступну та резо лютивну частини судового ріш ення згідно зі ст. 85 ГПК Україн и.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представникі в сторін дослідивши подані д окази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

04.06.2007р. між Позивачем (Банко м) та Відповідачем (Позичальн иком) укладено кредитний дог овір № 189/07-ю. (надалі - договір).

Згідно п. 1.1. Договору БАНК на дає ПОЗИЧАЛЬНИКУ кредит в су мі 500 000,00 (п'ятсот тисяч) гривень д ля придбання гральні автомат ів на строк по 03 червня 2010 року з і сплатою 25 % річних.

Відповідно до п. 1.2. Договору проценти нараховуються за ка лендарні дні користування кр едитом на фактичний залишок заборгованості, починаючи з дня надання кредиту до повно го його погашення. При віднес енні кредиту на рахунок прос троченої заборгованості БАН К має право застосовувати шт рафні санкції згідно з пункт ом 5.1. цього договору додатков о до основної плати за корист ування кредитом. Для визначе ння кількості днів при розр ахунку процентів застосовує ться метод „факт/факт". Період нарахування відсотків встан овлюється з першого по тридц яте (тридцять перше) числа міс яця.

Пунктом 4.1. Договору передба чено, використовувати кредит виключно на вказані в догово рі цілі, забезпечити своєчас не повернення кредиту та кож ного місяця, в строк до першог о числа місяця, слідкуючого з а звітним, але не пізніше оста ннього робочого дня звітного місяця, сплачувати відсотки в сумі, розрахованій за звітн ий місяць.

При остаточному погашенн і кредиту одночасно сплатит и також проценти за фактич не число днів користування к редитом.

Згідно п. 4.5. Договору в разі в иникнення фінансових трудно щів та неможливості повернут и кредит та відсотки за його к ористування інформувати БАН К в письмовій формі.

На виконання умов кредитно го договору БАНК надав ПОЗИЧ АЛЬНИКУ кредит в сумі 500 000,00 грн. , що підтверджується виписко ю з особового рахунку (а.с.а.с.19- 26), та не заперечується відпов ідачем.

Згідно додаткової угоди ві д 10.06.2008р. до Договору встановлен о плату за користування кред итом у розмірі 26 % річних, почин аючи з 10.06.2008р.

Відповідач умови договору щодо своєчасного повернення суми отриманого кредиту та с плати нарахованих відсотків не виконав. Станом на час звер нення позивача з позовом до с уду, заборгованість відповід ача з повернення суми кредит у становить 500 000 грн. 00 коп., забор гованість по процентам за ко ристування кредитом складає 319 123 грн. 33 коп. (а.с.18).

Відповідно ч. 1 ст. 193 ГК Україн и суб' єкти господарювання п овинні виконувати господарс ькі зобов' язання належним ч ином відповідно до закону, ін ших правових актів, договору , а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов' язання - відповідно до вимог , що у певних умовах звичайно с тавляться. До виконання госп одарських договорів застосо вуються відповідні положенн я Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК Ук раїни зобов'язання має викон уватися належним чином, відп овідно до умов договору та ви мог цього Кодексу, інших акті в цивільного законодавства, а за відсутності таких умов т а вимог - відповідно до звичаї в ділового обороту або інших вимог, що звичайно, ставлятьс я, одностороння відмова від з обов'язання або одностороння зміна його умов не допускаєт ься, якщо інше не встановлено договором або законом.

В силу ст. 530 Цивільного кодек су України, якщо у зобов' яза нні встановлений строк (терм ін) його виконання, то воно під лягає виконанню у цей строк (т ермін).

Статтею 1054 Цивільного кодек су України встановлено, що за кредитним договором банк а бо інша фінансова установа (к редитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кред ит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених д оговором, а позичальник зобо в'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, заборгованіст ь Відповідача перед Позиваче м складає: 819 123 грн. 33 коп., із яких : 500 000 грн. 00 коп. - сума основного б оргу та 319 123 грн. 33 коп. - заборгов аність по відсотках.

Доводи Відповідача стосов но існування обставин, що вик лючають його відповідальніс ть за порушення зобов' язанн я, не приймаються судом до ува ги, оскільки за змістом заявл ених вимог, Позивач не вимага є сплати будь-яких санкцій за порушення зобов' язання з п овернення кредиту та сплати відсотків.

З урахуванням встановлени х обставин, суд вважає позовн і вимоги позивача обґрунтова ними і такими, що підлягають з адоволенню в повному обсязі.

Судові витрати у справі пок ладаються на відповідача, зг ідно зі ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 1054 ЦК Укр аїни, ст. 193 ГК України, ст.ст. 4, 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, господарсь кий суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підп риємства "СК-ГРУП" (51921, Дніпропе тровська область, м. Дніпродз ержинськ, вул. Комунарна, 10А-51, к од ЄДРПОУ 33523139) на користь Публі чного акціонерного товарист ва "Український комунальний банк"(91055, м. Луганськ, вул. В.В. Шев ченка, 18-а, код ЄДРПОУ 24191588) 500 000 грн . 00 коп. основного боргу, 319 123 грн . 33 коп. заборгованість по відс отках, 8 191 грн. 23 коп. витрат по с платі держаного мита, 236 грн. 00 к оп. витрат на інформаційно-те хнічне забезпечення судовог о процесу, видати наказ.

Суддя О.В. Ліпинський

Повне рішення складено 28.11.2011

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення22.11.2011
Оприлюднено23.12.2011
Номер документу19994984
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —39/5005/13957/2011

Рішення від 22.11.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 08.11.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні