Рішення

від 27.11.2011 по справі 13/5005/13313/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.11.11р. Справа № 13/5005/13313/2011

За позовом приватного акціонерного товариства "МТ С Україна", м. Київ в особі Дніп ровського територіального у правління - відокремленого п ідрозділу Приватного акціон ерного товариства "МТС Украї на", м. Дніпропетровськ

до Товариство з обмежен ою відповідальністю "ДУЖЕ СМ АЧНО ДНІПРОПЕТРОВСЬК", м.Дніп ропетровськ

про стягнення 11 684,81 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - п редставник, довіреність № 0328/11 від 15.07.2011р.

від відповідача: не з'явивс я

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - приватне акціон ерне товариство "МТС УКРАЇНА " в особі Дніпровського терит оріального управління - відо кремленого підрозділу Прива тного акціонерного товарист ва "МТС УКРАЇНА", м. Дніпропетр овськ звернувся до господарс ького суду з позовом до відпо відача - Товариства з обмежен ою відповідальністю "ДУЖЕ СМ АЧНО ДНІПРОПЕТРОВСЬК", м. Дніп ропетровськ про стягнення су ми боргу за надані послуги ст ільникового зв'язку з урахув анням договірних санкцій в р озмірі 11 684 грн. 81 коп., а також суд ові витрати в повному обсязі .

Позовні вимоги позивача об ґрунтовані тим, що відповіда ч не виконав зобов' язання н алежним чином та в установле ний строк.

Представник позивача позо вні вимоги підтримує та прос ить їх задовольнити.

Представник відповіда ча в судове засідання не з' я вився, клопотання про відкла дення розгляду справи не зая вляв, витребувані судом доку менти не представив.

Згідно ст. 75 ГПК України суд вважає можливим розгляну ти справу за наявними в ній ма теріалами.

В судовому засіданні 24.11.201 1 року оголошено вступну та р езолютивну частини судового рішення згідно зі ст. 85 ГПК Укр аїни.

Розглянувши матеріал и справи, заслухавши предста вника позивача, дослідивши п одані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціоне рне товариство “Український мобільний зв'язок”, в особі Ди ректора Дніпровського терит оріального управління, діючо го на підставі Доручення та П оложення, уклало у відповідн ості з наданими Відповідачем заявами угоди про надання по слуг стільникового зв'язку № 1.12123131/4824255 від 07.10.2009р., № 1.12123131/4824260 від 07.10.2009р ., №1.12123131/4824266 від 07.10.2009р., №1.12123131/4824269 від 07.10.20 09р., №1.12123131/4824259 від 07.10.2009р., №1.12123131/4824264 від 07 .10.2009р., №1.12123131/4825855 від 08.10.2009р., №1.12123131/4825853 від 08.10.2009р., №1.12123131/4825854 від 08.10.2009р., №1.12123131/4825852 від 08.10.2009р.

та Угоду про надання безпро водового доступу до мережі І нтернет № 1.12123131/4861320 від 04.11.2009р. на RUIM - карту №893800195090256988 та додаткову уго ду до неї від 04.11.09р.

07.10.2009р. та 08.10.2009р. Відповіда чем підписано договори-заяви про підключення телефонів с истеми GSМ, яким були надані аб онентні номери - 458-51-00, 458-50-95, 458-50-97, 458-50-98, 458-50-99, 458-50-96, 458-60-23, 458-60-21, 458-60-22, 458-60-20. Для обслуг овування вказаних номерів та для обслуговування крапки д оступу до мережі Інтернет за крите акціонерне товариство “Український мобільний зв'я зок” надало їм особистий рах унок № 1.12123131.

Згідно з умовами вказ аних Договорів п.п. 3.2., 3.3. та Прав илами користування мережами стільникового зв'язку СП "УМЗ ", з якими Відповідач був ознай омлений та згодний, про що сві дчить підпис його представни ка та відбиток печатки підпр иємства, за наявності авансу Абонент зобов'язаний сплати ти вартість наданих послуг в строк до 15-того числа місяця, н аступного за розрахунковим, але в будь-якому разі до момен ту фактичного використання а вансу, а вартість отримання п ослуги безпроводового досту пу до мережі Інтернет - авансо м на наступний розрахунковий період, окрім того, п.п. 2.4.2., 2.4.5. До говору містить обов'язок Від повідача у разі неотримання рахунків до 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим , звернутися за відповідною і нформацією в інформцентр СП "УМЗ" за зазначеним в Угоді кон тактним телефоном, а також св оєчасно сплачувати виставле ні рахунки за надані послуги стільникового зв'язку та щом ісячну абонентську плату, як а сплачується і в тому випадк у, коли телефон відключений з а несплату попередніх рахунк ів, п. 9.7. Умов користуання послу гою безпроводового доступу д о мережі Інтернет .

Відповідно до ст. 526 ЦК У країни зобов'язання має вико нуватися належним чином відп овідно до умов договору та вимог цього Кодексу, і нших актів цивільного зако нодавства, а за відсутності т аких умов та вимог - відповідн о до звичаїв ділового оборот у або інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналогічне положення стосовно господарських зобо в'язань міститься в ч. 1 ст. 193 Гос подарського Кодексу України , якою визначено, що суб'єкти г осподарювання та інші учасни ки господарських відносин по винні виконувати господарсь кі зобов'язання належним чин ом відповідно до закону, інши х нормативно правових актів, договору, а за відсутності ко нкретних вимог щодо виконанн я зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звич айно ставляться. До господар ських договорів застосовуют ься відповідні положення Цив ільного Кодексу України.

В порушення умов вказ аного Договору та загальних умов виконання зобов'язань, в изначених ст. 526 ЦК України, ст. 193 ГК України, Відповідач - Това риство з обмеженою відповіда льністю “ДУЖЕ СМАЧНО ДНІПРОП ЕТРОВСЬК” не сплатив надані послуги стільникового зв'язк у по належному йому особисто му рахунку в термін з 01.12.2010р. по 01 .04.2011р. в розмірі 5 066 грн. 93 коп.

Таким чином, за станом на 01.04.2011р. заборгованість Відпо відача за надані послуги сті льникового зв'язку складає 5 06 6 грн. 93 коп.

Умовами додаткових Уг од до Договорів про надання послуг мобільного зв'язку пі дписаних Відповідачем, у п.п. 1 .2., 1.3. та Договору про надання по слуг безпроводового доступу до мережі Інтернет у п. 1.5 перед бачають відповідальність аб онента у вигляді сплати дого вірної санкції за дострокове розірвання основного догово ру до закінчення дії основни х договорів.

Відповідно до вказани х Угод позивачем була нарахо вана сума договірних санкцій за невиконання умов договор ів та додаткових угод до них н а загальну суму 6 617 грн. 88 коп.

14.05.2011р. в порядку досудово го врегулювання спору, на адр есу Відповідача була відправ лена претензія (рег. № С 1.12123131/05 ві д 11.05.11р.) з проханням про погашен ня вказаної заборгованості. Дана претензія не задоволена та залишена Відповідачем бе з розгляду, а прийняті на себе за договором зобов'язання - не виконані.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивіл ьного кодексу України, однос тороння відмова вiд зобов'яза ння або одностороння змiна йо го умов не допускається, якщо iнше не встановлено договоро м або законом. Зобов'язання ма є виконуватися належним чино м вiдповiдно до умов договору т а вимог цього Кодексу, iнших ак тiв цивiльного законодавства . Якщо у зобов'язаннi встановле ний строк (термiн) його виконан ня, то воно пiдлягає виконанню у цей строк (термiн).

Згідно п. 2 ст. 218 Господарськ ого кодексу України учасник господарських відносин відп овідає за невиконання або не належне виконання господарс ького зобов'язання.

У відповідності до ст. 610 Циві льного кодексу України, пору шенням зобов'язання є його не виконання або виконання з по рушенням умов, визначених зм істом зобов'язання (неналежн е виконання).

Боржник вважається таким, щ о прострочив, якщо він не прис тупив до виконання зобов'яза ння або не виконав його у стро к, встановлений договором аб о законом (ст. 612 Цивільного код ексу України).

Згідно ст. 599 Цивільного коде ксу України зобов'язання при пиняється виконанням, прове деним належним чином.

26 квітня 2010 року Закрите акці онерне товариство “Українсь кий мобільний зв'язок”, яке є п равонаступником СП “Українс ький мобільний зв'язок” пере йменувалося зі зміною типу т а назви товариства в Приватн е акціонерне товариство “МТС УКРАЇНА”

Відповідно до норми ч.2 ст. 108 Ц К України - у разі перетворенн я до нової юридичної особи пе реходять усе майно, усі права та обов'язки попередньої юри дичної особи.

Заборгованість відповідач а підтверджується матеріала ми справи.

Докази сплати заборговано сті в добровільному порядку сторонами не представлені.

На підставі вищевикладено го господарський суд приходи ть до висновку, що позовні вим оги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки зоб ов' язання повинні виконува тись належним чином та в уста новлені строки.

Судові витрати слід віднес ти на відповідача, оскільки п озовні вимоги задоволені в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 599, 610, 612 Цив ільного кодексу України, ст.с т. 193, 218 Господарського кодексу України, ст.ст. 1,2,12,21,32,36,44,49,75,82-85 Госпо дарського процесуального ко дексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовол ьнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУЖЕ СМАЧНО ДНІПРОПЕТРОВСЬ К" (юридична адреса: 49051, м. Дніпро петровськ, вул. Журналістів, б уд. 7, оф. 404; код ЄДРПОУ 36639871, р/р 26001025015001 у ДФ АТ "Індекс-Банк", МФО 307015) н а користь Приватного акці онерного товариства “МТС Укр аїна” в особі Дніпровського територіального управління - відокремленого підрозділу Приватного акціонерного тов ариства “МТС Україна”, 49101, м. Дн іпропетровськ, вул. Свердлов а, буд. 22/1 (р/р 26008526 в Райфайзен Банк Аваль", м. Київ, МФО 300335, код ЄДРПО У 14333937) суму 5 066 грн. 93 коп. - боргу за надані послуги стільниковог о зв'язку, 6 617 грн. 88 коп. - суму дог овірних санкцій за невиконан ня умов договорів та додатко вих Угод, суму 116 грн. 85 коп. - дер жавного мита та суму 236 грн. 00 ко п. витрат на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набран ня рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили п ісля закінчення строку подан ня апеляційної скарги, якщо а пеляційної скаргу не було по дано. У разі подання апеляцій ної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законн ої сили після розгляду справ и апеляційним господарським судом.

Суддя Ю.Ю. Первушин

Повне рішення складено

28.11.11р.