Рішення

від 28.11.2011 по справі 24/5005/15686/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.11.11р. Справа № 24/5005/15686/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Торгівельний дім Ікар-Укра їна", м.Дніпропетровськ

до Відкритого акціонер ного товариства "Південний г ірничо-збагачувальний комбі нат", м.Кривий Ріг

про стягнення 15 938,41грн.

Суддя Калиниченко Л.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, д ов. № б/н від 21.05.11р.

від відповідача: ОСОБА_2 , дов. № 52-16/133 від 03.10.11р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмежено ю відповідальністю "Торгівел ьний дім Ікар-Україна", м.Дніпр опетровськ (надалі - позивач) п росить стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Пі вденний гірничо-збагачуваль ний комбінат", м.Кривий Ріг (на далі - відповідач) заборгован ість у сумі 15 938,41грн., з яких 3 % річ них у розмірі 2 775,16грн., інфляцій ні збитки у розмірі 13 163,25грн.

Додатково просить стягн ути з відповідача судові вит рати по справі, державне мито у розмірі 159,38грн. та витрати на інформаційно-технічне забез печення судового процесу у р озмірі 236,00грн.

В судове засідання з'яв ились представники сторін.

Позивач підтримує поз овні вимоги.

Відповідач надав відгук на позовну заяву, в якому прос ить суд відмовити у повному о бсязі.

Вислухавши представни ків сторін, суд встановив.

Між позивачем та відповід ачем 06.06.2008р. був укладений догов ір № 1059д з погодженою Специфік ацією №№ 1 та 2.

25.11.08р. позивач поставив від повідачу товар на суму 122 335,00грн ., що підтверджується накладн ою № 93.

П.5.7. договору встановле ний строк сплати, з дня здійсн ення поставки.

Відповідач повинен бу в сплатити вартість продукці ї не пізніше 02.12.2008р.

Заборгованість відпові дача перед позивачем за дого вором № 1059д від 06.06.2008р. в сумі 122 335,00г рн. підтверджується рішенням господарського суду Дніпроп етровської області від 09.04.09р. п о справі № 11/115-09 (а/с 16).

На теперішній час судове рішення не виконано. Позивач просить суд стягнути з відпо відача інфляційні збитки за період з 01.09.10р. по 10.07.11р. у сумі 13 163,25г рн. та 3 % річних за період з 08.10.10р. по 10.07.11р. у розмірі 2 775,16грн.

Відповідно до ст.625 Цивіль ного кодексу України боржник не звільняється від від повідальності за неможливіс ть виконання ним грошового з обов'язання, а також, якщо він прострочив виконання грошо вого зобов'язання, на вимогу к редитора зобов'язаний сплати ти суму боргу з урахуванням в становленого індексу інфля ції за весь час прострочення , а також три проценти річних від простроченої суми, якщ о інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Право кредитора вимагат и сплату боргу з урахуванням індексу інфляції та процент ів річних є способом захисту його майнового права та інте ресу, суть яких полягає у відш кодуванні матеріальних втра т кредитора від знецінення г рошових коштів внаслідок інф ляційних процесів та отриман і компенсації (плати) від борж ника за користування утримув аними ним грошовими коштами належними до сплати кредитор у.

Діюче законодавство не п ов'язує припинення зобов'яза ння з наявністю судового ріш ення чи відкриття виконавчог о провадження по його примус овому виконанню.

Відповідно до ст.599 Цивільн ого кодексу України зобов'яз ання припиняється виконанн ям, проведеним належним чин ом.

Якщо зобов'язання викон ано не належним чином, то воно не припиняється, а навпаки, на сторону, яка допустила ненал ежне виконання покладаються додаткові юридичні обов'язк и, в тому числі передбачені ст .625 Цивільного кодексу України , оскільки остання передбача є, що боржник не звільняєть ся від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Прип иси ст.625 Цивільного кодексу У країни не заперечують зверне ння кредитора з вимогою про с тягнення з боржника, який про строчив виконання грошового зобов'язання, суми, на яку заб оргованість за грошовим зобо в'язанням підвищена в порядк у індексації та 3 % річних від п ростроченої суми за невикон ання грошового зобов'язання, зокрема, за період після прий няття судом відповідного ріш ення (ухвала Верховного суду України колегії суддів судо вої палати у цивільних справ ах від 12.03.09р.).

У зв'язку з чим нараховані позивачем 3 % річних за період з 08.10.10р. по 10.07.11р. у розмірі 2 775,16грн. т а індекс інфляції за період з 01.09.10р. по 10.07.11р. у розмірі 13 163,25грн. в ірно розраховані позивачем в межах заявленого періоду пі длягають задоволенню.

Посилання відповідача н а ч.4 ст.12 Закону України "Про ві дновлення платоспроможност і боржника або визнання його банкрутом" якою встановлено , зокрема, що протягом дії мора торію на задоволення вимог к редиторів не нараховується н еустойка (штраф, пеня) не засто совуються інші санкції за не виконання чи неналежне викон ання грошових зобов'язань, не заслуговують на увагу, оскіл ьки втрати, пов'язані з інфляц ійними процесами в державі з а своєю правовою природою є к омпенсацією за понесені збит ки, спричинені знеціненням г рошових коштів, а 3 % річних - пла тою за користування коштами, що не були своєчасно сплачен і боржником, а тому їх не можна віднести до санкції у розумі нні ст.12 Закону України "Про ві дновлення платоспроможност і боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до вимог ст .43 Господарського процесуа льного кодексу України суд оцінює докази за своїм вн утрішнім переконанням, що ґр унтується на всебічному, пов ному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обст авин справи в їх сукупності, к еруючись законом.

Відповідно до ст.49 Господ арського процесуального код ексу України судові витрати по справі слід покласти на ві дповідача.

Керуючись ст.ст.16, 599, 611, 625 Цив ільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу Укра їни, ст.ст.32, 33, 43, 49, 82-85 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнит и у повному обсязі.

Стягнути з Відкрито го акціонерного товариства " Південний гірничо-збагачува льний комбінат", м.Кривий Ріг ( 50034, м.Кривий ріг, код ЄДРПОУ 00191000) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім Ікар-Украї на", м.Дніпропетровськ (49050, м.Дні пропетровськ, вул.Баумана, 10, п риміщення № 73,

код ЄДРПОУ 33274612) 3 % річних у роз мірі 2 775,16грн., інфляційні збитк и у розмірі 13 163,25грн., державне м ито у розмірі 159,38грн. та витрат и на інформаційно-технічне з абезпечення судового процес у у розмірі 236,00грн.

Наказ видати після набран ня рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінче ння десятиденного строку з д ня його підписання і може бут и оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровськог о апеляційного господарсько го суду.

Суддя Л.М. Калиниченко

Рішення підписано 25.11.2011р. від повідно до ст. ст. 84, 85 ГПК Україн и