Рішення

від 29.11.2011 по справі 35/5005/14874/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.11.11р. Справа № 35/5005/14874/2011

за позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "ПАРТНЕР",

м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Торгівельно -

промислова гру па "Рейнфорд", м. Дніпропетровс ьк

про стягнення 108 052,22 грн

Суддя Широбокова Л.П.

Секретар судового засідан ня Задорожна К.С.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, п редставник дов. б/н від 18.11.2011 р.

Від відповідача: представ ник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суд у та просить стягнути з Відпо відача борг, що виник за періо д постачання товару з 15.12.2010р по 17.09.2011р. - 108 058, 22 грн, посилаючись н а невиконання Відповідачем з обов`язань за договором пост авки № 17-06/10/80752 від 17.06.2010р.

Представник Позивача позо вні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідач відзив на по зовну заяву не надав, вимог не заперечив, участь повноважн ого представника в судовому засіданні не забезпечив, не з важаючи на те, що належним чин ом був повідомлений про час т а місце розгляду справи (пошт ове повідомлення від 09.11.2011р.).

Справа розглядається за наявними матеріалами відпов ідно до ст. 75 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни.

Відповідно до положень ч . 2 ст. 85 Господарського процесу ального кодексу України в су довому засіданні оголошено тільки вступну та резолютивн у частину рішення.

Дослідивши у відкритому судовому засіданні матеріал и справи, вислухавши пояснен ня представника Позивача, оц інивши докази в їх сукупност і, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Товариством з обм еженою відповідальністю "ПАР ТНЕР" - постачальник (надалі по зивач) та Товариством з обмеж еною відповідальністю Торгі вельно - промисловою групою "Рейнфорд" - покупець (надал і відповідач) було укладено д оговір поставки № 17-06/10/80752 від 17.06.201 0р. (надалі Договір) строком ді ї до 31 грудня 2010р., та який відпов ідно до п. 12.2 Договору автомати чно пролонговується ще на од ин рік в разі, якщо жодна із ст орін не сповістить іншу стор ону в письмовій формі про сві й намір змінити чи зупинити д ію договору за 30 календарних д нів до закінчення його дії. До Договору також були укладен і додатки. Доказів розірванн я договору в спірний період с уду не надано.

Відповідно до п. 1.1. догов ору Позивач зобов`язався пос тавити товар (продукти харчу вання) у строки, передбачені Договором згідно замовлення Відповідача, а Відповідач зо бов`язався прийняти та оплат ити товар на умовах договору , узгоджених у додатку №4 до До говору.

Позивач виконав свої зоб ов`язання за договором та пос тавив Відповідачу товар (про дукти харчування) з 15.12.2010р. по 29.09.2 011р. включно на загальну суму 538 216,12 грн, що підтверджується ві дповідними видатковими накл адними за цей період (всього 20 3 накладних), копії яких знаход яться в матеріалах справи, а відповідач в свою чергу прий няв товар, що підтверджуєтьс я штемпелем підприємства та підписом представника, уповн оваженого довіреністю на отр имання товару, на вище зазнач ених накладних.

Відповідно до п. 7.2 Догов ору та п.6 додатку №4 до нього Ві дповідач зобов'язаний спла тити за поставлений товар пр отягом 21 календарного дня з мо менту поставки товару шляхом банківського перерахунку гр ошових коштів на розрахунков ий рахунок Позивача.

Відповідач за отриманий за спірними накладними това р розрахувався частково в су мі 392 430,00 грн (проплати здійснен і з 10.01.2011р по 20.09.2011р), що підтверджу ється банківськими випискам и по рахунку, копії яких знахо дяться в матеріалах справи, з аборгованість становить 145 786,12 грн, що підтверджується акто м звірки взаєморозрахунків від 30.09.2011р., з яких прострочена з аборгованість, строк оплати якої наступив станом на 12.10.2011р., та яка заявлена Позивачем до стягнення, складає 108 058,22 грн, що підтверджується розрахунко м Позивача та не спростовано Відповідачем. Заборгованіс ть стягується за видатковими накладними з 15.12.2010р. по 17.09.2011р. вкл ючно. За накладними з 21.09. по 29.09.2011р . позивач вимоги не пред'явл яє.

За приписами ст. 712 Цив ільного кодексу України за д оговором поставки продавец ь (постачальник), який здійсн ює підприємницьку діяльніс ть, зобов'язується передати у встановлений строк (стро ки) товар у власність покуп ця для використання його у пі дприємницькій діяльності аб о в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домаш нім або іншим подібним викор истанням, а покупець зобов'яз ується прийняти товар і спла тити за нього певну грошову с уму. Згідно зі ст.ст. 525, 526 Ци вільного кодексу України зоб ов'язання має виконуватися належним чином відповідно д о умов договору та вимог Циві льного кодексу України, інши х актів цивільного законодав ства. Одностороння відмова в ід зобов'язання або односто роння зміна його умов не допу скається, якщо інше не встано влено договором або законом .

Доказів сплати цього боргу на час розгляду справи суду не надано та вимоги пози вача обґрунтовані.

Зважаючи на встановлені обставини, вимоги позивача о бґрунтовані, доведені матері алами справи та підлягають з адоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господ арського процесуального код ексу України судові витрати по справі відносяться на від повідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85, 116-117 Г осподарського процесуально го кодексу України, ст. ст. 525, 526, 62 5, 712 Цивільного кодексу Україн и, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити пов ністю.

Стягнути з Товариства з о бмеженою відповідальністю Т оргівельно - про мислової групи "Рейнфорд" - 49030, м. Дніпропетровськ, вул. Чка лова, 12, код ЄДРПОУ 33972597 (р/р 26002320062201 в ФАБ „Південний” м. Дніпропет ровськ, МФО 306458) на користь Това риства з обмеженою відповіда льністю "ПАРТНЕР" - 61110, м. Харкі в, вул. Салтівське шосе, 104-б, кв. 1 25, код ЄДРПОУ 32949923 (р/р 26007010061613 в ХРД ВА Т ВТБ Банк м. Києва, МФО 321767) борг - 108 058, 22 грн (сто вісім тис яч п`ятдесят вісім грн 22 коп) , витрати по сплаті держав ного мита - 1080, 58 грн (одну тисячу вісімдесят грн 58 коп) т а витрати на інформаційно-те хнічне забезпечення судовог о процесу - 236,00 грн (двіст і тридцять шість грн 00 коп).

Наказ видати після наб рання рішенням законної сили .

Рішення набирає законно ї сили після закінчення деся тиденного строку з дати його підписання та в цей термін мо же бути оскаржено до Дніпроп етровського апеляційного го сподарського суду.

Суддя Л.П. Широбокова

Повне рішення складено 28 листопада 2011 року