Рішення

від 30.11.2011 по справі 20/5005/14104/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.11.11р. Справа № 20/5005/14104/2011

За позовом Відкритог о акціонерного товариства Національної акціонерної ст рахової

компанії "Оранта" в ос обі Дніпропетровської об ласної дирекції Відкрит ого

акціонерного товариства Н аціональної акціонерної стр ахової компанії "Оранта", м.

Дніпропетровськ

до Відповідача - 1: Дочірн ього підприємства фірми "Лог ос Транс", м. Дніпропетровськ

Відповідач-2: Приватного акц іонерного товариства "Європе йський страховий альянс" в

особі Дніпропетровської р егіональної дирекції Приват ного акціонерного товариств а

"Європейський страховий ал ьянс", м. Дніпропетровськ

Третя особа, яка не заявл яє самостійних вимог на пр едмет спору на стороні

відповідачів ОСОБА_2, м. Д ніпропетровськ

про стягнення 16 677 грн. 64 ко п.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

від позивача: начальник юридичного відділу ОСОБА_3 , довіреність № 08-03-28/509-

11 від 26.09.11р.

від відповідача-1: не з'явив ся;

від відповідача-2: не з'явивс я;

від третьої особи - не з'явив ся.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позо вом, в якому просить:

- стягнути з відповіда ча-1 - Дочірнього підприємства фірми "Логос Транс" в

поряд ку регресу грошову суму в роз мірі 510,00 грн.,

- стягнути з відповіда ча-2 - Приватного акціонерного товариства "Європейський

страховий альянс" в порядку р егресу грошову суму в розмір і 16 167,64 грн.;

- стягнути з відповіда чів судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на статтю 27 Закону України "Про с трахування", ст. 933 Цивільного к одексу України, відповідно я ких до страховика, що виплати в страхове відшкодування за договором майнового страхув ання, у межах фактичних витра т переходить право вимоги, що страхувальник (чи інша особа , що одержала страхове відшко дування) має до особи, відпові дальної за заподіяні збитки та ін.

Відповідач-1 свого представ ника в судове засідання не на правив, відповідач-1 належним чином був повідомлений про д ень та час розгляду справи, пр о що свідчить поштове повідо млення від 04.11.2011р.

Ухвала про дату та час розгл яду справи була направлена в ідповідачу-2 за адресою: 49044, м. Дн іпропетровськ, вул. Глинки, б. 16, к.5, яка підтверджується витя гом з Єдиного державного реє стру юридичних та фізичних о сіб - підприємців. Відповідач свого представника в судове засідання не направив, відзи в не надав.

Згідно з Інформаційним листом Вищого господарськ ого суду України від 13.08.2008р. № 01-8/482 "Про деякі питання за стосування норм Господарсь кого процесуального кодекс у України, порушені у допо відних записках про робот у господарських судів у перш ому півріччі 2008 року" відповід но до пункту 3.5.11. Інструкції з д іловодства в господарських с удах України, затвердженою н аказом Вищого господарськог о суду України від 10.12.2002р. № 75 (з по дальшими змінами), перший, нал ежним чином підписаний, прим ірник процесуального докуме нта (ухвали, рішення, постанов и) залишається у справі; на зво роті у лівому нижньому куті ц ього примірника проставляєт ься відповідний штамп суду з відміткою про відправку док умента, що містить: вихідний р еєстраційний номер, загальну кількість відправлених прим ірників документа, дату відп равки, підпис працівника, яки м вона здійснена.

Дана відмітка, за умови, що ї ї оформлено відповідно до на ведених вимог названої Інстр укції, є підтвердженням нале жного надсилання копій проце суального документа сторона м та іншим учасникам судовог о процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ІДК України місцезнаходження юр идичної особи визначається м ісцем її державної реєстраці ї, якщо інше не встановлено за коном,

Відповідно ч. 1 ст. 64 Господар ського процесуального кодек су України ухвала про поруше ння провадження у справі над силається зазначеним особам за повідомленою ними господ арському суду поштовою адрес ою. У разі ненадання сторонам и інформації щодо їх поштово ї адреси, ухвала про відкритт я провадження у справі надси лається за адресою місцезнах одження (місця проживання) ст орін, що зазначена в Єдиному д ержавному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підпри ємців. У разі відсутності сто рін за такою адресою, вважаєт ься, що ухвала про порушення п ровадження у справі вручена їм належним чином.

За таких обставин, господар ський суд вважає, що відповід ач-2 належним чином був повідо млений про день та час розгля ду справи.

Від третьої особи надійшло клопотання (вх. № 80818/11 від 21.11.11р.) з проханням розглядати справу без участі третьої особи.

За викладених обставин суд вважає, що справи може бути ро зглянута за відсутності пред ставників відповідачів т а т ретьої особи за наявними у сп раві матеріалами відповідно до статті 75 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и.

У судовому засіданні 22.11.20Пр. о голошена вступна та резолюти вна частина рішення.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача, оцінивши докази в сукупності, господа рський суд ,-

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2008р. відбулася дорож ньо-транспортна пригода (дал і - ДТП), що сталася па перехрес ті вул. Купріна та вул. Жуковсь кого в м. Дніпропетровську за участю транспортного засобу марки / моделі "Камаз", д/н НОМ ЕР_1 з полу причепом "Маз", д/н НОМЕР_3, під керуванням О СОБА_2 та автомобілем марки /моделі "Хюндай санта фе", держ авний номер НОМЕР_2.

В результаті ДТП була запод іяна шкода автомобілю марки/ моделі "Хюндай санта фе", держа вний номер НОМЕР_2, що нале жить ОСОБА_4, що підтвердж ується в довідці про пошкодж ення транспортного засобу.

Згідно Постанови Жовтнево го районного м. Дніпропетров ська від 23.07.2008р. у справі № 3-12887/08, до рожньо-транспортна пригода с талася внаслідок порушення ОСОБА_2 (третьої особи) п. 10.1. Правил Дорожнього руху Украї ни.

ОСОБА_2 було визнано винни м у скоєні адміністративного правопорушення, передбачено го ст, 124 КпАП України, що спричи нило пошкодження транспортн их засобів.

11 березня 2008р. між ОСОБА_4 (с трахувальник) та позивачем Відкритим акціонерним тов ариством "Національна акціон ерна страхова компанія "Оран та" був укладений договір доб ровільного страхування тран спортного засобу № 2090/219-12-08 (далі - договір страхування), предме том якого є страхування тран спортного засобу марки/модед лі "Хюндай санта фе", державний номер НОМЕР_2. Строк дії до говору з 12.03.2008р. до 11.05.2009р.

Відповідно договору страх ування франшиза (частина зби тків, що не відшкодовується с траховиком) за ризиком ДТП ск ладає 0,5% страхової суми, а саме : 203 000,00 грн. (страхова сума)*0,5% = 1 015,00 г рн.

01.07.2008р. страхувальник подав д о ВАТ НАСК "Оранта" заяву про с трахову виплату.

За результатами технічног о огляду транспортного засоб у марки/моделі "Хюндай санта ф е", державний номер НОМЕР_2 було складено калькуляцію в артості відновлювального ре монту транспортного засобу.

Згідно звіту дослідження а варійного комісара - спеціал іста - автотоварознавця №118/118/09.0 9.08 від 09.09.08р. розмір матеріально го збитку , завданого власник у транспортного засобу марки /моделі "Хюндай санта фе", держ авний номер НОМЕР_2 в резу льтаті ДТП складає 17 692,64 грн. Роз мір страхового відшкодуванн я за даним випадком було визн ачено шляхом зменшення розмі ру матеріального збитку на р озмір франшизи, а саме: 17 692,64 грн . - 1015,00 грн. = 16 677,64 грн.

Страхове відшкодування у р озмірі 16 677,64 грн. було виплачено страхувальнику на підставі страхового акту №997-2195/219-08/08 від 10.09. 2008р., що підтверджується платі жним дорученням №3210 від 10.09.2008р.

У зв'язку з виплатою страхо вого відшкодування ВАТ НАСК "Оранта" набула право регресу (зворотної вимоги) до особи, в инної у заподіянні збитку ст рахувальнику. ОСОБА_2 на момент здійснення ДТП прац ював водієм на Дочірньому п ідприємстві фірми "Логос Тра нс".

Як вбачається з Полісу обо в'язкового страхування цивіл ьно-правової відповідальнос ті власників наземних трансп ортних засобів № В А/7314169, укладе ного між відповідачем - 1 Дочір нім підприємством фірми "Лог ос Транс" та Приватним акціон ерним товариством "Європейсь кий страховий альянс", в особі Дніпропетровської регіонал ьної дирекції Приватного акц іонерного товариства "Європе йський страховий альянс" (від повідач -2), забезпечений транс портний засіб є транспортний засіб марки / моделі "МАЗ 93866", д/н НОМЕР_3 водієм якого був ОСОБА_2 (третя особа). Вищевк азаний поліс передбачає фран шизу у розмірі 510,00 грн.

Згідно з п.37.5 ст. 77 Закону Укра їни „ Про обов'язкове страхув ання цивільно-правової відпо відальності власників назем них транспортних засобів" ст рахувальником потерпілому м ає бути компенсована сума фр аншизи у повному обсязі.

Відповідно до п. 9. статті 7 За кону України "Про страхуванн я" страхування цивільної від повідальності власників тра нспортних засобів є обов'язк овим видом страхування зобов 'язуючим власника транспортн ого засобу в обов'язковому по рядку застрахувати свою циві льну відповідальність, а стр аховика - в обов'язковому поря дку відшкодувати пряму шкоду , спричинену страхувальником третій особі. У відповідност і з вищезазначеними нормами закону, особою, зобов'язаною в ідшкодувати спричинену шкод у замість страхувальника, є с траховик, який видав такому с трахувальнику поліс обов'язк ової страхування цивільної в ідповідальності.

У відповідності зі ст. 993 Циві льного кодексу України і ст. 27 Закону України "Про страхува ння" до страховика, що виплати в страхове відшкодування за договором майнового страхув ання, у межах фактичних витра т переходить право вимоги, що страхувальник (чи інша особа , що одержала страхове відшко дування) має до особи, відпові дальної за заподіяні збитки.

Відповідно до статті 29 Зако ну України "Про обов'язкове ст рахування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засоб ів" у зв'язку з

пошкодження м транспортного засобу відшк одовуються витрати, пов'язан і з відновлювальним ремонто м транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахова ного у порядку, встановленом у законодавством, включаючи витрати на усунення пошкодже нь, зроблених навмисно з мето ю порятунку потерпілих внасл ідок дорожньо-транспортної п ригоди, з евакуацією транспо ртного засобу з місця дорожн ьо-транспортної пригоди до м ісця проживання того власник а чи законного користувача т ранспортного засобу, який ке рував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортно ї пригоди, чи до місця здійсне ння ремонту на території Укр аїни. Якщо транспортний засі б необхідно, з поважних причи н, помістити на стоянку, до роз міру шкоди додаються також в итрати на евакуацію транспор тного засобу до стоянки та пл ата за послуги стоянки.

Відповідно до ст. 34 Закону Ук раїни „Про обов'язкове страх ування цивільно-правової від повідальності власників наз емних транспортних засобів" страховик терміново, але не п ізніше трьох робочих днів (вр аховуючи день отримання пись мового повідомлення про стра ховий випадок), зобов'язаний н аправити аварійного комісар а або експерта на місце наста ння страхового випадку та/аб о до місцезнаходження пошкод женого майна для визначення причин настання страхового в ипадку та розміру збитків.

Відповідно до статті 25 Зако ну " Про страхування „ здійсне ння страхових виплат і випла та страхового відшкодування проводиться страховиком згі дно з договором страхування на підставі заяви страхуваль ника (його правонаступника а бо третіх осіб, визначених ум овами страхування) і страхов ого акта (аварійного сертифі ката), який складається страх овиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром ) у формі, що визначається стра ховиком.

Відповідно до п. 1 ст. 1172 Цивіль ного кодексу України юридичн а або фізична особа відшкодо вує шкоду, завдану їхнім прац івником під час виконання ни м своїх трудових (службових) о бов'язків.

Згідно частини 2 статті 1187 Ци вільного кодексу України шко да, заподіяна джерелом підви щеної небезпеки, відшкодовує ться особою, що на відповідні й правої підставі (право влас ності, інше речове право, дого вір підряду, оренди і т.п.) воло діє транспортним засобом, ме ханізмом, іншим об'єктом, вико ристання чи збереження якої створює підвищену небезпеку .

Згідно ст. 1194 Цивільного коде ксу України особа, яка застра хувала свою цивільну відпові дальність, у разі недостатно сті страхової виплати (страх ового відшкодування) для пов ного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплати ти потерпілому різницю між ф актичним розміром шкоди і ст раховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Згідно ч. 1 ст. 1191 ЦК України ос оба, яка відшкодувала шкоду, з авдану іншою особою, має прав о зворотної вимоги (регресу) д о винної особи у розмірі випл аченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

З огляду на викладене, позов ні вимоги підтвердженні мате ріалами справи та піддягають задоволенню повністю:

- з відповідача-1 - Дочірнього підприємства фірми "Логос Тр анс" в порядку регресу стягне нню підлягає грошова сума в р озмірі 510,00 грн. (розмір франшиз и).

- з відповІдача-2 - Приватного акціонерного товариства "Єв ропейський страховий альянс " в порядку регресу грошова су ма в розмірі 16 167,64 грн.;

Відповідно статті 49 Господа рського процесуального коде ксу України судові витрати р озподіляються пропорційно з адоволених вимог.

Керуючись статтями 49, 82-84, 116, Го сподарського процесуальног о кодексу України, господарс ький суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повніс тю.

Стягнути з Дочірнього під приємства фірми "Логос Транс " (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ге роїв Сталінграда, б. 249, код ЄДРП ОУ 25527688) на користь Відкритог о акціонерного товариства Національної акціонерної ст рахової компанії "Оранта" в ос обі Дніпропетровської облас ної дирекції Відкритого акціонерного товариства На ціональної акціонерної ст рахової компанії "Оранта" (49044, м.Дніпропетровськ, вул. Дз ержинського, 1/3, код ЄДРПОУ 00034186) в порядку регресу грошову сум у в розмірі 510 (п'ятсот десять ) грн. 00 коп., 5 (п'ять) грн. 10 коп.

державного мита, 7 (сім) гр н. 22 коп. витрат по інформаці йно - технічному забезпеченн ю процесу.

Стягнути з Приватного акці онерного товариства "Європей ський страховий альянс" в осо бі Дніпропетровської регіон альної дирекції Приватного а кціонерного товариства "Євро пейський страховий альянс" (490 44, м. Дніпропетровськ, вул. Глин ки, 16, код ЄДРПОУ 34298409) на користь Відкритого акціонерного товариства Національної акц іонерної страхової компанії "Оранта" в особі Дніпропетров ської обласної дирекції Ві дкритого акціонерного тов ариства Національної акціон ерної страхової компанії "Ор анта" (49044, м. Дніпропетровськ, ву л. Дзержинського, 1/3, код ЄДРПОУ 00034186) в порядку регресу грошову суму в розмірі -16 167 (шістнадц ять тисяч сто шістдесят сім) г рн. 64 коп., 161 (сто шістдесят од ну) грн. 68 коп. витрат по сп латі державного мита, 228 (дві сті двадцять вісім) грн. 78 коп. витрат по інформацій но - технічному забезпеченню процесу.

Видати накази після набра ння рішенням законної сили.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апе ляційну скаргу не було подан о. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не с касовано, набирає законної с или після розгляду справи ап еляційним господарським суд ом.

Суддя Н.В . Пархоменко

Повне рішення складено

25.11.2011р.