Постанова
від 05.12.2011 по справі 5/213б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ПРО ВИЗНА ННЯ БОРЖНИКА БАНКРУТОМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.11 р. Справа № 5/213б

Суддя господарського суду Донецької області Чо рненька І.К.

Розглянувши матеріали спр ави за заявою кредитора (заяв ника) Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорсь ку

до боржника Товариства з об меженою відповідальністю „Х ІМЕКС”, м. Краматорськ

про банкрутство

Представники:

від кредитора (заявника) ОСОБА_1, за довіреністю

від боржника не з'явились

Господарським судом Доне цької області ухвалою від 24.11.20 11р. за заявою Управління Пенсі йного фонду України у м. Крама торську порушена справа про банкрутство Товариства з обм еженою відповідальністю „ХІ МЕКС”, м. Краматорськ, на підст аві ст. 52 Закону України „Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника або визнання йог о банкрутом”.

У ході розгляду справи госп одарський суд встановив:

Товариство з обмеженою від повідальністю „ХІМЕКС” заре єстровано виконавчим коміте том Краматорської міської ра ди 21.11.2001р.

Відповідно до Закону Украї ни № 400/97-ВР від 26.06.1997р. “Про збір на обов'язкове державне пенсі йне страхування” суб'єкти п ідприємницької діяльності н езалежно від форми власності (платники збору) повинні спла чувати збір на обов'язкове державне пенсійне страхуван ня до Пенсійного фонду Украї ни в порядку, визначеному зак онодавством України.

У порушення чинного законо давства боржник не сплатив н алежні суми зборів на обов' язкове державне пенсійне стр ахування та у нього виникла з аборгованість перед Управлі ння Пенсійного фонду України у м. Краматорську в сумі 4501,25грн ., що підтверджується матеріа лами справи.

Безспірність кредиторськи х вимог Пенсійного фонду під тверджується: розрахунками с ум страхових внесків на зага льнообов'язкове державне п енсійне страхування, вимогам и про сплату боргу.

На підставі вимог Пенсійно го фонду Відділом державної виконавчої служби Краматорс ького міського управління юс тиції відкриті виконавчі про вадження.

Боржник у судове засідання не з'явився, доказів погашенн я заборгованості суду не над ав.

Згідно з ч. 1 ст. 52 Закону Украї ни „Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом” незалежн о від розміру вимог до боржни ка та строку виконання зобов 'язань кредитором може бути п одана заява про порушення сп рави про банкрутство відсутн ього боржника у разі, якщо кер івні органи боржника - юридич ної особи відсутні за її місц езнаходженням, або у разі нен адання боржником протягом ро ку до органів державної пода ткової служби згідно із зако нодавством податкових декла рацій, документів бухгалтерс ької звітності, а також за ная вності інших ознак, що свідча ть про відсутність підприємн ицької діяльності боржника.

Згідно п. 104 Постанови № 15 Плен уму Верхового суду України в ід 18.12.2009р. „Про судову практику в справах про банкрутство” з аява про порушення справи пр о банкрутство відсутнього бо ржника є підставою для поруш ення провадження у справі у в ипадку наявності будь-якої з підстав, передбачених части ною першою статті 52 Закону.

Остання податкова звітніс ть до органів державної пода ткової служби згідно із зако нодавством податкової звітн ості надана боржником 20.05.2010р., щ о підтверджується довідкою Д ержавної податкової інспекц ії у м. Краматорську № 14334/10/24-013 від 04.05.2011р.

При встановленні факту від сутності керівних органів бо ржника - юридичної особи, за її місцезнаходженням як іні ціюючий кредитор, так і суд ма ють керуватися відомостями, які містяться в Єдиному держ авному реєстрі юридичних осі б та фізичних осіб підприємц ів (Постанова Вищого господа рського суду України від 23.05.2007р . у справі № 01-10/21-147).

До матеріалів справи надан о копію Довідку з Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб - підпри ємців, яка містить інформаці ю щодо відсутності Товариств а з обмеженою відповідальніс тю „ХІМЕКС”, м. Краматорськ, за місцезнаходженням (Запис 3).

Відповідно до ч.1 ст.36 ГПК Укр аїни письмовими доказами є д окументи і матеріали, які міс тять дані про обставини, що ма ють значення для правильного вирішення спору.

Факт відсутності боржника за місцезнаходженням підтве рджений Довідкою з Єдиного д ержавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підпри ємців (Запис 3).

У судовому засіданні предс тавником ініціюючого кредит ора надано клопотання про пр изначення ліквідатором по сп раві арбітражного керуючого Кравченко Руслана Юрійовича .

Арбітражним керуючим Крав ченко Русланом Юрійовичем су ду надано заяву на призначен ня ліквідатором по справі, ві дповідно до вимог ст. 3-1 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом”.

Згідно п. 86 Постанови Пленум у Верховного Суду України ві д 18.12.2009р. № 15 „Про судову практику в справах про банкрутство”: „ У постанові про визнання бор жника банкрутом господарськ ий суд зазначає про відкритт я ліквідаційної процедури бе з зазначення строку.”

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 3-1, ст.ст. 22, 52 Зак ону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”, ст. 43 ГПК України, приймаючи д о уваги Постанову № 15 Пленуму Верхового суду України від 18.1 2.2009р. „Про судову практику в сп равах про банкрутство” та По станову Вищого господарсько го суду України від 23.05.2007р. у спр аві № 01-10/21-147, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1.Визнати банкрутом відсутн ього боржника - Товариство з о бмеженою відповідальністю „ ХІМЕКС”, зареєстроване викон авчим комітетом Краматорськ ої міської ради 21.11.2001р., розташо ване за адресою: 84323, Донецька о бл., м. Краматорськ, вул. О. Вишні , буд. 13, кв. 19; код ЄДР 31733149.

2.Відкрити ліквідаційну про цедуру.

3.Ліквідатором призначити а рбітражного керуючого Кравч енко Руслана Юрійовича, ліце нзія серії НОМЕР_1 (адреса : АДРЕСА_1; код ЄДР НОМЕР_2 ).

4.Ліквідатору письмово пові домити про визнання господар ським судом відсутнього борж ника банкрутом усіх відомих йому кредиторів та надати су ду відповіді.

5.До закінчення строку лікві даційної процедури надати су ду звіт та ліквідаційний бал анс відповідно до вимог ст. 32 З акону України “Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом”.

Суддя Чорненька І.К.

< Текст >

< Текст >

Вик Сибірьова М.Ю. тел. 305-67-79

Надруковано примірників - 7 : господарському суду Донец ької області - 1, сторонам - 6 .

< Текст >

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення05.12.2011
Оприлюднено26.12.2011
Номер документу19996061
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/213б

Ухвала від 18.08.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чернова Оксана Володимирівна

Ухвала від 16.08.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чернова Оксана Володимирівна

Ухвала від 27.07.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чернова Оксана Володимирівна

Ухвала від 18.07.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чернова Оксана Володимирівна

Ухвала від 19.06.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чернова Оксана Володимирівна

Ухвала від 13.06.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чернова Оксана Володимирівна

Ухвала від 12.06.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чернова Оксана Володимирівна

Ухвала від 06.04.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чернова Оксана Володимирівна

Ухвала від 28.03.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чернова Оксана Володимирівна

Ухвала від 27.03.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чернова Оксана Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні