Постанова

від 12.12.2011 по справі 5/217б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ПРО ВИЗНА ННЯ БОРЖНИКА БАНКРУТОМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.11 р. Справа № 5/217б

Суддя господарського су ду Донецької області І.К. Ч орненька

Розглянувши матеріали спр ави за заявою кредитора (заяв ника) Фізичної особи - підпр иємця ОСОБА_1, м. Маріуполь

до боржника Товариства з обмеженою відповідальніс тю „СУРОЖПРОМ”, м. Маріуполь

про визнання банкрутом

Представники:

від кредитора (заявника) ОСОБА_1 (паспорт серії НОМ ЕР_2 виданий Орджонікідзевс ьким РВ УМВС України в м. Маріу полі 17.01.1999р.)

від боржника не з' явились

в засіданні брали участь

Господарським судом Донец ької області ухвалою від 28.11.2011р . за заявою Фізичної особи - п ідприємця ОСОБА_1, м. Маріу поль, порушена справа про бан крутство Товариства з об меженою відповідальністю „С УРОЖПРОМ”, м. Маріуполь, на під ставі ст. 52 Закону України „Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом”.

У ході розгляду справи госп одарський суд встановив:

Згідно рішення господарсь кого суду Донецької області від 24.05.2011р. по справі № 33/3 7, з урахуванням ухвали господ арського суду Донецької обла сті від 03.11.2011р. про виправлення технічної помилки, з боржник а - Товариства з обмеженою відповідальністю „СУРОЖПРО М”, м. Маріуполь, на користь Фі зичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Маріуполь, стягне но заборгованість у сумі 30000,00г рн., відшкодування сплаченог о державного мита у розмірі 300 ,00грн. та витрати на інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу в сумі 236,00грн.

Безспірність кредиторськи х вимог Фізичної особи - під приємця ОСОБА_1, м. Маріупо ль, підтверджується наказом господарського суду Донецьк ої області № 33/37 від 10.06.2011р. про при мусове виконання рішення гос подарського суду від 24.05.2011р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „СУРОЖПРОМ”, м. Маріупо ль, на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Маріуполь, заборгованос ті в сумі 30000,00грн., відшкодуванн я сплаченого державного мита у розмірі 300,00грн. та витрат на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу в су мі 236,00грн.

Постановою Орджонікідзевс ького відділу державної вико навчої служби Маріупольсько го міського управління юстиц ії від 26.06.2011р. на підставі наказ у господарського суду Донець кої області № 33/37 від 10.06.2011р. було в ідкрито виконавче проваджен ня.

Боржник у судове засідання не з' явився, доказів погаше ння заборгованості суду не н адано.

Згідно з ч. 1 ст. 52 Закону Украї ни „Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом” незалежн о від розміру вимог до боржни ка та строку виконання зобов 'язань кредитором може бути п одана заява про порушення сп рави про банкрутство відсутн ього боржника у разі, якщо кер івні органи боржника - юридич ної особи відсутні за її місц езнаходженням, або у разі нен адання боржником протягом ро ку до органів державної пода ткової служби згідно із зако нодавством податкових декла рацій, документів бухгалтерс ької звітності, а також за ная вності інших ознак, що свідча ть про відсутність підприємн ицької діяльності боржника.

Згідно п. 104 Постанови № 15 Плен уму Верхового суду України в ід 18.12.2009р. „Про судову практику в справах про банкрутство” з аява про порушення справи пр о банкрутство відсутнього бо ржника є підставою для поруш ення провадження у справі у в ипадку наявності будь-якої з підстав, передбачених части ною першою статті 52 Закону.

При встановленні факту від сутності керівних органів бо ржника - юридичної особи, за її місцезнаходженням як іні ціюючий кредитор, так і суд ма ють керуватися відомостями, які містяться в Єдиному держ авному реєстрі юридичних осі б та фізичних осіб підприємц ів (Постанова Вищого господа рського суду України від 23.05.2007р . у справі № 01-10/21-147).

До матеріалів справи надан о копію Довідки з Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб - підпри ємців серії АЄ № 493053- 493055, яка міст ить інформацію щодо відсутно сті Товариства з обмежен ою відповідальністю „СУРОЖП РОМ” за місцезнаходженням (З апис 8).

Відповідно до ч.1 ст.36 ГПК Укр аїни письмовими доказами є д окументи і матеріали, які міс тять дані про обставини, що ма ють значення для правильного вирішення спору.

Факт відсутності боржника за місцезнаходженням підтве рджений Довідкою з Єдиного д ержавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підп риємців (Запис 8).

В заяві про порушення справ и про банкрутство кредитор к лопоче про призначення лікві датором по справі арбітражно го керуючого Патерилова Ві талія Вікторовича.

Арбітражним керуючим Пат ериловим Віталієм Вікторови чем суду надано заяву на пр изначення ліквідатором по сп раві, відповідно до вимог ст. 3 -1 Закону України “Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом”.

Згідно п. 86 Постанови Пленум у Верховного Суду України ві д 18.12.2009р. № 15 „Про судову практику в справах про банкрутство”: „ У постанові про визнання бор жника банкрутом господарськ ий суд зазначає про відкритт я ліквідаційної процедури бе з зазначення строку.”

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 22, 52 Закону У країни “Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом”, ч. 1 с т. 36, ст. 43 ГПК України, приймаючи до уваги Постанову № 15 Пленум у Верхового суду України від 18.12.2009р. „Про судову практику в с правах про банкрутство” та П останову Вищого господарськ ого суду України від 23.05.2007р. у сп раві № 01-10/21-147, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1.Визнати банкрутом відсутн ього боржника - Товариство з обмеженою відповідальні стю „СУРОЖПРОМ”, м. Маріуполь , розташоване за адресою: 87557, До нецька область, м. Маріуполь, О рджонікідзевський район, вул . Виноградна, буд. 83-Б, код ЄДР 3342592 5).

2.Відкрити ліквідаційну про цедуру.

3.Ліквідатором призначити арбітражного керуючого Па терилова Віталія Вікторович а, ліцензія серії НОМЕР_3 (адреса: АДРЕСА_1 гурт.; іде нтифікаційний код НОМЕР_1 ).

4.Ліквідатору письмово пові домити про визнання господар ським судом відсутнього борж ника банкрутом усіх відомих йому кредиторів та надати су ду відповіді.

5.Ліквідатору до закінчення строку ліквідаційної процед ури надати суду звіт та лікві даційний баланс.

Суддя Чорненька І.К.

< Текст >

< Текст >

Вик ОСОБА_4 тел. НОМЕР _4

Надруковано примірників - 7 : господарському суду Донец ької області - 1, сторонам - 6 .

< Текст >