Рішення

від 12.12.2011 по справі 37/337

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12.12.11 р. Сп рава № 37/337

Господарський суд Донець кої області у складі головую чого судді Демідової П.В.

При секретарі судового зас ідання Мозговій Н.І.

Розглянув у відкритому суд овому засіданні справу

за позовом: Регіонального в ідділення Фонду державного м айна України по Донецькій об ласті

до відповідача: Донецької о бласної організації Народно го Союзу „Наша Україна”, м. Дон ецьк

про: стягнення по договору оренди №3902/2009 від 30.09.2009р. заборгов аності у розмірі 748,81 грн., пені у розмірі 22,32 грн., штрафу у розмі рі 192,06 грн.

За участю представників ст орін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю

від відповідача: не з' явив ся.

Суд перебував в нарадчій кі мнаті

12.12.2011р. з 11.40 год. по 11.50 год.

Суть справи:

Регіональне відділення Фо нду Державного майна України в Донецькій області звернул ось до господарського суду Д онецької області з позовом д о Донецької обласної організ ації народного союзу "Наша Ук раїна", м. Донецьк про стягненн я по договору оренди №3902/2009 від 3 0.09.2009р. заборгованості у розмір і 748,81 грн., пені у розмірі 22,32 грн., ш трафу у розмірі 192,06 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається н а невиконання відповідачем з обов'язань за договором №3902/2009 в ід 30.09.2009р. оренди нерухомого май на, що належить до державної в ласності, в частині сплати ор ендних платежів, у зв' язку з чим нараховує до стягнення ш трафні санкції.

Ухвалою від 03.11.2011р. за вказани м позовом порушено проваджен ня по справі №37/337.

У зв' язку з перебуванням с удді Попкова Д.О. на лікарняно му, справу №37/337 передано на пов торний автоматичний розподі л, за результатами якого для р озгляду вищевказаної справи призначено суддю Демідову П .В.

12 грудня 2011р. через канцелярі ю суду позивачем надано заяв у про уточнення позовних вим ог, в якій він повідомив про по милку, допущену при розрахун ку заявленого до стягнення ш трафу, у зв' язку з чим просит ь суд стягнути його з відпові дача в сумі 74,88 грн.

Враховуючи позицію Вищого господарського суду України , викладену в листі № 01-8/675 від 14.08.20 07, сама лише відсутність посил ання у зазначеній заяві на пр иписи норми процесуального п рава не означає невідповідно сті заяви вимогам закону. У ви рішенні наведеного питання г осподарський суд має виходит и з ретельного дослідження з місту поданої заяви та співв ідношення такого змісту з ра ніше заявленими позовними ви могами.

Відповідно до ч.4 ст.22 Господа рського процесуального коде ксу України (далі - ГПК Украї ни), позивач вправі до прийнят тя рішення по справі збільши ти розмір позовних вимог, від мовитись від позову або змен шити розмір позовних вимог.

Виходячи зі змісту вищевик ладеного, судом вбачається, щ о позивачем зменшено розмір позовних вимог до відповідач а, тому справа №37/337 розглядаєть ся з урахуванням уточнень ві д 12.12.2011р.

В судовому засіданні 12.12.2011р. п редставник позивача підтрим ав позовні вимоги з урахуван ням заявлених уточнень.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився .

На адресу суду повернуто по штове відправлення, надіслан е відповідачу за адресою, заз наченої позивачем у позовній заяві: 83092, м.Макіївка, вул. Чайк овського, 35/32, №15867922 з відміткою о ргану поштового зв' язку „ад ресат не проживает”.

Відповідно до спеціальног о витягу з Єдиного державног о реєстру юридичних осіб та ф ізичних осіб-підприємців, ст аном на 28.11.2011р. Донецьку обласну організацію народного союзу "Наша Україна" (ЄДРПОУ 33576772) заре єстровано за адресою: 83092, м. Дон ецьк, вул. 230 Стрілкової дивизі ї, 15/23.

Оскільки останні процесуа льні документи надсилались в ідповідачу за вищевказаною а дресою державної реєстрації , суд вважає виконаним належн им чином обов' язок повідоми ти відповідача по справі №37/337 п ро час та місце її розгляду.

Відповідно до роз' ясненн я Вищого арбітражного суду У країни від 18.09.1997р. №02-5/289 “Про деяк і питання практики застосува ння Господарського процесуа льного кодексу України”, у ви падку нез'явлення в засіданн я господарського суду предст авників обох сторін або одні єї з них справа може бути розг лянута без їх участі, тільки я кщо неявка таких представник ів не перешкоджає вирішенню спору.

Оскільки у матеріалах спра ви достатньо документів, які мають значення для правильн ого вирішення спору, справа р озглядається відповідно до с т.75 Господарського процесуал ьного кодексу України без яв ки відповідача за наявними в ній матеріалами.

Перед початком розгляду сп рави по суті представника по зивача було ознайомлено з пр авами та обов' язками, перед баченими ст.22 ГПК України. Суд ом, відповідно до вимог ст.81-1 ГП К України, складено протокол , який долучено до матеріалів справи.

У відповідності до п.п.2, 3, 4 ч.2 с т.129 Конституції України, ст.ст .42, 43 ГПК, ст. 33 ГПК України основн ими засадами судочинства є р івність усіх учасників судов ого процесу перед законом та судом, змагальність сторін т а свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні п еред судом їх переконливості .

Відповідно до ст.34 ГПК Украї ни господарський суд приймає тільки ті докази, які мають зн ачення для справи. За приписа ми ст.43 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім п ереконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об' єктивному розгляді у судовом у процесі всіх обставин спра ви в їх сукупності, керуючись законом.

Дослідивши матеріали спра ви та заслухавши пояснення п редставника позивача, господ арський суд -

Встановив:

30 вересня 2009р. між Регіональн им відділенням Фонду державн ого майна України (далі - оренд одавець) та Донецькою обласн ою організацією народного со юзу „Наша Україна” (далі - орен дар) був укладений договір №390 2/2009 оренди нерухомого майна, що належить до державної власн ості (далі - договір оренди).

Відповідно до п.1.1, орендодав ець передає, а орендар прийма є в строкове платне користув ання державне майно - нежит лове вбудоване приміщення пл ощею 18 кв.м, розташоване за адр есою: м. Вугледар, вул. Трифоно ва, 22, що перебуває на балансі Д П „Шахтоуправління Південно донбаське №1”, вартість якого визначена згідно зі звітом п ро оцінку на 31.03.2009р. і становить за незалежною оцінкою 16 483,32 грн .

За умовами п.3.1 орендна плата визначається на підставі Ме тодики розрахунку орендної п лати, затвердженої постаново ю Кабінету Міністрів України №786 від 04.10.1995р. (зі змінами) та за р езультатами конкурсу на прав о оренди державного майна і с тановить без ПДВ за базовий м ісяць розрахунку (останній м ісяць, за який є інформація пр о індекс інфляції) - серпень 2009р. 210,60 грн. Орендна плата за пер ший місяць оренди - вересен ь 2009р. визначається шляхом кор игування орендної плати за б азовий місяць на індекси інф ляції за вересень 2009р. Орендна плата за кожний наступний мі сяць визначається шляхом кор игування орендної плати за п опередній місяць на індекс і нфляції за наступний місяць (п.3.3 договору оренди). Порядок р озрахунку орендної плати кон кретизований сторонами в дод атку №1 до договору оренди.

За умовами п.3.6 договору, орен дна плата перераховується до державного бюджету та балан соутримувачу у співвідношен ні 70% та 30% щомісяця не пізніше 15 числі місяця відповідно до п ропорцій розподілу, установл ених Кабінетом Міністрів Укр аїни і чинних на кінець періо ду, за який здійснюється плат іж.

Згідно з п.3.7, орендна плата, п ерерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, підлягає індексації і стягується до б юджету та балансоутримувачу у зазначеному вище співвідн ошенні відповідно до чинного законодавства України, з ура хуванням пені в розмірі подв ійної облікової ставки НБУ н а дату її нарахування від сум и заборгованості за кожний д ень прострочення, включаючи день оплати. У разі, якщо на да ту сплати орендної плати заб оргованість за нею становить загалом не менш, ніж три місяц і, орендар, також, сплачує штра ф в розмірі 10% від суми заборго ваності (п.3.8. договору оренди).

Відповідно до п.2.1 договору, 3 0.09.2009р. приміщення було передан о в оренду Донецькій обласні й організації народного союз у „Наша Україна”, про що сторо нами складено відповідний ак т приймання-передавання (дод аток №2 до договору оренди).

Як вбачається з матеріалів справи, сторонами погоджено всі істотні умови договору о ренди №3902/2009 від 30.09.2009р. оренди нер ухомого майна, що належить до державної власності; встано влені ст.207 Цивільного кодексу України вимоги щодо форми пр авочину сторонами дотримані , відсутні докази його визнан ня у встановленому порядку н едійсним. З наведеного суд ро бить висновок, що зазначений правочин наразі є дійсним та обов' язковим для виконання сторонами.

З огляду на вищевикладене, п равові відносини, що склалис ь між сторонами, підпадають п ід правове регулювання §§1, 4 Г лави 58 Цивільного кодексу Укр аїни (далі - ЦК України), Зако ну України „Про оренду держа вного та комунального майна” .

Відповідно до ст.193 Господар ського кодексу України (далі - ГК України), ст.ст.525,526 ЦК Укра їни, суб' єкти господарюванн я та інші учасники господарс ьких відносин повинні викону вати господарські зобов' яз ання належним чином відповід но до закону, інших правових а ктів, договору, а за відсутнос ті конкретних вимог щодо вик онання зобов' язання - відп овідно до вимог, що у певних ум овах звичайно ставляться. Не допускається одностороння в ідмова від виконання зобов' язань, крім випадків, передба чених законом.

Як зазначає позивач, відпов ідачем порушено приписи вище викладених норм, орендна пла та за користування майном у п еріод листопад 2010р.-березень 201 1р. залишилась не сплаченою в п овному обсязі, у зв' язку з чи м позивач звернувся до нього з претензією №11-06-03-04066 від 12.04.2011р., я ка залишена без відповіді та задоволення.

Під час судового розгляду с прави №37/337 відповідачем не над ано доказів належного викона ння зобов'язань за договором оренди №3902/2009 від 30.09.2009р. та не спро стовано наявності заборгова ності з орендної плати в сумі 748,81 грн., яка заявляється до стя гнення позивачем.

Відповідно до ст.ст.611, 612 ЦК Ук раїни, у разі порушення зобов ' язання настають правові на слідки, встановлені договоро м або законом. Боржник вважає ться таким, що прострочив вик онання зобов' язання, якщо в ін не приступив до його викон ання або не виконав у строк, вс тановлений договором або зак оном.

За приписами ч.6 ст.232 Господа рського кодексу України, нар ахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобо в'язання, якщо інше не встанов лено законом або договором, п рипиняється через шість міся ців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

З урахуванням приписів нав едених норм позивачем заявле но до стягнення передбачену п.3.7 договору пеню в сумі 22,32 грн. та узгоджений в п.3.8 договору о ренди штраф в сумі 74,88 грн. Судо м перевірено надані позиваче м розрахунки позовних вимог та встановлено, що вони відпо відають приписам закону, від так вимоги про стягнення штр афних санкцій у зазначених с умах є правомірними.

Таким чином, враховуючи обґ рунтованість та законність з аявлених позовних вимог, які не спростовані відповідачем під час судового розгляду сп рави №37/335, суд задовольняє їх в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господар ського процесуального кодек су України, судові витрати пі длягають стягненню з відпові дача в повному обсязі.

Враховуючи викладене та ке руючись ст.129 Конституції Укра їни, ст.ст. 525, 526, 611, 612, §§1, 4 Глави 58 Цив ільного кодексу України, ст.с т.193, 232 Господарського кодексу України, ст.ст.1, 4, 22, 24, 33-35, 43, 44, 49, 59, 75, 82-85 Го сподарського процесуальног о кодексу України, господарс ький суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Регіональн ого відділення фонду державн ого майна України по Донецьк ій області, м.Донецьк до Донец ької обласної організації На родного Союзу „Наша Україна” , м. Макіївка про стягнення по договору оренди №3902/2009 від 30.09.2009р. заборгованості у розмірі 748,81 г рн., пені у розмірі 22,32 грн., штраф у у розмірі 74,88 грн. - задоволь нити.

Стягнути з Донецької облас ної організації Народного Со юзу „Наша Україна” (83092, м. Донец ьк, вул. 230 Стрілкової дивизії, 1 5/23, ЄДРПОУ 33576772) на користь Держав ного бюджету України (р/р 31113093700006 , код бюджетної класифікації 22080200, отримувач УДК у Київськом у районі м. Донецька ГУДКУ у До нецькій області, ЄДРПОУ 34687001, МФ О 834016) заборгованість у розмірі 748,81 грн., пеню у розмірі 22,32 грн., ш траф у розмірі 74,88 грн.

Стягнути з Донецької облас ної організації Народного Со юзу „Наша Україна” (83092, м. Донец ьк, вул. 230 Стрілкової дивизії, 1 5/23, ЄДРПОУ 33576772) на користь Держав ного бюджету України державн е мито в сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне за безпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Видати накази після набран ня рішення законної сили.

У судовому засіданні 12.12.2011р. о голошено вступну та резолюти вну частини рішення.

Суддя П.В. Демідова

Суддя Демідова П.В.

Повний текст рішення за п равилами

ст.ст.84-85 ГПК України підписа но 19.12.2011р.

< Довідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >