Ухвала

від 08.12.2011 по справі 32/99-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

32/99-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

         08.12.11 р.                                                                                             № 32/99-63                                                                                                                                                                 

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

розглянувши матеріали за зустрічною позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „Аптека №593”, м. Донецьк

до відповідача: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю „Цемвест – 2006”, м. Донецьк

                          2. Товариства з обмеженою відповідальністю „Полимед – плюс”, м. Донецьк

про зобов'язання вчинити певні дії

        При поданні до господарського суду Донецької області зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Аптека №593” до  Товариства з обмеженою відповідальністю „Цемвест – 2006” та  Товариства з обмеженою відповідальністю „Полимед – плюс”  про зобов'язання вчинити певні дії, позивачем допущено порушення вимог, визначених розділом VIII ГПК України.

Та?к, звертаючись до господарського суду з позовом, на п?озивача (особу, яка звертаєтьс?я до суду) покладений о?бов'язок направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом в?кладення і представлення  доказів вчинення зазначених дій.

Суд окремо зауважує, що відповідно до ч. 2 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Представником  Товариства з обмеженою відповідальністю „Аптека №593” до зустрічної позовної заяви не надано листа з описом вкладення документів, які були направлені відповідачу, що в розумінні Господарсько процесуального кодексу України  не свідчить про  направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача.

За таких обставин зустрічна позовна заява підлягає поверненню відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України.

Повернення зустрічної позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.  

Виходячи з вищевикладеного, керуючись  п. 6 ст. 63, ст. 86, 87 ГПК України, суд –

                                                    У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Аптека №593” до  Товариства з обмеженою відповідальністю „Цемвест – 2006” та  Товариства з обмеженою відповідальністю „Полимед – плюс”  про зобов'язання вчинити певні дії-  повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатками на 46 аркушах.

Суддя                                                               Сковородіна О.М.           

< Список >                                                                  < Довідник >     

< Список >                                                                  < Довідник >    

< Текст >