Ухвала
від 08.12.2011 по справі 32/98-63
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

32/98-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

          

         08.12.11 р.                                                                                             № 32/98-63                                                                                                                                                                 

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

розглянувши матеріали за позовною заявою: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Іванопільське”, с. Іванопільське, Костянтинівського району

до відповідача: Публічного акціонерного товариства „Укртелеком”, м. Донецьк

про стягнення боргу за договором оренди приміщення

        При поданні до господарського суду Донецької області позовної заяви Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Іванопільське”, с. Іванопільське, Костянтинівського району до Публічного акціонерного товариства „Укртелеком”, м. Донецьк про стягнення боргу за договором оренди приміщення, позивачем допущено порушення вимог, визначених розділом VIII ГПК України.

Та?к, звертаючись до господарського суду з позовом, на п?озивача (особу, яка звертаєтьс?я до суду) покладений о?бов'язок направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом в?кладення і представлення  доказів вчинення зазначених дій.

Представником Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Іванопільське” до позовної заяви не надано листа з описом вкладення документів, які були направлені відповідачу, що в розумінні Господарсько процесуального кодексу України  не свідчить про  направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.  

Виходячи з вищевикладеного, керуючись  п. 6 ст. 63, ст. 86, 87 ГПК України, суд –

                                                                                                    

                                                    У Х В А Л И В :

Позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Іванопільське”, с. Іванопільське, Костянтинівського району до Публічного акціонерного товариства „Укртелеком”, м. Донецьк про стягнення боргу за договором оренди приміщення -  повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатками на 35 аркушах, конверт.

Суддя                                                               Сковородіна О.М.           

< Список >                                                                  < Довідник >     

< Список >                                                                  < Довідник >    

                              

< Текст >

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення08.12.2011
Оприлюднено23.12.2011
Номер документу19996137
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —32/98-63

Ухвала від 08.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні