Ухвала

від 19.12.2011 по справі 50/227-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста К ИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницько го,44-Б тел. 230-31-34

У Х В А Л А

№ 50/227-б 19.12.11

За заявою публічного акціонерного товариства Ком ерційний банк "ПРИВАТБАНК"

до товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Техностиль-С"

про визнання б анкрутом

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники сторін: не ви кликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Кредитор звернувся до суду із заявою про порушен ня справи про банкрутство бо ржника, оскільки товариство з обмеженою відповідальніст ю "Техностиль-С" неспроможне с платити заборгованість у су мі 1 165 184,31 грн. протягом трьох мі сяців після встановленого дл я його сплати строку.

Ухвалою господарського с уду м. Києва від 06.06.2011 порушено п ровадження у справі №50/227-б за з агальною процедурою банкрут ства та призначено підготовч е засідання суду на 22.06.2011.

Ухвалою підготовчого за сідання від 22.06.2011 визнано розмі р вимог кредитора - публічно го акціонерного товариства К омерційний банк "ПРИВАТБАНК" до товариства з обмеженою ві дповідальністю "Техностиль-С " на суму 1 165 184,31 грн., призначено у справі № 50/227-б з метою забезпеч ення майнових інтересів кред иторів розпорядником майна а рбітражного керуючого Білоу са Андрія Володимировича, як ого зобов' язано надати суду на затвердження реєстр вимо г кредиторів боржника, призн ачено попереднє засідання су ду на 21.09.2011.

Ухвалою попереднього зас ідання від 07.10.2011 визнати к редиторами товариства з обме женою відповідальністю "Техн остиль-С" публічне акціонерн е товариство Комерційний бан к "ПРИВАТБАНК" з кредиторськи ми вимогами в сумі 1 165 184,31 грн. - че тверта черга задоволення та державну податкову інспекці ю у Шевченківському районі м . Києва з кредиторськими вимо гами в сумі 2759,93 грн. - третя черг а задоволення; затверджено р еєстр вимог кредиторів боржн ика - товариства з обмеженою відповідальністю "Техностил ь-С" на загальну суму 1 167 944,24 грн., зобов' язано розпорядника м айна товариства з обмеженою відповідальністю "Техностил ь-С" арбітражного керуючого Б ілоуса А.В. протягом десяти дн ів з дня винесення даної ухва ли повідомити кредиторів про місце і час проведення зборі в та зобов' язано розпорядни ка майна Білоуса А.В. надати су ду у строк, що не перевищує стр оку дії процедури розпорядже ння майном, протокол зборів к редиторів боржника стосовно обрання комітету кредиторів боржника, а також протокол за сідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про в ідкриття ліквідаційної проц едури або процедури санації боржника, призначення ліквід атора або керуючого санацією боржника.

Через канцелярію суду від розпорядника майна надійшло клопотання про витребування бухгалтерської та іншої док ументації боржника у директо ра та учасника боржника та у Д ПІ у Шевченківському районі м. Києва.

Дане клопотання обгрунтов ане тим, що 10.11.2011 комітетом кред иторів боржника було виріше но:

- доручити розпоряднику май на звернутись до контролюючи х та правоохоронних органів з відповідними запитами та з аявами з приводу відсутності боржника та його бухгалтерс ької документації, фінансово ї та статистичної звітності з метою забезпечення можливо сті проведення аналізу фінан сово-господарського стану бо ржника та підготування розпо рядником майна звіту;

- звернутись до суду з пропо зицією продовжити строк проц едури розпорядження майном б оржника на три місяці та прод овження строку виконання арб ітражним керуючим Білоус А.В . повноважень розпорядника м айна боржника.

Відповідно до Наказу Мініс терства юстиції України від 14 вересня 2011 року N 3010/5 «Про деякі питання організації проведе ння експертизи фінансового с тану та підготовки висновків про наявність ознак прихову ваного, фіктивного банкрутст ва або доведення до банкрутс тва»арбітражним керуючим ре комендовано при здійсненні а налізу фінансової, господарс ької та інвестиційної діяльн ості підприємства, його стан овища на ринках та аналізу фі нансового становища керуват ися Наказом Міністерства еко номіки України від 19 січня 2006 р . N 14 (у редакції наказу Міністер ства економіки України від 26 ж овтня 2010 р. N 1361), яким затверджено Методичні рекомендації щодо виявлення ознак неплатоспро можності підприємства та озн ак дій з приховування банкру тства, фіктивного банкрутств а чи доведення до банкрутств а.

Згідно п.1 розділу II зазначен их Методичних рекомендацій о сновними джерелами інформац ії для проведення аналізу фі нансово-господарського стан у підприємств на предмет вия влення ознак неплатоспромож ності підприємства та дій з п риховування банкрутства, фік тивного банкрутства чи довед ення до банкрутства є:

- установчі документи підпр иємства (засновницький догов ір, статут), а також довідка пр о включення до ЄДРПОУ, свідоц тво про державну реєстрацію, реєстр власників акцій (за на явності); баланс підприємств а (форма N 1); звіт про фінансові результати (форма N 2); звіт про р ух грошових коштів (форма N 3); зв іт про власний капітал (форма N 4); примітки до річної фінансо вої звітності (форма N 5); звіт пр о наявність та рух основних ф ондів, амортизацію (знос) (форм а N 11-03); звіт про фінансові резул ьтати і дебіторську та креди торську заборгованість (форм а N 1-Б); звіт з праці (форма N 1-ПВ); з віт про виробництво промисло вої продукції (форма N 1П-НПП) та інша інформація, необхідна д ля проведення аналізу та вия влення резервів виробництва .

Для отримання від боржника бухгалтерської документаці ї, фінансової та статистично ї звітності розпорядником бу ло направлено запити до ТОВ « Техностиль-С»(копії додаютьс я), які були повернуті поштою з вказівкою: «за зазначеною ад ресою не проживає».

Отже, враховуючи відсутніс ть бухгалтерської документа ції боржника, фінансової та с татистичної звітності боржн ика є нагальна необхідність витребування судом у керівни ка боржника та установ/орган ізацій вищезазначеної докум ентації щодо фінансової та г осподарської діяльності бор жника.

Відповідно до п.8 та п.9 ст. 13 За кону України «Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м»розпорядник майна зобов'яз аний аналізувати фінансову, господарську та інвестиційн у діяльність боржника, виявл яти ознаки фіктивного банкру тства чи доведення до банкру тства, надавати господарсько му суду та комітету кредитор ів звіт про свою діяльність, в ідомості про фінансове стано вище боржника, пропозиції що до можливості відновлення пл атоспроможності боржника, а, також, звертатися до господа рського суду з клопотаннями, пов'язаними з виконанням пов новажень розпорядника майна .

Керуючись ст.ст. 1, 3-14 Закону Ук раїни "Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом", ст. 86 ГП К України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Зобов"язати директор а та учасника ТОВ «Техностил ь-С»ОСОБА_1, який зареєстр ований по АДРЕСА_1, подати суду наступну документацію:

- посвідчену копію дію чої редакції статуту ТОВ «Те хностиль-С»;

- посвідчені копії щокварта льних та річних фінансових і статистичних звітів ТОВ «Те хностиль-С»(форми звітів №№ 1, 1-Б, 2, 3, 4, 5, 11-03, 1-ПВ, 1П-НПП ) за 2007 - 2011 роки.

2. Зобов"язати державну пода ткову інспекцію у Шевченківс ькому районі м. Києва (04050, м. Київ , вул. Багговутівська, 26) та у Го ловне управління статистики у м. Києві (вул. Тургенєвська, 71 , м. Київ - 50, індекс 04050) подати суд у посвідчені копії щоквартал ьних та річних фінансових і с татистичних звітів ТОВ «Техн остиль-С»(форми звітів №№ 1, 1-Б, 2, 3,4, 5, 11-03, 1-ПВ, 1П-НПП та інші ) за 2007 - 2011 р оки.

3. Попередити сторін, що при у хиленні від виконання вимог суду до них будуть застосова ні санкції, передбачені п. 5 ст . 83 ГПК України, а у випадку непо дання витребуваних доказів а бо повторного нез'явлення в с удове засідання справа відпо відно до вимог ст. 75 ГПК Україн и буде розглянута за наявним и матеріалами.

4. Копію ухвали розіслати ст оронам, розпоряднику майна, д иректору та учаснику ТОВ «Те хностиль-С» ОСОБА_1, ДПІ у Ш евченківському районі м. Киє ва та Головному управлінню с татистики у м. Києві.

Суддя Головатюк Л.Д.