Ухвала
від 13.12.2011 по справі 28/89-б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 28/89-б 13.12.2011

за заявою фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1

до товариства з обмеженою відповідальніст ю «Нафтогазтранскарт»(код 34483 710)

про визнання ба нкрутом (ст. 52).

Суддя Копит ова О.С.

Секретар с/з Сенько Ю.В.

Представники сторін:

від заявника (ліквідат ора): ОСОБА_2, представник за довіреністю серії ВМТ № 676349

від 31.05.2010;

від боржника: ОСОБА_2, представник за до віреністю серії ВМТ № 676349

від 31.05.2010;

В судовому засіданні при сутній представник тов ариства з обмеженою відповід альністю "Універсам-Полтава" - ОСОБА_3, довіреність №37 ві д 08.12.2011.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа - підпр иємець ОСОБА_1 звернувся д о господарського суду м. Києв а з заявою про визнання банкр утом товариства з обмеженою відповідальністю “Нафтогаз транскарт”з урахуванням при писів ст. 52 Закону України “Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом”.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 06.04.2011 порушен о провадження у справі за № 28/89- б та призначено розгляд спра ви на 12.05.2011.

Постановою Господарського суду міста Києва від 12.05.2011 визн ано банкрутом товариство з о бмеженою відповідальністю “ Нафтогазтранскарт”, відкрит о ліквідаційну процедуру, пр изначено ліквідатором банкр ута ініціюючого кредитора - ф ізичну особу-підприємця ОС ОБА_1 (ідентифікаційний ном ер НОМЕР_1; АДРЕСА_1) та з обов'язано ліквідатора надат и суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 12.05.2012.

Ухвалою суду від 11.08.2011 визнан о кредиторами товариства з о бмеженою відповідальністю “ Нафтогазтранскарт”: ТОВ “Фак тор Нафтогаз” на загальну су му 72 147,50 грн.; ПАТ “Енергопостач альна компанія “Дніпрооблен ерго” на суму 8 951,37 грн.; Святоши нську міжрайонну виконавчу д ирекцію Київського міського відділення Фонду соціальног о страхування з тимчасової в трати працездатності на суму 236, 84 грн.; ВАТ “Бориспільський е кспериментальний комбікорм овий завод” на суму 4 490,32 грн.; ПА Т “Акціонерна компанія “Київ водоканал” на загальну суму 33 259,92 грн.; ПАТ “Дніпроенерго” н а суму 32 619,17 грн.; ПАТ “Спецтехні ка” на суму 12 701,94 грн.; ТОВ “Крама торськтеплоенерго” на суму 8 317,06 грн.; ПАТ “Енергопостачаль на компанія “Житомиробленер го” на суму 7 895,21 грн.; ПАТ “ Фірма Бакалія” на суму 13 434,78 грн .; ДП “Воютицький спиртовий за вод” на суму 1 426,72 грн.; ДК “Укртр ансгаз” НАК “Нафтогаз Україн и” в особі філії ВРТП “Укргаз енергосервіс” на загальну су му 27 401,91 грн.; ПАТ “Хлібзавод “Са лтівський”на суму 23 462,57 грн.; АК “Харківобленерго”на суму 26 6 01,69 грн.; КП “Виробниче управлін ня водопровідно-каналізацій ного господарства” на с уму 4 179,89 грн. та відмовлено ДПІ у Святошинському районі міст а Києва у визнанні кредиторо м товариства з обмеженою від повідальністю “Нафтогазтра нскарт” в повному обсязі.

До загального відділу суд у надійшли заяви про визнанн я кредиторами банкрута від т овариства з обмеженою відпов ідальністю “Універсам Полта ва” на суму 5 029,79 грн. та дочірньо го підприємства “М'ясо Буков ини” відкритого акціонерног о товариства “Новоселицький птахокомбінат” на суму 7 081,00 гр н.

Ухвалою суду від 28.09.2011 розгля д зазначених заяв було призн ачено на 25.10.2011.

Розпорядженням виконуючог о обов' язки Голови господар ського суду міста Києва Шевч енка Е.О. від 25.10.2011, у зв' язку з л ікарняним судді Копитової О. С, справу № 28/89-б було передано д ля розгляду судді Митрохіній А.В.

Ухвалою суду від 25.10.2011 с праву № 28/89-б було прийнято до с вого провадження суддею Митр охіною А.В.

В ході проведення судовог о засідання 25.10.2011 виникла необх ідність дослідження додатко вих документів.

Ухвалою суду від 25.10.2011 розгляд справи було відклад ено на 22.11.2011.

Розпорядженням Голови го сподарського суду міста Києв а Ємельянова А.С. від 14.11.2011, у зв' язку з виходом судді Копитов ої О.С. з лікарняного, справу № 28/89-б було передано для розгляд у судді Копитовій О.С.

Ухвалою суду від 22.11.2011 визнан о кредиторами товариства з о бмеженою відповідальністю “ Нафтогазтранскарт” дочірнє підприємство “М'ясо Буковин и” відкритого акціонерного т овариства “Новоселицький пт ахокомбінат” на суму 7 081,00 грн. т а товариство з обмеженою від повідальністю “Сумитеплоен ерго” на суму 4 287,95 грн.

Обґрунтовуючи свої вимоги , товариство з обмеженою відп овідальністю “Універсам Пол тава” зазначає, що у банкрута існує заборгованість перед ним в розмірі 5 029,79 грн. Одна к жодних належних доказів на підтвердження даної заборго ваності, окрім копії договор у № К 01523 від 03.03.2007, листа з проханн ям про розірвання зазначеног о договору № 8 від 19.02.2009 та копії п латіжних доручень № 620 від 20.01.2009 т а № 1327 від 11.02.2009, до заяви додано н е було.

В ході проведення судового засідання 22.11.2011 виникла необхі дність витребування додатко вих документів на підтвердже ння обґрунтування кредиторс ьких вимог заявлених товарис твом з обмеженою відповідаль ністю “Універсам Полтава”.

Ухвалою суду від 22.11.2011 у товар иства з обмеженою відповідал ьністю “Універсам Полтава” б уло витребувано детальний ро зрахунок заборгованості з вк азанням конкретного періоду її виникнення; докази на підт вердження перерахування кош тів в розмірі 5 029,79 грн. та доказ и на підтвердження виконання умов договору щодо порядку й ого розірвання і копію (оригі нал для огляду в судовому зас іданні) акту звірки розрахун ків підписаного сторонами за наслідками розірвання догов ору.

З урахуванням викладених о бставин, у зв' язку з ненадан ням належних доказів, які під тверджують заборгованість б оржника перед товариством з обмеженою відповідальністю “Універсам Полтава”, господ арський суд відмовляє в визн анні даних кредиторських вим ог до боржника, в зв' язку з їх недоведеністю, в повному обс язі.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 52 Закону Укра їни «Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом», ст. 86 Гос подарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальніст ю “Універсам Полтава” у визн анні кредитором товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазтранскарт», на заг альну суму 5 029,79 грн.

Копію ухвали направити зая внику (ліквідатору) та товари ству з обмеженою відповідаль ністю “Універсам Полтава”.

Суддя О.С.Копитова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення13.12.2011
Оприлюднено23.12.2011
Номер документу19996537
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —28/89-б

Ухвала від 27.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Копитова О.С.

Ухвала від 13.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Копитова О.С.

Ухвала від 13.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Копитова О.С.

Ухвала від 14.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Копитова О.С.

Ухвала від 22.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Копитова О.С.

Ухвала від 22.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Копитова О.С.

Ухвала від 25.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Копитова О.С.

Ухвала від 25.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Копитова О.С.

Ухвала від 03.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Копитова О.С.

Ухвала від 28.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Копитова О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні