ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 16/508 13.12.11
За позовом Державного підприємства "Путильське лі сове господарство"
до Української державної корпорації по транспортному будівництву "Укртрансбуд"
про стягнення 67784,49 грн.
Суддя Ярмак О.М.
Представники :
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: ОСОБА_1 за дов.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Пред'явлені вимоги про стягнення з відповідача 67 784,49 г рн. вартості пиломатеріалів та наданих послуг у 2009 році.
Позивач у судове засідання не з'явився, свого представни ка не направив, про дату та час судового розгляду повідомля вся належним чином.
Відповідач проти позову за перечив, у відзиві на позовну заяву повідомив про порушен ня Господарським судом міста Києва провадження у справі п ро банкрутство УДКТБ «Укртра нсбуд»та затвердження ухвал ою суду від 10.08.2011р. реєстру вимо г кредиторів боржника. Ствер джує, що позивач із кредиторс ькими вимогами у сумі 67 784,49 грн. до суду, до боржника та до арб ітражного керуючого «Укртра нсбуд»у встановленому закон ом порядку не звертався.
Розглянувши матеріали сп рави, заслухавши пояснення п редставника відповідача, Гос подарський суд міста Києва, -
В С Т А Н О В И В:
За нарядами на відпус к лісопродукції №001229 від 12.05.2010р., № 001499 від 09.06.2010р., №001371 від 26.05.2010р., №001500 від 09.06.2010р. позивачем було передано з Пилорами №1 лісництва уповн оваженому за довіреністю №29 в ід 11.05.2010р. представнику відпові дача ОСОБА_2, лісопродукці ю: рейки та пиломатеріали, вс ього на суму 7204,62 грн.
У грудні 2009 року позивачем бу ло надано відповідачу трансп ортні послуги з ПММ, всього на суму 46694,78 грн., що підтверджуєть ся підписаними сторонами Акт ами виконаних робіт, копії як их містяться в матеріалах сп рави, за грудень 2009 року.
Позивач стверджує, що відпо відач свій обов' язок щодо о плати отриманої лісо продукц ії та наданих позивачем посл уг не виконав, у зв' язку з чим у нього виникла заборговані сть перед позивачем у розмір і 67 784,49 грн., що підтверджується підписаним сторонами Актом звірки розрахунків між сторо нами станом на 01.07.2010р.
Згідно ст.11 ЦК України, цивіл ьні права та обов'язки виника ють із дій осіб, що передбачен і актами цивільного законода вства, а також із дій осіб, що н е передбачені цими актами, ал е за аналогією породжують ци вільні права та обов'язки, під ставами виникнення цивільни х прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини ; створення літературних, худ ожніх творів, винаходів та ін ших результатів інтелектуал ьної, творчої діяльності; зав дання майнової (матеріальної ) та моральної шкоди іншій осо бі; інші юридичні факти.
Відповідно до п.п.1,7 ст.193 Госпо дарського кодексу України, с т. ст. 526, 530 Цивільного кодексу Ук раїни зобов' язання має вико нуватися належним чином відп овідно до умов договору та ви мог цього кодексу, інших акті в цивільного законодавства, а за відсутності таких умов т а вимог - відповідно до звичаї в ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставлятьс я та у встановлений строк. Одн остороння відмова від викона ння зобов' язання не допуска ється (ст. 525 ЦК України).
У зв'язку з несплатою відпов ідачем вартості товару та по слуг, позивачем 06.12.2010р. на адрес у відповідача була направлен а претензія з вимогою погаси ти заборгованість перед ДП "П утильське лісове господарст во" у сумі 67784,49 грн. Вказана прет ензія залишена відповідачем без відповіді та задоволенн я.
Доказів здійснення оплати суми 67784,49 грн., в тому числі в уст ановлені строки, суду не нада но.
27.12.2010р. ухвалою Господарськог о суду міста Києва порушено п ровадження у справі №50/15-б про б анкрутство Української держ авної корпорації по транспор тному будівництву "Укртрансб уд».
Оголошення про порушення п ровадження у справі про банк рутство стосовно Українсько ї державної корпорації по тр анспортному будівництву "Укр трансбуд»надруковано у газе ті “Урядовий кур'єр” № 80 від 05.05.2 011р.
Відповідно до ст. 1 Закону Ук раїни “Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом”, конк урсні кредитори - кредитори з а вимогами до боржника, які ви никли до порушення проваджен ня у справі про банкрутство. Д о конкурсних кредиторів відн осяться також кредитори, вим оги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництв а за умови виникнення таких в имог до порушення провадженн я у справі про банкрутство. По точні кредитори - кредитори з а вимогами до боржника, які ви никли після порушення провад ження у справі про банкрутст во.
Частинами 1,2 статті 14 Закону України “Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ви значено, що конкурсні кредит ори за вимогами, які виникли д о дня порушення провадження у справі про банкрутство, про тягом тридцяти днів від дня о публікування в офіційному др укованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобо в'язані подати до господарсь кого суду письмові заяви з ви могами до боржника, а також до кументи, що їх підтверджують . Кредитори за вимогами щодо в иплати заробітної плати, авт орської винагороди, аліменті в, а також за вимогами щодо від шкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, ма ють право подати до господар ського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджую ть. Копії зазначених заяв та д оданих до них документів кре дитори надсилають боржнику т а розпоряднику майном. Вимог и конкурсних кредиторів, що з аявлені після закінчення стр оку, встановленого для їх под ання, або не заявлені взагалі , - не розглядаються і вважають ся погашеними, про що господа рський суд зазначає в ухвалі , якою затверджує реєстр вимо г кредиторів. Зазначений стр ок є граничним і поновленню н е підлягає.
Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 10.08.2011р. по спр аві №50/15-б було затверджено реє стр вимог кредиторів боржник а - Українська державна корпо рація по транспортному будів ництву "Укртрансбуд" та пункт ом 4 визначено, що вимоги конку рсних кредиторів, що заявлен і після закінчення строку, вс тановленого для їх подання, а бо не заявлені взагалі, не роз глядаються і вважаються пога шеними. Зазначений строк є гр аничним і поновленню не підл ягає.
Позивачем надіслана позов на заява з доданими до неї док ументи із вимогами до відпов ідача про стягнення 67 784,49 грн. за отримані пиломатеріали по н арядах на відпуск лісопродук ції та надані позивачем посл уги у 2009р. - 26 жовтня 2011р., що підт верджується штампом поштово го відділення Путила-1 Чернів ецької області.
Таким чином, оскільки позив ач не звернувся у встановлен ому законом порядку із заяво ю про визнання його вимог до б оржника у справі №50/15-б про банк рутство Української державн ої корпорації по транспортно му будівництву "Укртрансбуд» , то його вимога є погашеною.
Статтею 598 ЦК України встано влено, що зобов'язання припин яється частково або у повном у обсязі на підставах, встано влених договором або законом .
Враховуючи викладене, вимо ги позивача про стягнення з в ідповідача 67 784,49 грн. за отриман і пиломатеріали по нарядах н а відпуск лісопродукції та н адані позивачем послуги у 2009р . є погашеними в силу Закону Ук раїни "Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом", а тому задоволенню не підлягають.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК Укра їни господарський суд,
В И Р І Ш И В :
У позові відмовити повніс тю.
Суддя О.М. Ярмак
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 13.12.2011 |
Оприлюднено | 23.12.2011 |
Номер документу | 19996579 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Ярмак О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні