Рішення
від 13.12.2011 по справі 16/508
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/508 13.12.11

За позовом Державного підприємства "Путильське лі сове господарство"

до Української державної корпорації по транспортному будівництву "Укртрансбуд"

про стягнення 67784,49 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: ОСОБА_1 за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Пред'явлені вимоги про стягнення з відповідача 67 784,49 г рн. вартості пиломатеріалів та наданих послуг у 2009 році.

Позивач у судове засідання не з'явився, свого представни ка не направив, про дату та час судового розгляду повідомля вся належним чином.

Відповідач проти позову за перечив, у відзиві на позовну заяву повідомив про порушен ня Господарським судом міста Києва провадження у справі п ро банкрутство УДКТБ «Укртра нсбуд»та затвердження ухвал ою суду від 10.08.2011р. реєстру вимо г кредиторів боржника. Ствер джує, що позивач із кредиторс ькими вимогами у сумі 67 784,49 грн. до суду, до боржника та до арб ітражного керуючого «Укртра нсбуд»у встановленому закон ом порядку не звертався.

Розглянувши матеріали сп рави, заслухавши пояснення п редставника відповідача, Гос подарський суд міста Києва, -

В С Т А Н О В И В:

За нарядами на відпус к лісопродукції №001229 від 12.05.2010р., № 001499 від 09.06.2010р., №001371 від 26.05.2010р., №001500 від 09.06.2010р. позивачем було передано з Пилорами №1 лісництва уповн оваженому за довіреністю №29 в ід 11.05.2010р. представнику відпові дача ОСОБА_2, лісопродукці ю: рейки та пиломатеріали, вс ього на суму 7204,62 грн.

У грудні 2009 року позивачем бу ло надано відповідачу трансп ортні послуги з ПММ, всього на суму 46694,78 грн., що підтверджуєть ся підписаними сторонами Акт ами виконаних робіт, копії як их містяться в матеріалах сп рави, за грудень 2009 року.

Позивач стверджує, що відпо відач свій обов' язок щодо о плати отриманої лісо продукц ії та наданих позивачем посл уг не виконав, у зв' язку з чим у нього виникла заборговані сть перед позивачем у розмір і 67 784,49 грн., що підтверджується підписаним сторонами Актом звірки розрахунків між сторо нами станом на 01.07.2010р.

Згідно ст.11 ЦК України, цивіл ьні права та обов'язки виника ють із дій осіб, що передбачен і актами цивільного законода вства, а також із дій осіб, що н е передбачені цими актами, ал е за аналогією породжують ци вільні права та обов'язки, під ставами виникнення цивільни х прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини ; створення літературних, худ ожніх творів, винаходів та ін ших результатів інтелектуал ьної, творчої діяльності; зав дання майнової (матеріальної ) та моральної шкоди іншій осо бі; інші юридичні факти.

Відповідно до п.п.1,7 ст.193 Госпо дарського кодексу України, с т. ст. 526, 530 Цивільного кодексу Ук раїни зобов' язання має вико нуватися належним чином відп овідно до умов договору та ви мог цього кодексу, інших акті в цивільного законодавства, а за відсутності таких умов т а вимог - відповідно до звичаї в ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставлятьс я та у встановлений строк. Одн остороння відмова від викона ння зобов' язання не допуска ється (ст. 525 ЦК України).

У зв'язку з несплатою відпов ідачем вартості товару та по слуг, позивачем 06.12.2010р. на адрес у відповідача була направлен а претензія з вимогою погаси ти заборгованість перед ДП "П утильське лісове господарст во" у сумі 67784,49 грн. Вказана прет ензія залишена відповідачем без відповіді та задоволенн я.

Доказів здійснення оплати суми 67784,49 грн., в тому числі в уст ановлені строки, суду не нада но.

27.12.2010р. ухвалою Господарськог о суду міста Києва порушено п ровадження у справі №50/15-б про б анкрутство Української держ авної корпорації по транспор тному будівництву "Укртрансб уд».

Оголошення про порушення п ровадження у справі про банк рутство стосовно Українсько ї державної корпорації по тр анспортному будівництву "Укр трансбуд»надруковано у газе ті “Урядовий кур'єр” № 80 від 05.05.2 011р.

Відповідно до ст. 1 Закону Ук раїни “Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом”, конк урсні кредитори - кредитори з а вимогами до боржника, які ви никли до порушення проваджен ня у справі про банкрутство. Д о конкурсних кредиторів відн осяться також кредитори, вим оги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництв а за умови виникнення таких в имог до порушення провадженн я у справі про банкрутство. По точні кредитори - кредитори з а вимогами до боржника, які ви никли після порушення провад ження у справі про банкрутст во.

Частинами 1,2 статті 14 Закону України “Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ви значено, що конкурсні кредит ори за вимогами, які виникли д о дня порушення провадження у справі про банкрутство, про тягом тридцяти днів від дня о публікування в офіційному др укованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобо в'язані подати до господарсь кого суду письмові заяви з ви могами до боржника, а також до кументи, що їх підтверджують . Кредитори за вимогами щодо в иплати заробітної плати, авт орської винагороди, аліменті в, а також за вимогами щодо від шкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, ма ють право подати до господар ського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджую ть. Копії зазначених заяв та д оданих до них документів кре дитори надсилають боржнику т а розпоряднику майном. Вимог и конкурсних кредиторів, що з аявлені після закінчення стр оку, встановленого для їх под ання, або не заявлені взагалі , - не розглядаються і вважають ся погашеними, про що господа рський суд зазначає в ухвалі , якою затверджує реєстр вимо г кредиторів. Зазначений стр ок є граничним і поновленню н е підлягає.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 10.08.2011р. по спр аві №50/15-б було затверджено реє стр вимог кредиторів боржник а - Українська державна корпо рація по транспортному будів ництву "Укртрансбуд" та пункт ом 4 визначено, що вимоги конку рсних кредиторів, що заявлен і після закінчення строку, вс тановленого для їх подання, а бо не заявлені взагалі, не роз глядаються і вважаються пога шеними. Зазначений строк є гр аничним і поновленню не підл ягає.

Позивачем надіслана позов на заява з доданими до неї док ументи із вимогами до відпов ідача про стягнення 67 784,49 грн. за отримані пиломатеріали по н арядах на відпуск лісопродук ції та надані позивачем посл уги у 2009р. - 26 жовтня 2011р., що підт верджується штампом поштово го відділення Путила-1 Чернів ецької області.

Таким чином, оскільки позив ач не звернувся у встановлен ому законом порядку із заяво ю про визнання його вимог до б оржника у справі №50/15-б про банк рутство Української державн ої корпорації по транспортно му будівництву "Укртрансбуд» , то його вимога є погашеною.

Статтею 598 ЦК України встано влено, що зобов'язання припин яється частково або у повном у обсязі на підставах, встано влених договором або законом .

Враховуючи викладене, вимо ги позивача про стягнення з в ідповідача 67 784,49 грн. за отриман і пиломатеріали по нарядах н а відпуск лісопродукції та н адані позивачем послуги у 2009р . є погашеними в силу Закону Ук раїни "Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом", а тому задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК Укра їни господарський суд,

В И Р І Ш И В :

У позові відмовити повніс тю.

Суддя О.М. Ярмак

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення13.12.2011
Оприлюднено23.12.2011
Номер документу19996579
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/508

Рішення від 13.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 01.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 03.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Рішення від 16.10.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко В.М.

Ухвала від 26.09.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко В.М.

Ухвала від 15.11.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Шеліхіна Р.М.

Ухвала від 15.10.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Шеліхіна Р.М.

Ухвала від 08.10.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Шеліхіна Р.М.

Ухвала від 27.09.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко В.М.

Ухвала від 14.09.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Шеліхіна Р.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні