Ухвала

від 13.12.2011 по справі 3/225

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

3/225

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа №  3/225

13.12.2011

За позовом   Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»

До                     Приватного підприємства «Нива – В.Ш.»(далі відповідач-1)

                      Товариства з обмеженою відповідальністю «Блек енд Пінк»(далі

                      відповідач-2)

Третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2                     Державна виконавчої служба України

Про                      визнання прилюдних торгів, проведених 08.08.2011, недійсними

                                                                                  Головуюча суддя Сівакова В.В.

                                                                                                        Судді Мудрий С.М.

                                                                                                                     Ващенко Т.М.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ :

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги  Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»до Приватного підприємства «Нива –В.Ш.»та Товариства з обмеженою відповідальністю «Блек енд Пінк»про визнання недійсними результати прилюдних торгів, які були проведені 08.08.2011 відповідачем-1 з реалізації арештованого нерухомого майна, а саме нежитлового приміщення № 126 (в літ. «А»), загальною площею 372,30 кв. м., розташованого за адресою м. Київ, вул. Госпітальна, буд    № 2 (лот 1) та арештованого нерухомого майна нежилих приміщень № 67, 68а (в літ «А»), загальною площею 364,70 кв. м., розташованих за адресою м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. № 2 (лот 2), які оформлені протоколами проведення публічних торгів № 11/41 від 08.08.2011, № 11/4/1/1 від 08.08.2011, № 11/5/1 від 08.08.2011 та № 11/5/1/1 від 08.08.2011.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що торги з реалізації вищезазначеного майна проведені з порушенням порядку проведення публічних торгів, передбачених Положенням про проведення торгів, оскільки ліцитатор проігнорував підняту представником позивача картку учасника та запропоновану ним ціну, яка значно перевищувала ціну відповідача-2. Також позивач зазначає, що в порушення ст. 43 Закону України «Про іпотеку»публікація повідомлення про проведення публічних торгів була здійснена не за 15 днів до дня початку їх проведення та у повідомленні про проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна (предмета іпотеки) лот 2 (приміщення № 67, 68а (в літ «А»), загальною площею 364,70 кв. м., розташованих за адресою м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. № 2) було невірно зазначено опис предмету іпотеки без зазначення того, що дані приміщення знаходяться в літері «А».  Крім цього, позивач вказує на те, що строк дії сертифікату виданого Фондом Державного майна України № 1495 від 25.12.1999 експерту Антонову В.О., яким здійснено звіти та висновки з незалежної оцінки приміщень, що були предметом торгів, закінчився, тому оцінка майна є недійсною.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.09.2011 порушено провадження у справі № 3/225 та призначено до розгляду на 11.10.2011.

Позивачем одночасно з позовною заявою подано  заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нежиле приміщення № 126 (в літ. «А»), загальною площею 372,30 м. кв., розташоване за адресою м. Київ, вул. Госпітальна, буд. № 2, та на нежилі приміщення № 67, 68а (в літ. А) загальною площею 364,70 м. кв., розташовані за адресою     м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. № 2, а також шляхом заборони Комунальному підприємству «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна»та/або будь-якій іншій установі, організації, проводити дії щодо реєстрації за Товариством з обмеженою відповідальністю «Блек енд Пінк»права власності на нежиле приміщення № 126 (в літ. «А»), загальною площею 372,30 м. кв., розташоване за адресою м. Київ, вул. Госпітальна, буд. № 2, та на нежилі приміщення № 67, 68а (в літ. А), загальною площею 364,70 м. кв., розташовані за адресою м. Київ, бул. Лесі Українки, буд     № 2.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 3/225 від 29.09.2011 заява Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»про забезпечення позову задоволена частково та, з метою забезпечення позову, до вирішення спору по суті, накладено арешт на нежиле приміщення № 126 (в літ. «А»), загальною площею 372,30 м. кв., розташоване за адресою м. Київ, вул. Госпітальна, буд. № 2, та на нежилі приміщення № 67, 68а (в літ. А) загальною площею 364,70 м. кв., розташовані за адресою : м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. № 2.

Не погоджуючись з прийнятою Господарським судом міста Києва ухвалою № 3/225 від 29.09.2011 про забезпечення позову відповідач-2 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Постановою Київського апеляційного господарського суду № 3/225 від 09.11.2011 ухвалу Господарського суду міста Києва № 3/225 від 29.09.2011 залишено без змін.

12.12.2011 Господарським судом міста Києва у справі № 3/225 прийнято рішення, яким в задоволенні позову  Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»відмовлено повністю.

Відповідно до ст. 68 Господарського процесуального кодексу України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Оскільки, спір у справі № 3/225 вирішено, суд вважає за необхідне скасувати заходи щодо забезпечення позову, викладені в ухвалі Господарського суду міста Києва № 3/225 від 29.09.2011.

Керуючись ст.ст. 68, 86  Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Скасувати заходи щодо забезпечення позову, викладені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 29.09.2011 у справі № 3/225.

2. Дана ухвала  про скасування заходів щодо забезпечення позову набирає законної  сили з 13.12.2011.

3. Строк пред'явлення даної ухвали про скасування заходів щодо забезпечення позову до виконання до 13.12.2012.

4. Стягувачами у виконавчому провадженні за даною ухвалою про скасування заходів щодо забезпечення позову є Приватне підприємство «Нива –В.Ш.»(вул. Панківська, 5, м. Київ, 01033, код ЄДРПОУ 33668915) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Блек енд Пінк»(вул. Хрещатик, 13, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 37102052).

5. Боржником у виконавчому провадженні за даною ухвалою про скасування заходів щодо забезпечення позову є Публічне акціонерне товариство «Ерсте Банк»(вул. Польова, 24-Д, м. Київ, 03056, код ЄДРПОУ 34001693).

Головуюча суддя

судді                                        В.В.Сівакова

                                      С.М.Мудрий

                                                Т.М.Ващенко