Рішення

від 28.11.2011 по справі 6/493

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 6/493 28.11.11

За позовом Товариства з обмеженою відп овідальністю «Юрдана»

До відповідача Приватного акціонерного тов ариства «Українська інновац ійна страхова компанія «Інве стсервіс»

Про стягнення 20828,25 грн.

Суддя Ков тун С.А.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1 - за дов.

від відповідача не з'я вились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з поз овом товариство з обмеженою відповідальністю «Юрдана»д о приватного акціонерного то вариства «Українська іннова ційна страхова компанія «Інв естсервіс»про стягнення 20828,25 г рн., а саме: 20557,74 грн. боргу, 43,87 грн. т рьох процентів річних, 226,64 грн. пені.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив вз яті на себе зобов' язання що до оплати наданих послуг.

Ухвалою суду від 04.11.2011 р. поруш ено провадження у справі № 6/493, розгляд останньої призначен о на 28.11.2011 р..

Відповідач відзиву на позо в не надав, явку представника в судове засідання не забезп ечив, про день та час проведен ня судового засідання було п овідомлено належним чином.

За таких обставин, суд вважа є за можливе розглянути спра ву за наявними матеріалами н а підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані док ументи і матеріали, заслухав ши пояснення, всебічно та пов но з' ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні ви моги, об' єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справ и і вирішення спору по суті, су д встановив:

14.10.2009 року між закритим а кціонерним товариством «Укр аїнська інноваційна страхов а компанія «Інвестсервіс»(пр авонаступник приватне акціо нерне товариство «Українськ а інноваційна страхова компа нія «Інвестсервіс») (довірит елем) та товариством з обмеже ною відповідальністю «Юрдан а»(повіреним) було укладено Д оговір доручення №1 (далі - Дог овір).

Відповідно до п. 1.1. Договору повірений зобов'язується за дорученням довірителя вчини ти від імені та за рахунок дов ірителя комплекс юридичних т а фактичних дій, спрямованих на повернення заборгованост і з боржників довірителя у су довому порядку.

Згідно з п. 2.3.6 Договору довір итель зобов'язаний протягом п'яти робочих днів, з моменту о тримання від повіреного акті в прийому-передачі наданих п ослуг, підписувати їх та напр авляти підписаний екземпляр акту повіреному, або вмотиво вану відмову.

Пунктом 2.3.11 Договору передба чено, що довіритель зобов'яза ний відшкодовувати повірено му витрати на відправку коре спонденції, по справам боржн иків, на стадії примусового с тягнення (суд та/або ДВС) на пі дставі виставленого рахунку повіреного та за наявності д оказів такої відправки в стр ок трьох календарних днів.

Відповідно до п. 4.7 Договору, у випадку, якщо протягом 5 (п'ят и) робочих днів після отриман ня акту прийому-передачі над аних послуг довіритель не на дає повіреному підписаний ак т прийому-передачі наданих п ослуг чи мотивовану відмову від його підписання, роботи в важаються прийнятими та вико наними із дотриманням умов Д оговору та підлягають оплаті відповідно до умов даного До говору.

Згідно з п. 5.1 Договору за над ання повіреним послуг довіри телю визначених цим Договоро м довіритель у кожному конкр етному випадку сплачує повір еному винагороду у розмірі 38 в ідсотків від фактично стягну тої заборгованості, що надій шла на рахунок довірителя в р ахунок погашення заборгован ості конкретного боржника та визначається сторонами у ві дповідному акті приймання - передачі наданих послуг.

Відповідно до п. 5.2. Договору з моменту отримання повірени м інформації про надходження коштів на рахунок довірител я в рахунок погашення заборг ованості конкретного боржни ка, повірений направляє дові рителю акт приймання - переда чі наданих послуг, який склад ається повіреним на підставі наданих довірителем даних, з урахуванням п..5.1 цього Догово ру. Довіритель зобов'язаний п ідписати наданий повіреним а кт приймання-передачі надани х послуг за цим Договором про тягом трьох робочих днів з да ти отримання його від повіре ного, або надати обґрунтован і зауваження, що не дають змог у його підписати. У випадку, як що протягом строку, зазначен ого вище, довіритель не напра вить повіреному підписаний А кт приймання-передачі надани х послуг або не надасть обґру нтовані зауваження, буде вва жатись, що доручення повірен им виконане належним чином, а кт приймання - передачі надан их послуг прийнятий довірите лем без зауважень. Для цілей ц ього Договору такий акт прий мання - передачі наданих посл уг буде вважатись підписаним сторонами в останній з трьох вказаних, вище робочий днів.

Згідно з п. 5.3. Договору винаг орода повіреного повинна бут и сплачена довірителем протя гом трьох робочих днів з дати підписання відповідного акт у приймання-передачі наданих послуг за цим Договором.

13.09.2011 р. повіреним було направ лено на адресу довірителя ак т від 12.09.2011 р. №20 прийому - передач і наданих послуг, відповідно до якого сума грошової винаг ороди повіреного за виконану роботу становить 11585,32 грн. Вказ аний акт було зареєстровано у довірителя 13.09.2011 р., про що свід чить відмітка на супровідном у листі до нього.

04.10.2011 р. повіреним було направ лено на адресу довірителя ак т від 03.10.2011 р. №21 прийому-передачі наданих послуг відповідно д о якого сума грошової винаго роди повіреного за виконану роботу становить 8972,42 грн. Вказ аний акт було зареєстровано у довірителя 06.10.2011 р., про що свід чить відмітка на супровідном у листі до нього.

Довіритель отримані акти н е підписав, але вмотивовану в ідмову повіреному також не н аправив, що свідчить про прий няття наданих повіреним посл уг на суму 20557,74 грн. (11585,32 грн. + 8972,42 гр н.) в повному обсязі.

Станом на день розгляду спр ави заборгованість в розмірі 20557,74 грн. відповідачем не сплач ена.

Згідно з приписами статей 52 6 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарюва ння та інші учасники господа рських відносин повинні вико нувати господарські зобов' язання належним чином відпов ідно до закону, інших правови х актів, договору, а за відсутн ості конкретних вимог щодо в иконання зобов' язання - від повідно до вимог, що у певних у мовах звичайно ставляться. К ожна сторона повинна вжити у сіх заходів, необхідних для н алежного виконання нею зобов 'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпече ння загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'яз ань є підставою для застосув ання господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, і ншими законами або договором .

Одностороння відмова від з обов' язання або односторон ня зміна його умов не допуска ється, що передбачено ст. 525 Цив ільного кодексу України.

Згідно з ст. 530 Цивільного код ексу України, якщо у зобов' я занні встановлений строк (те рмін) його виконання, то воно п ідлягає виконанню у цей стро к (термін). Якщо строк (термін ) виконання боржником обов'я зку не встановлений або визн ачений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право ви магати його виконання у будь -який час. Боржник повинен вик онати такий обов'язок у семид енний строк від дня пред'явл ення вимоги, якщо обов'язок не гайного виконання не виплива є із договору або актів цивіл ьного законодавства.

Факт наявності боргу у відп овідача перед позивачем в су мі 20557,74 грн. належним чином дове дений, документально підтвер джений та відповідачем не сп ростований.

Відповідно до ст. 610 Цивільно го кодексу України порушення м зобов' язання є його невик онання або виконання з поруш енням умов, визначених зміст ом зобов' язання (неналежне виконання).

Згідно з ст. 611 Цивільного код ексу України у разі порушенн я зобов' язання настають пра вові наслідки, встановлені д оговором або законом, зокрем а, відшкодування збитків, спл ата неустойки.

Відповідно до п. 6.4 Договору у разі порушення довірителем строків оплати вартості посл уг повіреного, він сплачує по віреному пеню у розмірі облі кової ставки НБУ від несплач еної суми, за кожен день прост рочення оплати.

Позивач визначає, що зобов' язання з оплати є прострочен им за актом № 20 на суму 11585,32 грн. з 26.09.2001 р., за актом № 21 на суму 8972,42 грн . з 19.10.2011 р.

За розрахунком позивача, пр ийнятим судом як вірний, з від повідача підлягає стягненню 226,64 грн. пені.

Відповідно до ст. 625 Цивільно го кодексу України, боржник н а вимогу кредитора у випадку прострочення грошового зобо в' язання повинен сплатити с уму боргу з урахуванням вста новленого індексу інфляції т а три проценти річних з прост роченої суми.

За розрахунком позивача, як ий прийнято судом як вірний, з відповідача підлягає стягн енню 43,87 грн. трьох процентів рі чних.

Відповідно до ст. 32 Господар ського процесуального кодек су України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на п ідставі яких господарський с уд у визначеному законом пор ядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яки х ґрунтуються вимоги чи запе речення сторін, а також інші о бставини, які мають значення для правильного вирішення г осподарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які в она посилається як на підста ву своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобо в' язаний керуватись надани ми сторонами доказами.

Позивачем належним чином д оведене порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилаєть ся позивач як на підставу сво їх вимог, належним чином дове дені і відповідачем не спрос товані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підл ягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК Украї ни судові витрати покладають ся на відповідача.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України , суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити по вністю.

Стягнути з приватного акці онерного товариства «Україн ська інноваційна страхова ко мпанія «Інвестсервіс»(04053, м. Ки їв, вул. Кудрявський узвіз, 5-Б, к од 23498273) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Юрдана»(04212, м. Київ, вул. М. Тимо шенка, 6-А, офіс 2, код 35590799) 20557,74 грн. з аборгованості, 43,87 грн. трьох пр оцентів річних, 226,64 грн. пені, 208,28 грн. державного мита та 236,00 грн . витрат на інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу.

Суддя С. А. Ковтун

Рішення підписано 20.12.2011 р .