ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 24/422 13.12.11
За позовом Заступника про курора міста Києва в інтерес ах держави в особі Головного управління економіки та інв естицій виконавчого органу К иївської міської ради (КМДА)
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Авангард 2005”
про стягнення 14 213 930,00 грн.
Суддя Ярмак О.М.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2 за дов.
Від відповідача: не з'явився
Від прокуратури: Греськів І .І. посв. №214 від 24.06.2010р.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заступник прокурор а міста Києва в інтересах дер жави в особі Головного управ ління економіки та інвестиці й виконавчого органу Київськ ої міської ради (КМДА) звернув ся з позовом до Товариства з о бмеженою відповідальністю “ Авангард 2005” про стягнення за боргованості у розмірі 14 213 930,00 г рн. за договором №435 пайової уч асті у створенні соціальної та інженерно-транспортної ін фраструктури міста Києва від 07.08.2008р.
Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 26.09.2011р. було п рийнято справу №05-5-31/7718 до прова дження, присвоєно номер №24/422 та призначено до розгляду у суд овому засіданні на 21.10.2011р.
Згідно розпорядження №04-1/1293 в ід 01.11.11р. щодо призначення повт орного автоматичного розпод ілу справ між суддями Господ арського суду міста Києва, сп раву передано для розгляду с удді Ярмак О.М.
Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 04.11.2011р. судде ю Ярмак О.М. справу №24/422 було при йнято до провадження та приз начено до розгляду у судовом у засіданні.
Прокурор та представник по зивача позовні вимоги підтри мали.
Відповідач письмового від зиву на позов не надав, свого п редставника в судове засідан ня не направив, про час і місце його проведення повідомлявс я належним чином (згідно пові домлення про вручення поштов ого відправлення, ухвала суд у від 01.12.11р. отримана відповіда чем - 08.12.11р.), тому справа розгляд ається за наявними в ній мате ріалами, відповідно до ст.75 ГП К України.
Розглянувши матеріали сп рави, заслухавши пояснення п рокурора та представника поз ивача, Господарський суд міс та Києва,-
ВСТАНОВИВ:
07 серпня 2008 року Головне управління економіки та інв естицій виконавчого органу К иївської міської ради (Київс ької міської державної адмін істрації) та Товариство з обм еженою відповідальністю „Ав ангард 2005” (забудовник) уклали договір пайової участі у ств оренні соціальної та інженер но-транспортної інфраструкт ури м. Києва, відповідно до умо в якого забудовник зобов' яз ався сплатити пайову участь (внески) на створення соціаль ної та інженерно-транспортно ї інфраструктури м. Києва у зв ' язку з будівництвом багато поверхового житлового будин ку (загальна площа квартир 14082,6 4 кв.м.) з паркінгом загальною п лощею 4756,00 кв.м. та офісними прим іщеннями загальною площею 2270, 79 кв.м. по вул. Ісаакяна, 17 у Шевче нківському районі м. Києва.
За умовами договору №435 від 07 .08.2008 року, розмір пайового внес ку, згідно з розрахунками 1,2 та 3 від 06.08.2008р. становить 9724,89 тис.гр н.
Відповідно до п. 3.1 договору, забудовник сплачує пайовий в несок, вказаний у п. 2.1 цього дог овору, а саме: по 100,00 тис. грн. (без ПДВ) у строк з серпня 2008 року по травень 2009 року включно щоміс ячно, але не пізніше 28 числа, а 8 724,89 тис.грн. (без ПДВ) у строк з че рвня 2009 року по травень 2011 року в ключно рівними частинами щом ісячно, але не пізніше 28 числа на бюджетний рахунок цільов ого фонду спеціального фонду міського бюджету за наступн ими реквізитами: одержувач Г У ДКУ у м. Києві, банк одержува ча ГУ ДКУ в м. Києві, МФО 820019, код Є ДРПОУ 24262621, р/р 31517932700001.
Пунктом 3.10 договору визначе но, що оплата здійснюється на підставі рахунку, який видає ться забудовнику, за його пис ьмовим зверненням до Головно го управління економіки та і нвестицій, не пізніше ніж за т ри дні до здійснення платежу .
Відповідно до п.3.11 договору, сума платежу на момент здійс нення оплати корегується на індекс інфляції з моменту ви никнення зобов'язання і до мо менту його фактичного викона ння.
Згідно розрахунку, наведен ого в позовній заяві, заборго ваність відповідача по сплат і пайових внесків з урахуван ням інфляційних втрат за пер іод з серпня 2008р. по травень 2011р. по договору №435 від 07.08.2008р. стано вить 12 466 090,00 грн.
Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК Ук раїни зобов' язання має вико нуватися належним чином відп овідно до умов договору та ви мог цього кодексу, інших акті в цивільного законодавства, а за відсутності таких умов т а вимог - відповідно до звичаї в ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставлятьс я та у встановлений строк.
Доказів оплати відповідач ем суми 12 466 090, 00 грн. в тому числі в установлені договором стро ки, суду не надано.
Статтею 610 Цивільного кодек су України передбачено, що по рушенням зобов' язання є йог о не виконання або виконання з порушенням умов, визначени х змістом зобов' язання (нен алежне виконання).
Згідно статті 611 Цивільного кодексу України, у разі поруш ення зобов' язання настають правові наслідки, встановле ні договором або законом, зок рема: припинення зобов' язан ня в наслідок односторонньої відмови від зобов' язання, я кщо це встановлено договором або законом, або розірвання д оговору; зміна умов зобов' я зання; сплата неустойки; відш кодування збитків та моральн ої шкоди.
Відповідно до ст. 549 ЦК Україн и неустойкою є грошова сума а бо інше майно, які боржник пов инен передати кредиторові у разі порушення боржником зоб ов' язання. Пенею є неустойк а, що обчислюється у відсотка х від суми несвоєчасно викон аного грошового зобов' язан ня за кожен день простроченн я виконання.
Згідно п.4.1 договору, у випадк у порушення строків оплати щ омісячних платежів пайового внеску, забудовник сплачує п еню в розмірі 0,1% від розміру па йового внеску, зазначеного у п.2.1 договору за кожен день про строчення. Пеня, що передбаче на договором нараховується п ротягом усього строку простр очення без будь-яких обмежен ь строків нарахування.
Прокурором заявлена до стя гнення пеня у розмірі 1 747 840,00 грн . за прострочення виконання з обовязання щодо оплати пайов их часток за період з лютого 20 09р. по травень 2011р.
Відповідач свого контрроз рахунку та письмового відзив у на позов не надав, стверджув ань прокурора та позивача не спростував.
За таких, обставин, суд дійш ов висновку про задоволення позовних вимог в повному обс язі.
Судові витрати покладають ся на відповідача у відповід ності до ст. 49 ГПК України та п ідлягають стягненню в доход Державного бюджету України.
Керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 ГПК У країни, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити по вністю.
1.1. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю "Ав ангард 2005" (04074, м. Київ, вул. Сокаль ська, 4, код ЄДРПОУ 33496404) на корист ь Головного управління еконо міки та інвестицій виконавчо го органу Київської міської ради (Київської міської держ авної адміністрації) (01044, м.Киї в-44, вул. Хрещатик, 36, код ЄДРПОУ 2 4262621, МФО 820019) 12 466 090 (дванадцять міль йонів чотириста шістдесят ші сть тисяч дев' яносто) грн. 00 к оп. основного боргу з урахува нням інфляційних втрат та 1 747 840 (один мільйон сімсот сорок с ім тисяч вісімсот сорок) грн. 0 0 коп. пені.
1.2. Стягнути з Товариства з о бмеженою відповідальністю "А вангард 2005" (04074, м. Київ, вул. Сокал ьська, 4, код ЄДРПОУ 33496404) в доход Д ержавного бюджету України 255 00 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот ) грн. 00 коп. державного мита, 236 (д вісті тридцять шість) грн. 00 ко п. витрат на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу.
Накази видати відповідно д о ст. 116 ГПК України.
Суддя О.М. Ярмак
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 13.12.2011 |
Оприлюднено | 26.12.2011 |
Номер документу | 19996832 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Ярмак О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні