Рішення

від 13.12.2011 по справі 18/191/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.11 С права № 18/191/2011

За позовом товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Луганськвода», м. Лу ганськ

до комунального п ідприємства «Служба замовни ка», м. Кіровськ Луг анської області

про стягнення 1062 гр н.

С уддя Корнієнко В.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1. за дов. від 01.11.2011;

від відповідача: н е прибув.

СУТЬ СПОРУ: позивачем за явлено вимоги про стягнення з відповідача боргу в сумі 1062 г рн. по оплаті вартості послуг водопостачання та водовідве дення, які надані відповідач у в період: серпень - листопа д 2010 р. та у січні 2011 р. за договоро м від 01.08.2008 № 51/2.

Відповідач відзивом на по зовну заяву від 09.12.2011 проти позо ву заперечує посилаючись на те, що підприємство знаходит ься у стадії ліквідації, а поз ивач не направляв йому прете нзію, і тому не був включений в реєстр кредиторів.

Клопотанням від 09.12.2011 відповідач просив суд розгля нути справу без участі його п редставника.

Розглянувши матеріали сп рави, вислухавши представник а позивача, суд

В С Т А Н О В И В:

Згідно договору на послу ги з водопостачання та водов ідведення від 01.08.2008 № 51/2 з додатк овою угодою від 11.12.2009, укладеним між сторонами за позовом, поз ивач в період: серпень - лист опад 2010 р. та у січні 2011 р. надав ві дповідачу послуги водопоста чання та водовідведення на з агальну суму 1062 грн., що підтвер джується матеріалами справи (груп-рахунками позивача, які підписані представниками ві дповідача) та не оспорюється відповідачем.

Відповідно до умов д оговору відповідач був зобов ' язаний здійснити остаточн ий розрахунок з позивачем за надані послуги не пізніше на ступного робочого дня після отримання рахунку позивача н а оплату послуг.

Груп-рахунки за серпе нь, вересень, жовтень, листопа д 2010 р. та січень 2011 р. позивач вру чив відповідачу нарочним, що підтверджується підписами п редставників відповідача на груп-рахунках (завірені ко пії груп-рахунків залучені д о матеріалів справи).

Однак, у порушення умо в договору відповідач своєча сно та у повному обсязі не спл атив позивачу вартість надан их послуг, в зв' язку з чим, у в ідповідача за вказаний періо д виник борг в сумі 1062 грн., що пі дтверджується актом звіренн я розрахунків між сторонами станом на 01.10.2011, який підписано повноважним представником в ідповідача та скріплено його печаткою.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарськ ого кодексу України та ч. 1 ст. 52 6 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання пов инні виконувати господарськ і зобов'язання належним чино м відповідно до закону та дог овору.

За таких обставин, ви моги про стягнення з відпові дача боргу в сумі 1062 грн. грн. пі длягають задоволенню.

Доводи відповідача, якими він заперечує проти позову ( про те, що підприємство знах одиться у стадії ліквідації, а позивач не направляв йому п ретензію і тому не був включе ний в реєстр кредиторів) не приймаються судом до уваги, т ак як вказані відповідачем о бставини не звільняють остан нього від виконання свої дог овірних обов' язків.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати позива ча на судовий збір в сумі 1411,50 гр н. покладаються на відповіда ча.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК Укр аїни, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольни ти повністю.

2. Стягнути з комуна льного підприємства «Служба замовника», м. Кіро вськ Луганської області, вул . Ціолковського, 22, ідентифіка ційний код 32938986, на користь товариства з обмеженою від повідальністю «Луганськвод а», м. Луганськ, кв. Пролета ріату Донбасу, 166, ідентифікац ійний код 35554719, борг в сумі 1062 грн. по оплаті вартості послуг водопостачання та вод овідведення, витрати на су довий збір в сумі 1411,50 грн.; наказ видати.

13 грудня 2011 р. було оголоше но лише вступну та резолютив ну частину рішення. Повне ріш ення складено 19 грудня 2011 р. і може бути оскаржене протя гом 10 днів з цієї дати.

Рішення господарського с уду набирає законної сили пі сля закінчення строку поданн я апеляційної скарги, якщо ап еляційну скаргу не було пода но. У разі подання апеляційно ї скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи а пеляційним господарським су дом.

Суддя В.В. Кор нієнко