Ухвала

від 15.11.2011 по справі 5019/2338/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5019/2338/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 33023 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 РІШЕННЯ  

"15" листопада 2011 р.                                                                            Справа  № 5019/2338/11

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська Лізингова компанія»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Захід»     

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство «ВіЕйБі Банк»

про зобов'язання вчинення дій

Суддя  Мамченко Ю. А.

Представники:

від позивача: представник не з'явився;

від відповідача : представник не з'явився;

від третьої особи: представник не з'явився.

Статті 20, 22, 91, 107 Господарського процесуального кодексу України роз'яснені.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.          

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

          Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною завою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Захід», в якій просить суд зобов'язати відповідача вчинити дії по виконанню умов договору фінансового лізингу щодо повернення Товариству з  обмеженою  відповідальністю «Львівська лізингова компанія»об'єктів лізингу згідно Договору фінансового лізингу №1001 від 20.02.2007 pоку, а саме: картоплесаджалку GL 34 Т у кількості 1 шт., заводський №24000451; грунтообробну фрезу з ущільнюючим катком PANTERA 470 фірми MASHIO у к-ті 1 шт., заводський №059720024.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем вимоги позивача про повернення майна переданого у платне користування за Договором фінансового лізингу №1001 від 20.02.2007 року. При цьому,  як зазначає позивач, у жовтні 2009 року в зв'язку із несплатою відповідачем лізингових платежів на адресу відповідача цінним листом було надіслано повідомлення №10/01-09 з вимогою здійснити погашення лізингових платежів. Постановою господарського суду Львівської області від 03.11.2010 року по справі №31/168-2010 Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівська Лізингова компанія»м.Львів визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Слідзьону Н.П.

Позивач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином, що стверджується наявними у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення №3300107853213 та №3300107853248.

Відповідач  відзиву на позов до суду не подав. В судове засідання не з'явився. Ухвала направлена відповідачу за адресою зазначеною у витязі з ЄДРПОУ та у позовній заяві, а саме м.Рівне, вул.Кн. Володимира, буд.111 повернулась до суду з відміткою відділення поштового зв'язку на конверті «за зазначеною адресою не проживає».

Ухвала направлена ліквідатору відповідача за адресою зазначеною у позовній заяві, а саме м.Рівне, вул.Соборна 34/14 повернулась до суду з відміткою відділення поштового зв'язку на конверті «за закінченням терміну зберігання».

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що стверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення №3300107853230.

На підставі положень ст.75 ГПК України суд вирішив розглянути справу без участі представників сторін за матеріалами наявними  у справі.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представників сторін,  вивчивши подані ними письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, місцевий господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

При винесенні рішення суд

ВСТАНОВИВ:

20.02.2007 року між ТОВ «Львівська Лізингова Компанія»(далі - Лізингодавець) та ТОВ «Агро –Захід»(далі - Лізингоодержувач) укладено Договір фінансового лізингу №1001 (надалі - Договір від 20.02.2007 року №1001) (а.с.7-11).

Згідно п.п.1.1 Договору від 20.02.2007 року №1001 лізингодавець зобов'язується придбати у власність у Продавця майно (далі  за текстом  договору -  об'єкт  лізингу) та  передати  його  в  платне користування Лізингоодержувачу на умовах фінансового лізингу, що визначаються цим Договором та законодавством України.

Згідно п.1.2 Договору від 20.02.2007 року №1001 об'єкт лізингу є власністю Лізингодавця протягом усього терміну дії даного Договору.

Згідно п.1.3 Договору від 20.02.2007 року №1001 Продавцем об'єкта лізингу є ТОВ «Агро-Захід».

Відповідно до п.2.1 Договору від 20.02.2007 року №1001 об'єкт лізингу, його   найменування, марка, модель та кількість вказані у Специфікації, що наведена у Додатку №1 до даного Договору, який є невід'ємною частиною даного Договору.

Відповідно до п.2.2 Договору від 20.02.2007 року №1001 загальна вартість об'єкта лізингу на момент укладення Договору складає 587190,00  грн., в т. ч. ПДВ.

Відповідно до п.3.1 Договору від 20.02.2007 року №1001 лізингові платежі сплачуються Лізингоодержувачем згідно графіку сплати лізингових платежів, що наведений в Додатку 2 до даного Договору, який є невід'ємною частиною даного Договору.

Відповідно до п.5.1 Договору від 20.02.2007 року №1001, об'єкт лізингу передається в лізинг Лізингоодержувачу на 36 (тридцять шість) місяців. Термін дії договору до «31»березня 2010 року. Термін дії договору може бути змінений за домовленістю Сторін у випадку дострокової сплати Лізингоодержувачем лізингових платежів. В такому випадку термін дії Договору припиняється після сплати Лізингоодержувачем останнього лізингового платежу.

У Специфікації (Додаток № 1 до Договору від 20.02.2007 року №1001) вказані наступні об'єкти: Картоплесаджалка GL 34 Т у кількості 1 шт.; Грунтообробна фреза з ущільнюючим катком PANTERA 470 у к-ті 1 шт..

Згідно наявного в матеріалах справи Договору застави №VZ7074 від 24.04.2007 року, укладеного між ВАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк «ВіЕйБі Банк»(Заставодержатель) та ТОВ «Львівська Лізингова Компанія»(Заставодавець) в забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором №30/07 від 11 квітня 2007 року, укладеним між ВАТ «ВіЕйБі Банк»(Кредитодавець) і ТОВ «Львівська лізингова компанія»(Позичальник), з усіма подальшими змінами до нього, в подальшому - Кредитний договір, згідно з яким Позичальнику надається кредит в сумі 94000 (дев'яносто чотири тисячі) доларів США, зі сплатою процентів за ставкою 13,5 % річних, строком повернення 10 квітня 2009 року, а також в забезпечення всіх інших виплат та штрафних санкцій, визначених в Кредитному договорі, Заставодавець надає Заставодержателю в заставу належне йому обладнання, в подальшому –«Предмет застави», а саме Картоплесаджалку GL 34 Т у кількості 1 шт., заводський №24000451; Ґрунтообробну фрезу з ущільнюючим катком PANTERA 470 фірми MASHIO у к-ті 1 шт., заводський №059720024.

Згідно ст. 11 ЦК України, договір є однією з підстав виникнення зобов'язань.

У відповідності до ст.509 Цивільного кодексу України, ст.173 Господарського кодексу України, в силу господарського зобов'язання, яке виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання, один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ч.2 ст.193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

В силу ст.629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.806 Цивільного кодексу України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі). До договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених цим параграфом та законом.

Відповідно до ч.2 ст.806 Цивільного кодексу України до договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених параграфом 6 Цивільного кодексу України та Законом.

Згідно до ч.2 ст.1 Закону України «Про фінансовий лізинг»за договором фінансового лізингу лізингодавець зобов'язується набути у власність річ у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов і передати її у користування лізингоодержувачу на визначений строк не менше одного року за встановлену плату (лізингові платежі).

Як стверджує позивач відповідач, в порушення умов договору та вимог чинного законодавства, починаючи з лютого 2009 року не сплачував лізингові платежі.  Факт отримання об'єкту лізингу та наявності прострочки по сплаті лізингових платежів відповідачем не заперечено у встановленому законом порядку, як і не надано суду належних та обґрунтованих доказів спростування інших доводів позивача.

Пунктом 7 ч.2 ст.11 Закону України «Про фінансовий лізинг», встановлено обов'язок Лізингоодержувача у разі закінчення строку лізингу, а також у разі дострокового розірвання договору лізингу та в інших випадках дострокового повернення предмета лізингу - повернути предмет лізингу у стані, в якому його було прийнято у володіння, з урахуванням нормального зносу, або у стані, обумовленому договором.

Умовами укладених договорів сторони погодили (п.9.1.3), що повернення об'єкта лізингу може бути здійснено до закінчення терміну, визначеного у цьому договорі з ініціативи Лізингодавця у випадку, якщо Лізингоодержувач протягом трьох місяців не сплатив лізингові платежі, передбачені графіком лізингових платежів. Передача об'єкта лізингу здійснюється Лізингоодержувачем, після одержання ним письмового повідомлення Лізингодавця.

01.10.2009 року позивач направив відповідачу Вимогу №10/01-09 про сплату боргу по лізингових платежах в сумі 267816 грн. 00 коп.

Відповідно до п.п. 7.1. п. 7. Договору фінансового лізингу за №1001 від 20.02.2007 року у випадку банкрутства Лізингоодержувача (ТОВ «Агро-Захід»), арешту або конфіскації його майна, об'єкт лізингу підлягає поверненню Лізингодавцю, про що складається Акт прийому - передачі. З моменту підписання Акту прийому - передачі, за яким об'єкт лізингу повертається Лізингодавцю, договір фінансового лізингу вважається припиненим.

Постановою господарського суду Рівненської області від 23.06.2011 року порушено провадження у справі №5019/960/11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Захід». Ліквідатором ТОВ «Агро –Захід»призначено арбітражного керуючого Драгун І.І..

Згідно ч.2 ст.782 Цивільного кодексу України у разі відмови наймодавця від договору найму, договір є розірваним з моменту одержання наймачем повідомлення наймодавця про відмову від договору. При цьому у разі відмови наймодавця від договору найму договір є розірваним з моменту одержання наймачем повідомлення наймодавця про відмову від договору.

Отже, виходячи з положень ч.1 ст.782 ЦК України, позивач правомірно скористався правом на відмову від договору, направивши про це листи відповідачу. Договір фінансового лізингу №1001 від 20.02.2009 року є розірваними з моменту отримання відповідачем повідомлень про відмову від договорів.  

Відповідно до ч.1 ст.785 Цивільного Кодексу України, у разі припинення договору найму наймач зобов'язаний негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одержана, з урахуванням нормального зносу, або у стані, який було обумовлено в договорі.

В матеріалах справа наявна Постанова господарського суду Львівської області від 03.11.2010 року по справі №31/168-2010, якою Товариство з обмеженою відповідальністю “Львівська Лізингова компанія»визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Слідзьону Н.П..

21.01.2011 року ліквідатором ТОВ «Львівська Лізингова компанія»Слідзьоною Н.П. згідно норм статті 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»на адресу відповідача та розпорядника майна відповідача було надіслано вимогу-повідомлення за №31-3 про повернення об'єктів лізингу та сплати боргу. Однак, на момент розгляду справи, майно, передане за договорами лізингу, відповідачем не повернуто у розпорядження позивача.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 16.05.2011 року порушено провадження у справі №5019/960/11 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Захід». Суд вважає за доцільне відзначити, що враховуючи ту обставину, що щодо відповідача порушено провадження у справі про банкрутство, вимога позивача щодо повернення об'єктів лізингу в межах позовного провадження носить не грошовий, а речово-правовий характер, отже заявлено останнім правомірно. За наведених обставин, позовні вимоги ТОВ «Львівська Лізингова компанія»є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Судові витрати згідно із ст.49 Господарського процесуального кодексу України підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд  

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Агро-Захід” (33009, м. Рівне, вул. Князя Володимира, 111, код ЄДРПОУ 31541711) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Львівська Лізингова компанія”(79034, м. Львів, вул.Литвиненка, 3; код ЄДРПОУ 34559260) об'єкти лізингу: згідно Договору фінансового лізингу №1001 від 20.02.2007 року: Картоплесаджалку GL 34 Т у кількості 1 шт., заводський № 24000451, Грунтообробну фрезу з ущільнюючим катком PANTERA 470 фірми MASHIO у к-ті 1 шт., заводський №059720024.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Захід” (33009, м. Рівне, вул. Князя Володимира, 111, код ЄДРПОУ 31541711) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівська Лізингова компанія” (79034, м. Львів, вул.Литвиненка, 3; код ЄДРПОУ 34559260) 85,00 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

                               Суддя                                                                        Мамченко Ю.А.

Повний текст рішення суддею підписаний “21” листопада 2011 року

 < Текст >  < Текст > < Текст >       

< Список >