ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Р ІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Р І Ш Е Н Н Я
"15" листопада 2011 р. Справа № 5019/2548/11
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТТК -Вест"
до відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_2
про стягнення в сумі 530 грн. 69 к оп.
суддя Павлюк І.Ю.
Представники:
від позивача - ОСОБА_3 , представник (довіреність №1 від 14.11.2011р.);
від відповідача - не з' яви вся.
В судове засідання 15 листо пада 2011р. представник відпові дача не з'явився, хоч про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленом у порядку.
Суть спору: Позивач - ТзО В "ТТК -Вест" звернувся до госп одарського суду з позовом до відповідача - СПД - фізичної о соби ОСОБА_2 про стягнення 530 грн. 69 коп. заборгованості.
Позивач в судовому засідан ні 15.11.2011р. позовні вимоги підтри мав.
Відповідач в судове засіда ння 15.11.2011р. не з'явився, витребув аного ухвалою суду від 01.11.2011р. в ідзиву на позов не подав, вимо г не заперечив.
Суд вбачає, що наявних у спр аві матеріалів достатньо для розгляду позовної заяви без участі відповідача відповід но до ст.75 ГПК України.
В результаті розгляду мате ріалів справи, господарський суд
В С Т А Н О В И В:
10.05.2011 року між позивачем та відповідачем було укладено договір купівлі-продажу №248/11 (а .с. 6), відповідно до умов якого продавець бере на себе зобов 'язання здійснювати поставку та передавати у власність по купця продукти харчування в асортименті, кількості та у с троки згідно накладних на ві дпуск продукції, а покупець з обов'язується приймати та оп лачувати продукцію на умовах договору. Пунктами 5.3, 5.4 догово ру визначено, що оплата за пос тавлену партію продукції зді йснюється контрагентами - фі зичними особами-підприємцям и по факту отримання кожної п артії продукції. У випадку, як що в момент отримання продук ції покупцем вона не буде опл ачена, то термін оплати встан овлюється в кількості 3 кален дарних днів з дня отримання п родукції. Договір підписаний позивачем та відповідачем т а скріплений відбитком печат ки позивача.
На виконання умов договору позивач, відповідно до накла дної №РМ-029696 від 11.05.2011 року (а.с. 7) по ставив відповідачу товар на загальну суму 530 грн. 69 коп., прот е, відповідач оплату за отрим аний товар вчасно не провів.
04.10.2011 року позивач надсилав в ідповідачу вимогу №01 від 03.10.2011р ., в якій вимагав від відповіда ча оплатити поставлений това р в сумі 530грн. 69 коп. Вказана вим ога залишена відповідачем бе з задоволення та відповіді.(а .с.8, 17).
Таким чином, за відповідаче м перед позивачем рахується заборгованість за поставлен ий товар в сумі 530 грн. 69 коп.
Розглянувши матеріали сп рави, заслухавши пояснення п редставника позивача, встано вивши обставини справи і дав ши їм оцінку, господарський с уд вважає, що позов підлягає з адоволенню, виходячи з насту пного.
Статтею 11 ЦК України встан овлено, що підставами виникн ення цивільних прав та обов' язків, зокрема є договори та і нші правочини.
Відповідно до ст. 509 ЦК Україн и, - зобов' язанням є правовід ношення, в якому одна сторона (боржник) зобов' язана вчини ти на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передат и майно, виконати роботу, нада ти послугу, сплатити гроші то що) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вима гати від боржника виконання його обов' язку.
Зобов' язання має виконув атись належним чином відпові дно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших ак тів цивільного законодавств а, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до зви чаїв ділового обороту або ін ших вимог, що звичайно ставля ться.(ст.526 ЦК України).
Якщо у зобов'язанні встанов лений строк (термін) його вико нання, то воно підлягає викон анню у цей строк (ч.1 ст.530 ЦК Укра їни).
За договором купівлі-прода жу (ст.655 ЦК України), одна сторо на (продавець) передає або зоб ов' язується передати майно (товар) у власність другій сто роні (покупцеві), а покупець пр иймає або зобов' язується пр ийняти майно (товар) і сплатит и за нього певну грошову суму . Покупець зобов' язаний опл атити товар після його прийн яття або прийняття товаророз порядчих документів на нього , якщо договором або актами ци вільного законодавства не вс тановлений інший строк оплат и товару. (ч.1 ст.692 ЦК України).
Враховуючи вищевикладене, вбачається, що вимога позива ча про стягнення з відповіда ча 530 грн. 69 коп. заборгованості стверджується Договором, на кладною, претензією, розраху нком і підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 509, 526, 655, 692 Цивіл ьного кодексу України та ст.с т. 173, 193 Господарського кодексу України.
Доказів сплати боргу відп овідач суду не подав.
Позов обгрунтований і підл ягає задоволенню в сумі 530 грн . 69 коп. На відповідача поклада ються витрати по сплаті держ мита та судові витрати на під ставі частин першої та п' ят ої ст. 49 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 49, 75, 81-1, 82-85 Госп одарського процесуального к одексу України, суд -
В И Р І Ш И В:
1. Позов задоволити.
2. Стягнути з Суб'єкта пі дприємницької діяльності - ф ізичної особи ОСОБА_2, яка проживає: АДРЕСА_1 на кори сть Товариства з обмеженою в ідповідальністю "ТТК -Вест", як е знаходиться: м.Рівне, вул. Кр ейдяна,19-Б (код ЄДРПОУ 30647384) 530 гр н. 69 коп. заборгованості по р озрахунках, 102 грн. 00 коп. в итрат по сплаті державного м ита та 236 грн. 00 коп. плати з а послуги по інформаційно-те хнічному забезпеченню судов ого процесу.
3. Наказ видати після набра ння рішенням законної сили.
Суддя І.Ю. Павлюк
Рішення підписане су ддею "15" листопада 2011 р.
Суд | Господарський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 15.11.2011 |
Оприлюднено | 23.12.2011 |
Номер документу | 19997248 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Рівненської області
Павлюк І.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні