ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Р ІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Р І Ш Е Н Н Я
"15" листопада 2011 р. Справа № 5019/2545/11
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Прайм-Трейд"
до відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2
про стягнення в сумі 747 грн. 49 к оп.
суддя Павлюк І.Ю.
Представники:
від позивача - ОСОБА_3 , представник (довіреність №1 від 14.11.2011р.);
від відповідача - не з' яви вся.
В судове засідання 15 листо пада 2011р. представник відпові дача не з'явився, хоч про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленом у порядку.
Суть спору: Позив ач - ТзОВ фірма "Прайм-Трейд" зв ернувся до господарського су ду з позовом до відповідача - С ПД - фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення 747 грн. 49 коп. заб оргованості.
Позивач в судовому засід анні 15.11.2011р. позовні вимоги підт римав.
Відповідач в судове засіда ння 15.11.2011р. не з'явився, витребув аного ухвалою суду від 01.11.2011р. в ідзиву на позов не подав, вимо г не заперечив.
Суд вбачає, що наявних у спр аві матеріалів достатньо для розгляду позовної заяви без участі відповідача відповід но до ст.75 ГПК України.
В результаті розгляду мате ріалів справи, господарський суд
В С Т А Н О В И В:
01.05.2011 року між позивачем та відповідачем було укладено договір купівлі-продажу №124/11 (а .с. 6), відповідно до умов якого продавець бере на себе зобов 'язання здійснювати поставку та передавати у власність по купця продукти харчування в асортименті, кількості та у с троки згідно накладних на ві дпуск продукції, а покупець з обов'язується приймати та оп лачувати продукцію на умовах договору. Пунктами 5.3, 5.4 догово ру визначено, що оплата за пос тавлену партію продукції зді йснюється контрагентами - фі зичними особами - підприємця ми по факту отримання кожної партії продукції. У випадку, я кщо в момент отримання проду кції покупцем вона не буде оп лачена, то термін оплати вста новлюється в кількості 3 кале ндарних днів з дня отримання продукції. Договір підписан ий позивачем та відповідачем та скріплений відбитком печ атки позивача.
На виконання умов договору позивач, відповідно до видат кової накладної № ПТ-005045 від 11.05.20 11 року (а.с. 7) поставив відповід ачу товар на загальну суму 1147 г рн. 49 коп., проте, відповідач опл ату за отриманий товар здійс нив частково, сума 747 грн. 49 коп. з алишилась не оплаченою.
26.08.2011 року позивач надіслав в ідповідачу вимогу №98, в якій в имагав від відповідача оплат ити заборгованість за постав лений товар в сумі 747 грн. 49 коп. В казана вимога залишена відпо відачем без задоволення та в ідповіді (а.с.8).
Розглянувши матеріали сп рави, заслухавши пояснення п озивача, встановивши обстави ни справи і давши їм оцінку, го сподарський суд вважає, що по зов підлягає задоволенню, ви ходячи з наступного.
Статтею 11 ЦК України встан овлено, що підставами виникн ення цивільних прав та обов' язків, зокрема є договори та і нші правочини.
Відповідно до ст. 509 ЦК Україн и, - зобов' язанням є правовід ношення, в якому одна сторона (боржник) зобов' язана вчини ти на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передат и майно, виконати роботу, нада ти послугу, сплатити гроші то що) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вима гати від боржника виконання його обов' язку.
Зобов' язання має виконув атись належним чином відпові дно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших ак тів цивільного законодавств а, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до зви чаїв ділового обороту або ін ших вимог, що звичайно ставля ться.(ст.526 ЦК України).
Якщо у зобов'язанні встанов лений строк (термін) його вико нання, то воно підлягає викон анню у цей строк (термін) (ч.1 ст. 530 ЦК України).
За договором купівлі-прода жу (ст.655 ЦК України), одна сторо на (продавець) передає або зоб ов' язується передати майно (товар) у власність другій сто роні (покупцеві), а покупець пр иймає або зобов' язується пр ийняти майно (товар) і сплатит и за нього певну грошову суму . Покупець зобов' язаний опл атити товар після його прийн яття або прийняття товаророз порядчих документів на нього , якщо договором або актами ци вільного законодавства не вс тановлений інший строк оплат и товару. (ч.1 ст.692 ЦК України).
Враховуючи вищевикладене, вбачається, що вимога позива ча про стягнення з відповіда ча 747 грн. 49 коп. заборгованості стверджується Договором, на кладною, претензією, розраху нком і підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 509, 526, 655, 692 Цивіл ьного кодексу України та ст.с т. 173, 193 Господарського кодексу України.
Доказів сплати боргу відп овідач суду не подав.
Позов обгрунтований і підл ягає задоволенню в сумі 747 грн . 49 коп. боргу. На відповідача по кладаються витрати по сплаті держмита та судові витрати н а підставі частин першої та п ' ятої ст. 49 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 49, 75, 81-1, 82-85 Госп одарського процесуального к одексу України, суд -
В И Р І Ш И В:
1. Позов задоволити.
2. Стягнути з Суб'єкта пі дприємницької діяльності - ф ізичної особи ОСОБА_2, яка проживає: АДРЕСА_1 на кори сть Товариства з обмеженою в ідповідальністю - фірми "Прай м-Трейд", яка знаходиться за ад ресою: м.Рівне, вул. Крейдяна,19-Б (код ЄДРПОУ 31641081) 747 грн. 49 коп. заборгованості по розрахун ках, 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. плати за послуг и по інформаційно-технічному забезпеченню судового проце су.
3. Наказ видати після набра ння рішенням законної сили.
Суддя І.Ю. Павлюк
Рішення підписане су ддею "15" листопада 2011 р..
Суд | Господарський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 15.11.2011 |
Оприлюднено | 23.12.2011 |
Номер документу | 19997249 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Рівненської області
Павлюк І.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні