Рішення

від 23.11.2011 по справі 5019/2456/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕ НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницьк ого, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"23" листопада 2011 р. Справа № 5019/2456/11

Суддя Войтюк В.Р. розг лянувши матеріали справи

за позовом Товари ства з обмеженою відповідаль ністю “Рівнебудальянс”

до відповідача Прив атного підприємства “Рівне-С пецбуд”

про стягнення в сумі 11 487 грн. 40 коп..

В засіданні приймали уча сть:

Від позивача: ОСОБА_1 . (дов. б/н від 01.06.09р.).

Від відповідача: не з`явився .

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмежено ю відповідальністю “Рівнебу дальянс” (надалі - Позивач) з вернулося в господарський су д Рівненської області з позо вною заявою, в якій просить ст ягнути з Приватного підприєм ства “Рівне-Спецбуд” (надалі - Відповідач) на свою корист ь заборгованість по орендній платі в сумі 11 487 грн. 40 коп. на під ставі договору оренди приміщ ення № 22 від 01.07.2007 року.

У судовому засіданні 23 лист опада 2011 року представник Поз ивача підтримав позовні вимо ги в повному обсязі.

Відповідач відзиву на позо в не подав, участі уповноваже ного представника у судовому засіданні не забезпечив.

Відповідно до ст. 75 ГПК Украї ни, якщо відзив на позовну зая ву і витребувані господарськ им судом документи не подано , справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалам и.

Суд вважає можливим розгля д справи по суті позовних вим ог, без участі представника в ідповідача за наявними у спр аві матеріалами.

Заслухавши у відкритому су довому засіданні пояснення п редставника позивача, вивчи вши подані письмові докази, о цінивши їх за своїм внутрішн ім переконанням, що ґрунтуєт ься на всебічному, повному і о б'єктивному розгляді у судов ому процесі всіх обставин сп рави в їх сукупності, суд при йшов до висновку, що позов під лягає задоволенню.

При цьому суд виходив з наст упного.

Судом встановлено, що 1 липн я 2007 року між Позивачем та Відп овідачем укладений договір о ренди приміщення № 22 (надалі - Договір; а.с. 5-7), відповідно до п ункту 1.1. якого, Позивач переда є, а Відповідач приймає в тимч асове користування приміщен ня, яке знаходиться в амін буд инку по вул. Відінська, 39 м. Рівн е, на першому поверсі.

Пунктом 1.2. Договору визначе но, що площа оренди, з врахуван ням місць загального користу вання, становить 80 м2.

Відповідно до пункту 4.1. Дого вору, останній набирає чинно сті з моменту підписання і ді є до 31 травня 2008 року.

Орендна плата та порядок ро зрахунків зазначені в 5-му роз ділі Договору. Так, у пункті 5.1. Договору зазначено, що розмі р щомісячної орендної плати складає 2 400 грн. 00 коп..

У подальшому Додатками до Д оговору, підписаними сторона ми та скріпленими їх печатка ми, термін його дії продовжув ався, зокрема Додатком (а.с. 8) до 31 грудня 2009 року, Додатком (а.с. 9) до 31 грудня 2010 року, а розмір щом ісячної орендної плати відпо відно цих Додатків складає 3 60 0 (три тисячі шістсот) грн. 00 коп .

Пунктом 4.2. Договору передба чено, що орендна плата сплачу ється в готівковому або безг отівкову порядку на рахунок Позивача в термін не пізніше 5 числа поточного місяця.

Крім того, у відповідності д о пункту 5.6. Договору плата за е лектроенергію та теплопоста чання проводиться відповіда чем згідно окремих розрахунк ів Позивача на підставі пока зників лічильників та встано влених тарифів.

На виконання умов Договору Позивачем виставленні Відпо відачу рахунки-фактури (а.с. 10-12 ) за період з квітня 2010 року по ч ервень 2010 року на загальну сум у 11 487 грн. 40 коп.

Відповідач оплату згідно в казаних рахунків-фактур не з дійснив.

На момент подачі позовної заяви до суду та станом на 23 ли стопада 2011 року за Відповідач ем рахується заборгованість перед Позивачем по Договору за період з квітня місяця 2010 ро ку по червень місяць 2010 року в с умі 11 487 грн. 40 коп..

Статтею 11 ЦК України встано влено, що цивільні права та об ов'язки виникають із дій ос іб, що передбачені актами цив ільного законодавства; крім того підставами виникнення ц ивільних прав та обов'язків , зокрема є договори та інші пр авочини, завдання майнової (м атеріальної) шкоди.

Відповідно до ст.202 ЦК Україн и, - правочином є дія особи, спр ямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав т а обов'язків.

Відповідно до ст.509 ЦК Україн и, - зобов'язанням є правовід ношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кр едитора) певну дію (передати м айно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо ) або утриматись від певної ді ї, а кредитор має право вимага ти від боржника виконання йо го обов'язку.

Відповідно до приписів ч.2 с т.193 ГК України, - кожна сторона повинна вжити усіх заходів, н еобхідних для належного вико нання нею зобов'язання, вра ховуючи інтереси другої стор они та забезпечення загально господарського інтересу.

Зобов'язання має виконув атись належним чином відпові дно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших ак тів цивільного законодавств а, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до зви чаїв ділового обороту або ін ших вимог, що звичайно ставля ться.(ст.526 ЦК України).

Згідно ч.1 ст.759 ЦК України, за д оговором найму (оренди) наймо давець передає або зобов'яз ується передати наймачеві ма йно у користування за плату н а певний строк.

За користування майном з на ймача справляється плата, ро змір якої встановлюється дог овором найму. Плата за корист ування майном вноситься щомі сячно, якщо інше не встановле но договором.(чч.1, 5 ст.762 ЦК Украї ни).

Доказів сплати заборгован ості відповідач суду не нада в.

З огляду на викладене, вимог и позивача про стягнення з ві дповідача 11 487 грн. 40 коп. заборго ваності по орендній платі об ґрунтовані та підлягають зад оволенню.

Судові витрати відповідно до статті 49 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и покладаються на Відповідач а.

Керуючись статтями 49, 82-85 Господарського процесуальн ого кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Приватного під приємства “Рівне-Спецбуд” (3300 0, м. Рівне, вул. Макарова, 46/59, код 3 4892853) на користь Товариства з об меженою відповідальністю “Р івнебудальянс” (33018, м. Рівне, ву л. Відінська, 39, код 25322397) 11 487 грн. 40 ко п. заборгованості, 114 грн. 87 коп. витрат по держмиту та 236 грн. 00 к оп. витрат по інформаційно-те хнічному забезпеченню судов ого процесу.

3. Наказ видати після набран ня рішенням законної сили.

Повний текст рішення о формлено та підписано 25.11.2011р.

Суддя Войтюк В.Р.