Рішення

від 27.11.2011 по справі 5027/1064/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВ ЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" листопада 2011 р. Справа № 5027/1064/2011.

За позовом Публічного акціонерно го товариства “Укртелеком” в особі Чернівецької філії Пу блічного акціонерного товар иства "Укртелеком"

до відповідача Військової частини А-0264

про стягнення боргу, пені та ш трафних санкцій за неналежне виконання договірних зобов' язань - 3986,64 грн..

Суддя Швець Микола В асильович

Представники :

Від позивача юрисконсульт ОСОБА_1. довіреність № 211 від 30.06.2011 року

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ :

Публічного акціонерн ого товариства “Укртелеком” в особі Чернівецької філії П ублічного акціонерного това риства "Укртелеком" звернуло сь із позовною заявою до суду про стягнення з Військової ч астини А-0264 боргу, пені та штраф них санкцій за неналежне вик онання договірних зобов' яз ань - 3986,64 грн. у т.ч.: (основного бо ргу - 3789,26 грн., пені - 95,63 грн., інф ляційних втрат - 59,40 грн., 3% річн их - 42,35 грн.).

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав в повному об' є мі, посилаючись на невиконан ня відповідачем своїх догові рних зобов' язань щодо оплат и вартості отриманих послуг.

Відповідач належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, проте яв ку свого представника в судо ве засідання не забезпечив, п равом наданим ст. 59 ГПК Україн и на подання відзиву не скори стався.

Нез' явлення представника відповідача в судове засіда ння не перешкоджає вирішенню спору по суті, справу може бут и розглянуто без його участі за наявними в ній матеріалам и.

Розглянувши подані докуме нти і матеріали, заслухавши п редставника позивача, з' ясу вавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна за ява, дослідивши докази які ма ють юридичне значення для ро згляду позовної заяви суд вс тановив:

Відповідно до п. 1.1. Статуту з атвердженого загальними збо рами акціонерів ВАТ «Укртеле ком»(протокол № 8 від 14.06.2011 року), Відкрите акціонерне товарис тво «Укртелеком»перейменов ано на Публічне акціонерне т овариство «Укртелеком».

Згідно договору № 618 від 01.02.2009 р оку про надання послуг елект розв' язку (надалі - договір ) укладеним між Відкритим акц іонерним товариством “Укрте леком” та Військовою частино ю А-0264 (надалі - Споживач), оста нньому надавалися телекомун ікаційні послуги.

Відповідно до з п. 4.5. договор у розрахунки за фактично отр имані в кредит послуги елект розв' язку за кожний поперед ній місяць проводяться Спожи вачем протягом 10 днів з дня од ержання рахунка, але не пізні ше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим.

В порушення умов вищезазна ченого договору, п.32, п.40 Правил надання та отримання телеко мунікаційних послуг, затверд жених постановою Кабінету Мі ністрів України від 09 серпня 2 005 року №720, відповідач не викон ував належним чином свої зоб ов'язання з грудня 2010 року по се рпень 2011 року, а саме не сплачув ав в повному обсязі вартість отриманих телекомунікаційн их послуг, що спричинило вини кненню основного боргу в сум і 3789,26 грн..

Відповідно до ст. 526 Цивільно го кодексу України зобов'яза ння повинні виконуватися нал ежним чином відповідно до ум ов договору та інших актів ци вільного законодавства та п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб' єкти господарю вання та інші учасники госпо дарських відносин повинні ви конувати господарські зобов 'язання належним чином відпо відно до закону, інших правов их актів, договору.

Згідно ч. 1 ст. 216 Господарсько го кодексу України учасники господарських відносин несу ть господарсько-правову відп овідальність за правопоруше ння у сфері господарювання ш ляхом застосування до правоп орушників господарських сан кцій на підставах і в порядку , передбачених цим Кодексом, і ншими законами та договором.

Пунктом 5.8. договору передба чено, що у разі несплати за над ані послуги електрозв' язку понад установлений термін С поживач сплачує пеню, яка обч ислюється від вартості неопл ачених послуг в розмірі облі кової ставки НБУ, що діяла у пе ріод, за який нараховується п еня, за кожну добу затримки зг ідно з чинним законодавством . На цій підставі позивач прав омірно заявив вимогу про стя гнення з відповідача за пору шення грошового зобов'язання пені, що згідно наданого розр ахунку складає 95,63 грн..

Крім того відповідно до ч. 2 с т. 625 Цивільного кодексу Украї ни боржник, який прострочив в иконання грошового зобов'яза ння, на вимогу кредитора зобо в'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три про центи річних від прострочено ї суми, якщо інший розмір проц ентів не встановлений догово ром або законом. На цій підста ві позивач правомірно заявив вимогу про стягнення з відпо відача за порушення грошовог о зобов'язання інфляційних в трат в сумі 59,40 грн. та 3% річних в сумі 42,35 грн.

Станом на день розгляду спр ави у суді заборгованість ві дповідача перед позивачем за отримані телекомунікаційні послуги за період грудень 2010 р оку - серпень 2011 року становить 3789,26 грн. у т.ч.: (основного боргу - 3789,26 грн., пені - 95,63 грн., інфляцій них втрат - 59,40 грн., 3% річних - 4 2,35 грн.), яка підлягає стягненню .

Згідно п. 4 частини третьої с татті 129 Конституції України т а ст.33 ГПК України кожна сторо на повинна довести ті обстав ини, на які вона посилається я к на підставу своїх вимог і за перечень, відповідач не наді слав доказів зменшення або п огашення заборгованості.

У процесі розгляду справи н е виявлено інших фактичних о бставин, що мають суттєве зна чення для правильного виріше ння спору, і доказів на підтве рдження цих обставин.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України державне мито та вит рати на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу відшкодовуються позивач у за рахунок відповідача.

Керуючись ст. ст. 1, 12, 33, 44, 49, 75, 82-85 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з активів Військ ової частини А-0264 (адреса м. Чер нівці, вул. Московської Олімп іади, 6; р/р 35217001000019 ГУДКУ Чернівець кої області, МФО 856135; код 07903260)

на користь Публічного акці онерного товариства “Укртел еком” в особі Чернівецької ф ілії Публічного акціонерног о товариства "Укртелеком" (м. Ч ернівці, вул. Червоноармійсь ка,7; р/р № 260058480 в ЧФ ПАТ „Райффайз ен банк Аваль”, МФО 356464, код 22838086)

- основний борг в су мі 3789,26 грн.;

- пені в сумі 95,63 грн.;

- інфляційних втрат в с умі 59,40 грн.;

- 3% річних в сумі 42,35 грн.;

- відшкодування держа вного мита в сумі 102 грн.;

- відшкодування витра т на інформаційно-технічне з абезпечення судового процес у в сумі 236 грн..

Після набрання рішення м законної сили видати наказ .

Суддя М.В. Швець