Ухвала

від 15.11.2011 по справі 5027/1051/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІ ВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"15" листопада 2011 р . Справа №5027/1051/2011

За позовом Публічне акціонерне то вариство «Енергопостачальн а компанія «Чернівціобленер го»в особі Кіцманського райо ну електричних мереж

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Централь на районна аптека»

про стягнення заборговано сті за спожиту електроенергі ю, яка виникла внаслідок пору шення договірних зобов' яза нь - 6139,63 грн..

Суддя Швець Микола В асильович

Представники :

Від позивача ОСОБА_1 довіреність № 235 в ід 18.03.2011 року

Від відповідача не з' явився

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне то вариство «Енергопостачальн а компанія «Чернівціобленер го»в особі Кіцманського райо ну електричних мереж звернул ось із позовною заявою до суд у про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Центральна районна аптека »заборгованості за спожиту а ктивну електроенергію (січен ь 2010р.) в сумі 10670,74 грн. у т.ч.: (основн ого боргу - 4410,37 грн., пені - 366,58 г рн., інфляційних втрат - 1000,27 гр н., 3% річних - 362,41 грн.).

26.10.2011 року від позивача надій шла заява вх. № 4139 про припиненн я провадження у справі в зв' язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем заборгованість погашена в п овному обсязі, що підтверджу ється платіжними дорученням и про оплату від 07.10.2011 року.

Представник позивача в суд овому засіданні підтримав за яву про припинення проваджен ня у справі в зв' язку з відсу тністю предмету спору.

Відповідач належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, проте яв ку свого представника в два с удових засідання не забезпеч ив, правом наданим ст. 59 ГПК Укр аїни на подання відзиву не ск ористався.

Розглянувши подані докуме нти і матеріали, заслухавши п редставника позивача, оцінив ши наявні в матеріалах справ и та дослідженні в судовому з асіданні докази суд прийшов до висновку, що провадження п о справі підлягає припиненню у зв' язку з відсутністю пре дмету спору.

Оскільки кошти перерахова ні відповідачем 07.10.2011 року, тобт о після порушення провадженн я у справі 30.09.2011 року, державне м ито та витрати на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу відшкодовують ся позивачу за рахунок відпо відача

Керуючись ст. ст. 1, 12, 33, 44, 49, 75, п.1? ст . 80, ст. 86 Господарського процес уального кодексу України, су д

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі пр ипинити.

2. Стягнути з активів Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Центральна районна ап тека»(м. Кіцмань, вул. Незалежн ості, 8, код 01980615)

на користь Публічного акці онерного товариства «Енерго постачальна компанія «Черні вціобленерго»в особі Кіцман ського району електричних ме реж (м. Кіцмань, вул. Незалежно сті, 98; код 00130760)

- відшкодування державного мита в сумі 102 грн. та відшкодув ання витрат на інформаційно- технічне забезпечення судов ого процесу в сумі 236 грн. (на р/р 26009127113542 ФВАТ «Укрексімбанк»м. Че рнівці, МФО 356271; код 00130760)

Видати наказ.

Суддя М.В. Швець