Рішення

від 24.11.2011 по справі 5027/1083/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВ ЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" листопада 2011 р. Справа № 5027/1083/2011.

За позовом Державного підприємства «Путивльське лісове господа рство»

до відповідача Приватного підприємс тва «ТВІМІГ»

про стягнення заборгованост і - 6900,99 грн..

Суддя Швець Микола В асильович

Представники :

Від позивача ОСОБА_1. довіреність № 03/828 в ід 16.08.2011 року

Від відповідача не з' явився

СУТЬ СПОРУ :

Державне підприємств о «Путильське лісове господа рство»звернулось із позовно ю заявою до суду про стягненн я з Приватного підприємства «ТВІМІГ»заборгованості за д оговором купівлі-продажу № 372 від 22.11.2010 року в сумі 6900,99 грн..

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав в повному об' є мі та надав лист № 02/11 від 02.11.2011 рок у, згідно якого відповідач ви знає існуючу заборгованість в сумі 6900,99 грн., що підтверджуєт ься актом звірки взаємних ро зрахунків станом на 02.11.2011 року.

Відповідач належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, проте яв ку свого представника в два с удових засідання не забезпеч ив, правом наданим ст. 59 ГПК Укр аїни на подання відзиву не ск ористався.

Нез' явлення представникі в відповідача в судове засід ання не перешкоджає вирішенн ю спору по суті, справу може бу ти розглянуто без їх участі з а наявними в ній матеріалами .

Розглянувши подані докуме нти і матеріали, з' ясувавши фактичні обставини, на яких ґ рунтується позовна заява, до слідивши докази які мають юр идичне значення для розгляду позовної заяви суд встанови в:

22 листопада 2010 року між позив ачем - ТзОВ «Путильське лісов е господарство»(Продавець) т а відповідачем - ПП «ТВІМІГ»(П окупець), було укладено догов ір продажу-купівлі № 372, згідно якого Продавець продає Поку пцю лісопродукцію з СЛР лімі ту 2010 року Селятинського лісн ицтва в обсязі 300 м?, в тому числ і ділової деревини 167 м?, дровян ої 133 м? на загальну суму 69924 грн., а Покупець зобов' язується оп латити, закупити весь обсяг л ісодеревини у відповідності до умов даного договору.

Порядок розрахунків регул юються п. 5.2 договору, згідно як ого Покупець попередньо опла чує лісопродукцію згідно рах унків Продавця шляхом перера хування коштів на розрахунко вий рахунок останнього, або г отівкою в касу Продавця.

Згідно наряду № 003699 від 29.12.2010 ро ку позивач відпустив відпові дачу лісопродукцію (що підтв ерджується специфікаціями - накладними № 006884 від 04.01.2011 року; № 000004 від 12.01.2011 року; № 000016 від 13.01.2011 року та товаро - транспортними нак ладними Серія ЛГ № 000031 від 13.01.2011 ро ку; Серія ЛГ № 000019 від 12.01.2011 року; Се рія ЛГ № 008705 від 04.01.2011 року в обсяз і 46 м? на загальну суму 13452,59 грн.), я ку відповідач отримав у влас ність.

В порушення умов договору в ідповідач за отриману лісопр одукцію не розрахувався, що п ризвело до виникнення заборг ованості в сумі 13452,59 грн..

Відповідно до ст. 526 Цивільно го кодексу України зобов'яза ння повинні виконуватися нал ежним чином відповідно до ум ов договору та інших актів ци вільного законодавства та п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб' єкти господарю вання та інші учасники госпо дарських відносин повинні ви конувати господарські зобов 'язання належним чином відпо відно до закону, інших правов их актів, договору.

Згідно ч. 1 ст. 601 Цивільного ко дексу України зобов'язання п рипиняється зарахуванням зу стрічних однорідних вимог, с трок виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або виз начений моментом пред'явленн я вимоги.

Враховуючи боргові зобов' язання ДП «Путивльське лісов е господарство»перед ПП «Тві міг»станом на 01.01.2011р. в сумі 6551,60 г рн., у відповідності до ч. 1 ст. 601 ЦК України ДП «Путивльське л ісове господарство» провело зарахування однорідних зуст річних вимог, а відтак станом на день розгляду справи у суд і заборгованість ПП «Твіміг» за отриману лісопродукцію ст ановить 6900,99 грн. (13452,59 грн. - 6551,60 грн. = 6900,99 грн.), що підтверджується Ли стом ПП «Твіміг»№ 02/11 від 02.11.2011 ро ку про визнання даної заборг ованості в сумі 6900,99 грн. та акто м звірки взаємних розрахункі в станом на 02.11.2011 року..

Згідно п. 4 частини третьої с татті 129 Конституції України т а ст.33 ГПК України кожна сторо на повинна довести ті обстав ини, на які вона посилається я к на підставу своїх вимог і за перечень, відповідач не нада в доказів погашення заборгов аності.

У процесі розгляду справи н е виявлено інших фактичних о бставин, що мають суттєве зна чення для правильного виріше ння спору, і доказів на підтве рдження цих обставин.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України державне мито та вит рати на інформаційне-технічн е забезпечення судового проц есу відшкодовуються позивач у за рахунок відповідача.

Керуючись ст. ст. 1, 12, 33, 44, 49, ст. 82-85 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з активів Приват ного підприємства «ТВІМІГ»(м . Чернівці, провулок Курильсь кий, 9; р/р 26004196417900 в АТ «УкрСиббанк »м. Харків, МФО 351005; код 36068152)

на користь Державного підп риємства «Путильське лісове господарство»(Чернівецька о бласть, Путильський район, см т. Путила, вул. Українська, 86; р/р 26002811146331 в Чернівецькій філії ТВБ В № 10025/016792 ВАТ «ДОБ України»м. Чер нівці, МФО 356334; код 21448070)

- заборгованість в сумі 6900,99 гр н.;

- відшкодування державного мита в сумі 102 грн.;

- відшкодування витрат на ін формаційне-технічне забезпе чення судового процесу в сум і 236 грн..

Після набрання рішенням за конної сили видати наказ.

Суддя М.В. Швець