Ухвала

від 26.10.2011 по справі 5027/1027/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІ ВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"26" жовтня 2011 р. Справа №5027/1027/2011

За позовом Прокурора Садгірського району м. Чернівці в інтереса х держави в особі Відділу Дер жавної служби охорони при Уп равлінні Міністерства внутр ішніх справ України в Чернів ецькій області

до відповідача Малого приватного комер ційно-виробничого підприємс тва «Магія кави»

про стягнення коштів за нена лежне виконання договірних з обов' язань - 6632,78 грн..

Суддя Швець Микола Вас ильович

Представники :

Від позивача Пендерецький П.В.

Від відповідача Директор ОСОБА_1

За участю прокурора Петрович А.К.

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Садгірського району м. Чернівці в інтереса х держави в особі Відділу Дер жавної служби охорони при Уп равлінні Міністерства внутр ішніх справ України в Чернів ецькій області звернувся із позовною заявою до суду про с тягнення з Малого приватного комерційно-виробничого підп риємства «Магія кави»коштів за неналежне виконання дого вірних зобов' язань в сумі 6632 ,78 грн. у т.ч.: (основний борг в сум і 6259,97 грн., пеня в сумі 112,44 грн. та ш траф в сумі 260,37 грн.).

26.10.2011р. в зв' язку з тимчасов ою непрацездатністю судді Пр оскурняка О.Г. дану справу в ав томатизованому порядку пере дано до провадження судді Шв ець М.В..

В судовому засіданні пред ставник позивача звернувся і з заявою вх. № 6977 від 26.10.2011 року про відмову від позову (в частині стягнення пені в сумі 112,44 грн. т а штрафу в сумі 260,37 грн.), а також просить суд припинити прова дження у справі в зв' язку з в ідсутністю предмету спору (в частині стягнення основного боргу в сумі 6259,97 грн.), оскільки відповідачем заборгованіст ь погашена в повному обсязі 28. 09.2011 року. Прокурор в судовому з асіданні підтримав заяву поз ивача.

Представнику позивача ро з' яснено процесуальні насл ідки його дії, зокрема повтор не звернення до Господарсько го суду зі спору між тими ж сто ронами, про той же предмет і з тих же підстав не допускаєть ся та перевірено повноваженн я представника позивача на в чинення цих дій.

Відмова від позову не супер ечить законодавству, інтерес и сторін та інших осіб не пору шуються підстав для відмови в задоволення заяви немає.

Відповідач в судовому засі данні позовні вимоги усно не визнає та надав копію квитан ції № 21370.264.1 від 28.09.2011 року згідно д о якої сплачено суму основно го боргу.

Розглянувши подані докуме нти і матеріали, оцінивши ная вні в матеріалах справи та до слідженні в судовому засідан ні докази суд прийшов до висн овку, що провадження по справ і підлягає припиненню у зв' язку з відсутністю предмету спору (в частині стягнення ос новного боргу в сумі 6259,97 грн.) та у зв' язку із відмовою позив ача від позову (в частині стяг нення пені в сумі 112,44 грн. та штр афу в сумі 260,37 грн.).

Оскільки основний борг пер ераховано відповідачем 28.09.2011 р оку, тобто після порушення пр овадження у справі 27.09.2011 року, з відповідача стягується в до ход Державного бюджету Украї ни - державне мито в сумі 102 грн. та оплата витрат з інфо рмаційно-технічного забезпе чення судового процесу в сум і 236 грн..

Керуючись ст. 29, ст. 44, ст. 49, ст. 75, с т. 78, п.1? ст. 80, п.4 ст. 80, ст. 86 Господарс ького процесуального кодекс у України, суд

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі пр ипинити: у зв' язку з відсутн істю предмету спору (в частин і стягнення основного боргу в сумі 6259,97 грн.) та у зв' язку із відмовою позивача від позов у (в частині стягнення пені в с умі 112,44 грн. та штрафу в сумі 260,37 г рн.).

2. Стягнути з активів Малого приватного комерційно-вироб ничого підприємства «Магія к ави»(м. Чернівці, вул. Кобилянс ької, 42; код 21438479)

- в доход Державного бюджету України: державне мито в сумі 102 грн. та оплату витрат з інформаційно-технічного заб езпечення судового процесу в сумі 236 грн..

Видати наказ.

Суддя М.В. Швець