Рішення
від 12.12.2011 по справі 5027/1295/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

5027/1295/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2011 р.           Справа № 5027/1295/2011.

За позовом     Прокурора Глибоцького району Чернівецької області в інтересах держави в особі Міністерства енергетики України та Публічного акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Чернівціобленерго” від імені якого діє Глибоцький район електричних  мереж

до відповідача    Товариства з обмеженою відповідальністю “Платан - 96”

про відшкодування збитків, заподіяних невиконанням договірних зобов'язань, внаслідок несплати за перетоки реактивної енергії – 634,22 грн.

Суддя     О. Г. Проскурняк

Представники:

Від позивача –Малофій Р.В.

Від відповідача –не з'явився

В засіданні приймав участь прокурор Козлова Ю.Г.

СУТЬ СПОРУ: Прокурор Глибоцького району Чернівецької області в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Чернівціобленерго” від імені якого діє Глибоцький район електричних  мереж  звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Платан - 96” про стягнення заборгованості за використану реактивну енергію у сумі 634,22 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги прокурор посилається на те, що 27 квітня 2010 року між сторонами укладено договір № П-30 про постачання електричної енергії. Відповідно до означеного договору, позивач продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок, а відповідач зобов'язався оплачувати її вартість. Далі прокурор стверджує, що відповідач за серпень-вересень 2011 року не провів оплату за використану реактивну енергію, внаслідок чого виникла заборгованість у сумі 634,22 грн.        

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, явку повноваженого представника вкотре у судове засідання не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про час і місце засідання суду.

Не з'явлення у судове засідання представника відповідача та не надання відзиву на позовну заяву не перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши подані прокурором та позивачем документи і матеріали, заслухавши їх пояснення, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

27 квітня 2010 року між ВАТ ЕК “Чернівціоблнерго” та ТОВ “Платан-96” укладено договір № П-30 про постачання електричної енергії, згідно якого позивач продає електричну енергію для забезпечення потреб електроустановок, а відповідач оплачує вартість використаної електроенергії.

Згідно пункту 2.3.5. договору визначено, що відповідач зобов'язується здійснювати оплату за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії згідно з додатком № 8.

Пунктом 9  додатку № 8 до договору передбачено, що у випадках неподання даних про споживання реактивної електроенергії, позивач визначає споживання розрахунковим шляхом.

Так, відповідно до проведеного розрахунку, відповідачем протягом серпня-вересня 2011 року використано реактивної електроенергії на суму 634,22 грн.  

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що “зобов'язання має виконуватись належним чином до умов договору…”

Відповідач зобов'язання щодо оплати вартості використаної реактивної електричної енергії за серпень-вересень 2011 року належним чином не виконував, у зв'язку з чим виникла заборгованість у сумі  634,22 грн.

За таких обставин, суд дійшов висновку позов задовольнити.

Керуючись статтями 4-2, 4-3, 43, 49, 84 Господарського процесуального кодексу України, суд —

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Платан –96”, вул.. Червоноармійська, 194 “а”, код 22841467:

—          на користь Публічного акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Чернівціобленерго” в особі Глибоцького району електричних мереж, вулиця Першотравнева, 58 а, с.м.т. Глибока Чернівецька область, код 00130760, р/р 26032309830000 в ОПЕРВ ДП “Ощадний банк”, МФО 356334 —634,22 грн. заборгованості.  

—          у доход державного бюджету 1441,50 грн. судового збору ( код 23246436, ГУДКУ в Чернівецькій області, р/р 31215206700002, МФО 856135)

Суддя О.Г. Проскурняк

                  Повне рішення складено 13 грудня 2011 року.

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення12.12.2011
Оприлюднено26.12.2011
Номер документу19997782
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5027/1295/2011

Рішення від 12.12.2011

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Проскурняк Олег Георгійович

Ухвала від 28.11.2011

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Проскурняк Олег Георгійович

Ухвала від 14.11.2011

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Проскурняк Олег Георгійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні