Рішення

від 07.12.2011 по справі 5027/1112/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВ ЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" грудня 2011 р. Справа № 5027/1112/2011.

За позовом дочірньої комп анії «Газ України»НАК «Нафто газ України»в особі Чернівец ької філії

до товариства з обмеженою в ідповідальністю спеціалізо ваного управління «Спецмонт аж», с. Тарашани Глибоцького р айону Чернівецької області

про стягнення - 10378,80 грн.

Суддя О.В. Гончарук

Представники:

Від позивача - ОСОБА_1, д овіреність №110-10 від 23.12.2010 року

Від відповідача - не з' яв ився.

СУТЬ СПОРУ: дочірня к омпанія «Газ України»НАК «На фтогаз України»в особі Черні вецької філії звернулась до товариства з обмеженою відпо відальністю спеціалізовано го управління «Спецмонтаж»з позовом про стягнення забор гованості у розмірі 10182,60 грн., з яких 8561,32 грн. основного боргу, 42 3,83 грн. пені, 496,76 грн. інфляційних , 128,40 грн. трьох процентів річни х та 599,29 грн. штрафу.

Свої позовні вимоги позива ч обґрунтовує фактом неналеж ного виконання відповідачем умов договору №288312 від 01.10.2010 року на постачання природного га зу.

Ухвалою господарського су ду Чернівецької області від 14.10.2011 року порушено провадженн я у справі з призначенням її д о розгляду на 03.11.2011 року.

Ухвалою від 03.11.2011 року, у зв' я зку з неявкою представника в ідповідача у судове засіданн я, розгляд справи відкладено на 23.11.2011 року.

Ухвалою від 23.11.2011 року, у зв' я зку з повторною неявкою пред ставника відповідача, розгля д справи відкладено на 07.12.2011 рок у.

На день вирішення спору по с уті, 07.12.2011 року, відповідач, не ди влячись на те, що його належни м чином повідомлено про дани й судовий розгляд, явку свого представника у судове засід ання не забезпечив.

Відзиву на позовну заяву аб о іншої інформації щодо заяв леного позову від відповідач а з часу порушення проваджен ня у справі не надходило.

За таких обставин, розгляд с прави відбувається без участ і відповідача, за наявними в м атеріалах справи доказами у відповідності до вимог статт і 75 Господарського процесуал ьного кодексу України.

Присутній у судовому засід анні представник позивача на полягає на задоволенні позов у з підстав зазначених у позо вній заяві.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, розглянув ши подані позивачем документ и і матеріали, з' ясувавши фа ктичні обставини, на яких ґру нтується позовні вимоги, дос лідивши докази, які мають юри дичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті , суд встановив.

01.10.2010 року між сторонами укла дено договір №288312 на постачанн я природного газу (надалі - Дог овір), згідно з умовами якого п озивач зобов'язався передава ти у власність відповідачу п риродний газ, а відповідач зо бов' язався прийняти та опла тити його на умовах Договору .

Відповідно до п.п. 11.1. та п.п. 11.2. Д оговору, він набирає чинност і з 01.10.2010 року і діє по 30.11.2010 року, а в частині проведення розрахун ків за газ - до їх повного зді йснення. Строк дії договору м оже бути продовжений, про що с торонами укладається відпов ідна додаткова угода.

В п.п. 6.1. Договору сторони обу мовили порядок та умови пров едення розрахунків за постав лений газ, таким чином, що опла та за газ проводиться відпов ідачем виключно грошовими ко штами шляхом перерахування н а розрахунковий рахунок пози вача оплати розмірі 100% від вар тості запланованих місячних обсягів не пізніше ніж за 10 ба нківських днів до початку по ставки газу.

Остаточний розрахунок за в икористаний газ повинен здій снюватись відповідачем до п' ятого числа місяця, наступно го за місяцем поставки газу.

На виконання умов Договору , позивачем в жовтні 2010 року - кв ітні 2011 року передано відпові дачу природного газу в кільк ості 2,778 тис м3 на загальну суму 8561,32 грн., що підтверджується ві дповідними актами приймання -передачі.

В порушення умов Договору, в ідповідач свої зобов' язанн я належним чином не виконав, в наслідок чого у нього виникл а заборгованість перед позив ачем у розмірі 8561,32 грн.

Відповідно до частини перш ої статті 193 Господарського ко дексу України, суб' єкти гос подарювання та інші учасники господарських відносин пови нні виконувати господарські зобов' язання належним чино м відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимо г щодо виконання зобов' язан ня - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно став ляться. До виконання господа рських договорів застосовую ться відповідні положення Ци вільного кодексу України з у рахуванням особливостей, пер едбачених цим Кодексом.

Згідно приписів статей 525, 526 Ц ивільного кодексу України, о дностороння відмова від зобо в' язання або одностороння з міна його умов не допускаєть ся, якщо інше не встановлено д оговором або законом. Зобов' язання має виконуватись нале жним чином відповідно до умо в договору та вимог цього Код ексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутно сті таких умов та вимог - від повідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зв ичайно ставляться.

За таких обставин, вимога пр о стягнення з відповідача 8561,32 грн. основного боргу є обґрун тованою та підлягає задоволе нню.

У відповідності до умов п.п. 7.2. Договору відповідачу нара ховано 423,83 грн. пені та 599,29 грн. 7% ш трафу, що узгоджується з вимо гами частин другої та третьо ї статті 549 Цивільного кодексу України.

Відповідно до частини 2 стат ті 625 Цивільного кодексу Украї ни боржник, який прострочив в иконання грошового зобов`яза ння, на вимогу кредитора зобо в`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три про центи річних від прострочено ї суми, якщо інший розмір проц ентів не встановлений догово ром або законом.

За таких умов, правомірним є нарахування позивачем 128,40 грн . трьох процентів річних та 469,76 грн. інфляційних.

Отже, позовні вимоги, в ціло му, є обґрунтованими та підля гають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати належить ст ягнути з відповідача з вини я кого спір доведено до розгля ду у господарському суді.

Враховуючи викладене, керу ючись статтями 33, 43, 49, 75, 82, 84, 85 Госпо дарського процесуального ко дексу України, с у д -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задоволь нити.

2. Стягнути з товариств а з обмеженою відповідальніс тю спеціалізованого управлі ння «Спецмонтаж»(с. Тарашани Глибоцького району Чернівец ької області, код 32866816) на корист ь Дочірньої компанії «Газ Ук раїни»НАК «Нафтогаз України »в особі Чернівецької філії (м. Чернівці, проспект Незалеж ності, 96, код 37356735) 10182,60 грн. заборго ваності (8561,32 грн. основного бор гу, 423,83 грн. пені, 128,40 грн. трьох про центів річних, 599,29 грн. 7% штрафу та 469,76 грн. інфляційних), 102 грн. де ржавного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне за безпечення судового процесу .

3. З набранням судов им рішенням законної сили ви дати наказ.

Суддя О.В. Гончарук