Ухвала

від 01.12.2011 по справі 7/196-09

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

7/196-09

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"01" грудня 2011 р.                                                                                  Справа №   7/196-09

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого  судді                         Гудак А.В.

судді                                                   Олексюк Г.Є. ,

 судді                                                   Василишин А.Р.   

розглянувши апеляційну скаргу  Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут", м. Калинівка, Вінницька область

на  ухвалу  господарського суду Вінницької області від "13" жовтня 2010 р.

у справі № 7/196-09

за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "НАДРА", м. Київ

до Відкрите акціонерне товариство комерційний банк "НАДРА"

про стягнення 2 096 493 грн. 27 коп. заборгованості по розрахунках

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2009 року ухвалою господарського суду Вінницької області було порушено провадження у справі №07/196-09 за позовом ВАТ КБ "Надра" до ВАТ "Вінніфрут".

Ухвалою господарського суду Вінницької області 13 жовтня 2010 року провадження по даній справі було зупинене.

23 березня 2011 року, до Рівненського апеляційного господарського суду поступила апеляційна скарга від відповідача на зазначену ухвалу.

25 березня 2011 року, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду дану апеляційну скаргу ВАТ "Вінніфрут" було повернуто на підставі п.4 ч. 1 ст. 97 ГПК України. Ухвала набрала законної сили, апелянтом оскаржена не була.

23 червня 2011 року, відповідачем по справі вдруге подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Вінницької області від 13 жовтня 2010 року.

11 липня 2011 року, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду дану апеляційну скаргу ВАТ "Вінніфрут" було повернуто на підставі п.4 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

09.09.11р. Відкритим акціонерним товариством "Вінніфрут" подано касаційну скаргу на ухвалу  Рівненського апеляційного господарського суду  від 11.07.11р. у справі №7/196-09, у зв'язку з чим справу 26.09.11р. направлено на розгляд до Вищого господарського суду України.

27.09.11р. Відкрите акціонерне товариство "Вінніфрут" втретє подав апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Вінницької області від 13 жовтня 2010 року.

Рівненський апеляційний господарський суд, листом від 30 вересня 2011 р. повідомляв Відкрите акціонерне товариство "Вінніфрут", що питання щодо прийняття апеляційної скарги до провадження буде вирішено при надходженні матеріалів справи №7/196-09, які знаходяться у Вищому господарському суді України.

Разом з тим, на адресу господарського суд Вінницької області направлявся лист від 30 вересня 2011 р. про надіслання матеріалів справи №7/196-09 при її надходженні із Вищого господарського суду України до апеляційної інстанції.   

30.11.11р. матеріали справи №7/196-09 надійшли до Рівненського апеляційного господарського суду.

Однак, вивчивши зміст апеляційної скарги та розглянувши додані до неї документи, колегія суддів апеляційного господарського суду прийшла до висновку про відсутність підстав для прийняття апеляційної  скарги до розгляду, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга  подається на рішення місцевого господарського  суду  протягом десяти днів,  а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти  днів  з  дня  їх  оголошення місцевим  господарським  судом.

Як зазначалось вище, 27.09.11р. Відкрите акціонерне товариство "Вінніфрут" втретє подав апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Вінницької області від 13 жовтня 2010 року.

Проте, при повторному зверненні до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, клопотання про відновлення пропущеного строку із зазначенням поважності причин його пропуску не заявив.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 97 ГПК України,  апеляційна  скарга  не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу  подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Крім того, відповідно до п.5 Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ ГПК України" № 7 від 17 травня 2011 року, якщо апеляційну скаргу подано повторно після повернення апеляційної скарги на підставі пунктів 4 або 5  ч. 1 ст. 97 ГПК України, то дані обставини виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом.

За приписами ч.4 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга може бути подана повторно після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, зокрема:

1) апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено;

2) до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам);

3) до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З урахуванням зазначеного, апеляційна скарга Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" не приймається до розгляду та  підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86, п.4 ч.1, ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.  Не приймати до розгляду і повернути апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 13.10.2011р. у справі №7/196-09.        

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 1  аркуші з додатками на 1 аркуші.

Головуючий суддя                                                                       Гудак А.В.  

Суддя                                                                                              Олексюк Г.Є.  

Суддя                                                                                              Василишин А.Р.  

01-11/17067/11