Ухвала

від 30.11.2011 по справі 13/233-б

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ Г ОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницько го, 59

УХВАЛА

"30" листопада 2011 р. Справа № 13/233-Б

Рівненський апеляційний господарський суд у складі к олегії:

Головуючого судді Щепанська Г.А.

судді Бригінець Л.М. ,

суд ді Демидюк О.О.

при секретарі Басюк Р.О.

за участю представників:

каржника - не з'явився пр едставник Сектора з питань б анкрутства у Хмельницькій об ласті

ініціюючого кредитора - не з'явився представник Кам'я нець-Подільської об'єднаної державної податкової інспе кції

кредитора - не з'явився п редставник Управління Пенсі йного Фонду України в м.Кам'ян ець-Подільський

кредитора - не з'явився п редставник Кам'янець-Подільс ького міського центру зайнят ості

кредитора - ОСОБА_1. (д овіреність № 1793 від 19.04.11р.) предст авник Регіонального ві дділення Фонду державного ма йна України по Хмельницькій області

боржника - ОСОБА_2 (пас порт серії НОМЕР_1 від 07.02.1998р .) керівник ВАТ "Кам'янець-Поді льський завод "Електрон"

арбітражного керуючого - не з'явився

інвестора - не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу Сектора з питань ба нкрутства у Хмельницькій обл асті

на ухвалу господарськ ого суду Хмельницької област і від 11.08.11 р. у справі № 13/233-Б

за заявою Кам'янець-По дільської об'єднаної держав ної податкової інспекції, м. К ам'янець -Подільський

до Відкритого акціонер ного товариства "Кам'янець-По дільський завод "Електрон", м. Кам'янець -Подільський

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського с уду Хмельницької області від 11.08.2011р. припинено процедуру са нації у даній справі відпові дно до вимог ст. 53 Закону Украї ни "Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом" та введен о процедуру санації, передба чену ст. 17 вказаного Закону ст роком на дванадцять місяців з дати винесення даної ухвал и.

Продовжено повноваження керуючого санацією - керівни ка боржника Бадика Святосла ва Олександровича м. Кам' ян ець-Подільський.

Припинено повноваження ро зпорядника майном - арбітра жного керуючого Синишина О.А .

Затверджено інвестором ві дкритого акціонерного товар иства "Кам' янець-Подільськи й завод "Електрон" м. Кам' янец ь-Подільський- товариство з обмеженою відповідальністю "Постачагропром" с. Лісоводи Г ородоцького району (ідентиф ікаційний код 37565607).

Зобов' язано керуючого са нацією виконати свої повнов аження відповідно до вимог п . 5 ст.17 Закону України "Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом" і у строк до 11.11.2011 р. пода ти комітету кредиторів для с хвалення план санації боржни ка.

Зобов' язано комітет кред иторів у строк до 11.12. 2011 р. розгл янути план санації ВАТ "Кам' янець-Подільський завод "Еле ктрон" м. Кам' янець-Подільсь кий та прийняти рішення, пере дбачене п. 5 ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом".

Не погоджуючись з винесено ю ухвалою, Сектор з питань бан крутства у Хмельницькій обла сті звернувся до суду з апеля ційною скаргою, в якій просит ь скасувати ухвалу господарс ького суду Хмельницької обла сті від 11.08.2011р. та направити спр аву на новий розгляд до суду п ершої інстанції.

Ухвалою Рівненського апел яційного господарського суд у від 24.10.2011 року апеляційну скар гу на ухвалу господарського суду Хмельницької області ві д 11.08.2011р. прийнято до проваджен ня та призначено до розгляду на 07.11.2011р.

Ухвалою Рівненського апел яційного господарського суд у від 07.11.2011р. відкладено розгляд апеляційної скарги на 21.11.2011р.

Ухвалою Рівненського апел яційного господарського суд у від 21.11.2011р. відкладено розгляд апеляційної скарги на 30.11.2011р.

Відповідно до ч.2 ст.102 ГПК Укр аїни, апеляційна скарга на ух валу місцевого господарсько го суду розглядається протяг ом п'ятнадцяти днів з дня пост ановляння ухвали про при йняття апеляційної скарги до провадження.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК Укр аїни, у виняткових випадках з а клопотанням сторони, з урах уванням особливостей розгля ду спору, господарський суд у хвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш я к на п'ятнадцять днів.

Представником Регіонально го відділення Фонду державно го майна України по Хмельниц ькій області подано клопотан ня про продовження строку ро згляду справи для врегулюван ня даного спору.

Керуючись ст. ст. 69, 86, 99, 102 Госп одарського процесуального к одексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розг ляду апеляційної скарги до 14 г рудня 2011р.

Головуючий суддя Щепанська Г.А.

Суддя Бригінець Л.М.

Суддя Демидюк О.О.

01-10/17151/11 17151/11