ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"19" грудня 2011 р. Справа № 27/71
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Карабаня В.Я. - головуюч ого,
Жаботиної Г.В.,
Ковтонюк Л.В.,
розглянувши матеріали ка саційної
скарги Сихівської районної адмі ністрації Львівської місько ї ради
на постанову Львівського ап еляційного господарського с уду від 25.10.2011р.
у справі господарського суду Льві вської області № 27/71
за позовом Сихівської районної адмі ністрації Львівської місько ї ради
до Фізичної особи-підприємц я ОСОБА_4
про демонтаж пересувної малої архітектурної форми
У С Т А Н О В И В:
25.10.2011р. постановою Львівськ ого апеляційного господарсь кого суду залишено без змін у хвалу господарського суду Ль вівської області від 31.08.2011р. про зупинення провадження у спр аві до вирішення Галицьким р айонним судом м.Львова пов'яз аної з нею справи №2а-3511.
Не погоджуючись з зазн аченими судовими рішеннями, Сихівська районна адміністр ація звернулися до Вищого го сподарського суду України з касаційною скаргою щодо їх с касування, посилаючись на не правильне застосування суда ми норм процесуального права .
Колегія суддів прих одить до висновку, що скарга з аявника не відповідає положе нням розділу XII -1 ГПК України, т ому не може бути прийнята до р озгляду з огляду на наступне .
За приписами ст.111 ГПК Укра їни до касаційної скарги дод аються, зокрема, докази сплат и судового збору. Відповідно до п.п. 8 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий зб ір" (набрав чинності з 01.11.2011р.) за подання апеляційної і касаці йної скарги на ухвалу суду ст авки судового збору встановл юються у розмірі 0,5 розміру мі німальної заробітної плати, який згідно Закону України "П ро Державний бюджет України на 2011 рік" установлено в сумі 941,0 0 грн.
Сихівською районною адмі ністрацією Львівської міськ ої ради касаційну скаргу под ано 23.11.2011, тобто після набрання чинності цього закону, до яко ї не додано доказів сплати су дового збору в сумі 470,50грн., що відповідно до положень п. 4 ч.1 с т.1113 ГПК України є самостійною підставою для її повернення .
Також, у порушення ст.110 ГПК України скаргу подано після закінчення строку, встановл еного для її подання, без нале жного обґрунтування причин й ого пропущення, виходячи з то го, що представник позивача б ув присутнім у судому засіда нні при ухваленні оскаржуван ої постанови, яка направлена сторонам 31.10.2011р.
Керуючись ст. 86, п.4,5 ч.1 ст.1113 ГПК України, Вищий господарс ький суд України
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Сихі вської районної адміністрац ії Львівської міської ради н а постанову Львівського апел яційного господарського суд у від 25.10.2011р. у справі господарс ького суду Львівської област і № 27/71 та додані до неї докумен ти повернути заявникові.
Головуючий суддя В.Я. Карабань
Суддя Г.В. Жаботина
Суддя Л.В. Ковтонюк
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 19.12.2011 |
Оприлюднено | 23.12.2011 |
Номер документу | 20005757 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Карабань В.Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні