Рішення

від 16.10.2006 по справі 7/313-314/2006

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД 

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

РІШЕННЯ 

16.10.2006                                                            

Справа  № 7/313-314/2006

за позовом Державної податкової

інспекції у Тячівському районі, м. Тячів

про примусове стягнення

податкового боргу

до відповідача: 

1) Приватного підприємця ОСОБА_1,АДРЕСА_1 Тячівського району (у

сумі 2289,84 грн.) (справа №7/313-2006);

2) Товариства з обмеженою відповідальністю „Імперіал”, с. Діброва

Тячівського району  (у сумі 570,10 грн.)

(справа №7/314-2006).

Суддя С.Швед

від позивача  -Шкамбара М. В., нач.

юрвідділу, представник по довіреності від 12.01.2006р. №143;

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2006 Державна податкова інспекція у Тячівському районі  звернулась до суду з позовами про примусове

стягнення податкового боргу з приватного підприємця ОСОБА_1 у сумі 2289,84 грн.

та ТОВ „Імперіал” у сумі 570,10 грн.

          Позивач в обґрунтування своїх вимог

посилається на непогашення відповідачами заявлених до стягнення сум та

підтвердження їх відповідними документальними доказами.

            Відповідачі,

належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, письмового

пояснення по суті спору не надали, своїх представників для участі в  судовому засіданні не направили.           

               Дослідивши подані по

справі доказові матеріали, суд констатує такі висновки:

Законом України „Про державну

податкову службу в Україні” від 04.12.1990р. №509-XII передбачено

право органів державної податкової служби в установленому законом порядку

стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки по сплаті

податків та інших обов'язкових платежів, а також пені та штрафних санкцій у

порядку, передбаченому законом (п. 11 ст. 10).

Відповідно до частини першої

статті 67 Конституції України  та ст. 9

Закону України „Про систему оподаткування” кожен зобов'язаний сплачувати

податки, збори, інші обов'язкові платежі до держбюджету в порядку і розмірах,

встановлених законом.            

        Заборгованість приватного підприємця

ОСОБА_1 по сплаті єдиного податку у сумі 2289,84 грн. є підтвердженою

матеріалами справи, зокрема,  заявою

підприємця про застосування спрощеної системи оподаткування та витягом з

облікової картки платника податків (а.с. 11-12).  

          Заборгованість ТОВ „Імперіал” до

бюджету по сплаті податку на прибуток у сумі 415,74 грн., податку з доходів

фізичних осіб у сумі 129 грн., комунального податку у сумі 4,91 грн. та збору

за забруднення навколишнього природного середовища у сумі 20,45 грн.  є підтвердженою матеріалами справи, зокрема,

самостійно поданим до контролюючого органу податковим розрахункам збору за забруднення

навколишнього природного середовища (а.с. 18), довідкою ДПІ у Тячівському

районі від 18.05.2005р. №НОМЕР_1 про результати перевірки (а.с. 17),

податковими повідомленнями -рішеннями від 20.05.2005р. (а.с. 19-20),

надісланими податковими вимогами (а.с. 21) та витягом із облікової картки платника

податків (а.с. 41-50).

          Оскільки заявлені до стягнення суми

податкового боргу відповідачами добровільно до Держбюджету не сплачені, позовні

вимоги підлягають задоволенню на підставі рішення суду відповідно до

ст.3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед

бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 р.  № 2181-ІІІ     

Враховуючи важливість питання

своєчасного надходження до Державного бюджету податкових та інших обов'язкових

платежів для вирішення соціально -економічних завдань Держави, зокрема по

соціальних та пенсійних виплатах населенню, забезпеченню охорони здоров'я та

освітнього рівня населення, в тому числі своєчасної та на належному рівні

виплати пенсій та інших соціальних допомог, заробітної плати вихователям,

вчителям, лікарям та іншим працівникам бюджетної сфери (статті 8, 46, 49, 53,

67 Конституції України), суд допускає негайне виконання  судового рішення у справі.

Керуючись статтями 8, 67, 124, 129 Конституції України, 4, 34, 43,

49, 75, 80, 82-86, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

         1.Позовні вимоги

задоволити повністю.    

           2. Стягнути в

доход Державного бюджету України з:           

           2.1.

Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2,

р/р відсутній) суму 2391,84 грн. (в т.ч. податковий борг -2289,84

грн.,  державне мито -102 грн.);

          2.2. Товариства з обмеженою

відповідальністю „Імперіал” (с. Діброва Тячівського району, вул.

Леніна, 238, ідентифікаційний код 20437495, р/р відсутній) суму 672,10 грн.  (в т.ч. податковий борг -570,10 грн.,

державне мито -102 грн.).   

            Накази видати.

           3.Допустити негайне виконання

судового рішення.

               Суддя                                    С.

Швед