Постанова

від 15.12.2011 по справі 15/105/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел.66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2011 р. Спр ава № 15/105/2011/5003

за заявою : Козятинсько ї об'єднаної державної подат кової інспекції, м. Козятин Ві нницької області

до: Товариства з обмежен ою відповідальністю "Треанон -С", м. Калинівка Вінницької об ласті

про визнання банкрутом

Головуючий суддя Лабунська Т.І.

Секретар судово го засідання Гренишена О.В.

За участю предста вників :

Козятинської ОДПІ В інницької області - ОСОБА_1 ., довіреність № б/н від 04.06.10 рок у

В С Т А Н О В И В :

05 грудня 2011 року господа рським судом Вінницької обла сті порушено провадження у с праві № 15/105/2011/5003 про банкрутство Товариства з обмеженою відп овідальністю "Треанон-С", м. Ка линівка Вінницької області з а заявою Козятинської об'єдн аної державної податкової ін спекції, м. Козятин Вінницько ї області в порядку ст. 52 Закон у України "Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом".

Ухвалою від 05 грудня 2011 року п ро порушення справи про банк рутство введено мораторій на задоволення вимог кредиторі в боржника, розгляд справи пр изначено на 15 грудня 2011 року.

В поданій до суду заяві пові домлено, що станом на 25 листоп ада 2011 року за ТОВ "Треанон-С", м. Калинівка Вінницької област і рахується заборгованість п о платежах до бюджету в загал ьній сумі 275292,12 грн. Вказана забо ргованість виникла через не сплату ТОВ "Треанон-С", м. Калин івка Вінницької області пода ткових зобов'язань.

За наслідками звернення до Вінницького окружного адмін істративного суду Калинівсь ким відділенням Козятинсько ї ОДПІ отримано виконавчий л ист від 07 вересня 2010 року по спр аві № 2-а-1024/140/0270 за позовом прокур ора Калинівського району Він ницької області в інтересах держави в особі Козятинської ОДПІ до ТОВ "Треанон-С" щодо ст ягнення податкового боргу, ш трафних санкцій та пені.

Вказаний лист був передани й на виконання до Калинівськ ого районного управління юст иції у Вінницькій області та постановою державного викон авця від 28 грудня 2010 року повер нений стягувачеві, оскільки кошти та майно, належне боржн ику, на яке можливо звернути с тягнення, відсутнє. Здійснен і державним виконавцем заход и щодо розшуку майна виявили сь безрезультатними.

Згідно довідок відповідн их державних органів та уста нов майно в боржника відсутн є.

Враховуючи викладені обст авини, кредитор звернувся до господарського суду із заяв ою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Треанон-С", м. Калинівка Вінни цької області.

15 грудня 2011 року в судове засі дання прибула представник ін іціюючого кредитора.

Представник боржника в суд ове засідання не з' явився.

При цьому суд зазначає, що в ідповідно до ч. 1 ст. 64 ГПК Украї ни ухвала про порушення пров адження у справі сторонам на дсилається за повідомленою н ими господарському суду пошт овою адресою. У разі ненаданн я сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала пр о відкриття провадження у сп раві надсилається за адресою місцезнаходження (місця про живання) сторін, що зазначено в Єдиному державному реєстр і юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відс утності сторін за такою адре сою, вважається, що ухвала про порушення провадження у спр аві вручена їм належним чино м.

Так, на адреси ініціюючого к редитора та боржника, повідо млені в заяві про порушення п ровадження у справі про банк рутство, направлені копії ух вали від 05 грудня 2011 року.

При цьому суд зазначає, що д о канцелярії суду повернувся конверт з копією ухвали про п орушення провадження у справ і про банкрутство, направлен ий на адресу боржника, з відмі ткою відділення поштового зв 'язку, що за зазначеною адресо ю фірми не існує.

Враховуючи викладене, суд в важає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлен ня боржника належним чином п ро час і місце розгляду судов ої справи і забезпечення йог о явки в судове засідання для реалізації права на судовий захист своїх прав та інтерес ів.

Дослідивши матеріали спра ви, проаналізувавши законода вчі акти, заслухавши предста вника ініціюючого кредитора , суд приходить до висновку пр о банкрутство боржника на пі дставі наступного.

Відповідно до ст. 4-1 Господар ського процесуального кодек су України господарські суди розглядають справи про банк рутство у порядку провадженн я, передбаченому Господарськ им процесуальним кодексом Ук раїни, з урахуванням особлив остей, встановлених Законом України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно із п. 2 ст. 12 Господарсь кого процесуального кодексу України справи про банкрутс тво підвідомчі господарськи м судам.

На підставі положень п. 3 ст. 2 09 Господарського кодексу Укр аїни та ст. 1 Закону України "Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом" суб'єктом банк рутства може бути лише суб'єк т підприємницької діяльност і.

Стаття 1 Закону України "Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом" зазначає, що кре дитором може бути юридична а бо фізична особа, яка має у вст ановленому порядку підтверд жені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до борж ника, щодо виплати заборгова ності із заробітної плати пр ацівникам боржника, а також о ргани державної податкової с лужби та інші державні орган и, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасніст ю справляння страхових внес ків на загальнообов'язкове д ержавне пенсійне страхуванн я та інші види загальнообов'я зкового державного соціальн ого страхування, податків і з борів (обов'язкових платежів ).

Стаття 52 Закону України "Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом" передбачає спе ціальні норми, які регулюють банкрутство за спрощеною пр оцедурою.

Законодавець, порівняно із загальними процедурами пров адження у справах про банкру тство встановив у ст. 52 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом" осо бливості застосування проце дур банкрутства щодо відсутн ього боржника.

Суб'єктом права, що ліквідує ться в порядку, визначеному с т. 52 Закону про банкрутство є б удь-який підприємець, який ві дповідно до законодавства Ук раїни є суб'єктом банкрутств а.

У відповідності до ст. 52 Зако ну України "Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом" у разі, якщо громадянин-підпри ємець - боржник або керівні ор гани боржника-юридичної особ и відсутні за її місцезнаход женням, або у разі ненадання боржником протягом року до о рганів державної податково ї служби згідно із законодав ством податкових декларацій , документів бухгалтерської звітності, а також за наявнос ті інших ознак, що свідчать пр о відсутність підприємницьк ої діяльності боржника, заяв а про порушення справи про ба нкрутство відсутнього боржн ика може бути подана кредито ром незалежно від розміру йо го вимог до боржника та строк у виконання зобов'язань.

За змістом даної норми вста новлено, що суб'єктом, до якого застосовуються особливості , передбачені цією статтею є д ві категорії боржників: гром адянин-підприємець - боржник та боржник - юридична особа.

Заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кр едитором незалежно від розмі ру його вимог до боржника та с троку виконання зобов'язань. Отже кредитор, набуває проце суального права та може здій снити дії, які зазначені вище лише при наявності хоча б одн ієї з умов: громадянин-підпри ємець - боржник або керівні ор гани боржника-юридичної особ и відсутні за її місцезнаход женням; ненадання боржником протягом року до органів дер жавної податкової служби згі дно із законодавством податк ових декларацій, документів бухгалтерської звітності; за наявності інших ознак, що сві дчать про відсутність підпри ємницької діяльності боржни ка.

Аналогічна позиція щодо пі дстав порушення провадження у справі за ст. 52 Закону Україн и "Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом" викладена в Постанові Пленуму Верховн ого Суду України № 15 від 18 грудн я 2009 року "Про судову практику у справах про банкрутство" (п. 104) .

За змістом ч. 3 ст. 6 та ч. 1, 8 ст. 7 З акону України "Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом" справа про банкрутство по рушується господарським суд ом лише у разі підтвердження кредитором своєї вимоги до боржника документами, що св ідчать про їх безспірність .

За приписами Закону про бан крутство для порушення справ и про банкрутство як за загал ьною, так і за спрощеною проце дурою (зокрема, процедурою ба нкрутства відсутнього боржн ика) грошові вимоги ініціююч ого кредитора повинні мати б езспірний характер.

У відповідності до ст. 1 Зако ну України "Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом" б езспірними являються вимоги кредиторів, визнані боржник ом, інші вимоги кредиторів, пі дтверджені виконавчими доку ментами чи розрахунковими до кументами, за якими відповід но до законодавства здійснює ться списання коштів з рахун ків боржника.

В Постанові Пленуму Верхов ного Суду України № 15 від 18 груд ня 2009 року зазначено, що безспі рність вимог кредитора (кред иторів) за грошовими зобов'яз аннями та щодо виплати забор гованості із заробітної плат и підтверджується виконавчи ми документами, виключний пе релік яких передбачено Закон ом України "Про виконавче про вадження".

Частина 2 ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" п ередбачає перелік виконавчи х документів, які підлягають виконанню державною виконав чою службою.

Заборгованість боржника - Т ОВ "Треанон-С", м. Калинівка Він ницької області перед ініцію ючим кредитором - Козятинськ ою ОДПІ Вінницької області в сумі 107 000,00 грн. вважається безс пірною, підтвердженою викона вчим листом Вінницького окру жного адміністративного суд у від 07 вересня 2010 року у справі № 2-а-1024/10/0270.

Із довідки Калинівського в ідділення Козятинської ОДПІ Вінницької області № 319/10/24 від 2 5 січня 2011 року вбачається, що Т ОВ "Треанон-С", м. Калинівка Він ницької області не подає под аткової звітності на протязі 2010-2011 років, останній звіт в ОДП І подано 27 січня 2010 року.

Відповідно до ст. 32-43 Господ арського процесуального код ексу України доказами у спра ві, що розглядається господа рським судом, є будь-які факти чні дані, на підставі яких гос подарський суд встановлює на явність чи відсутність обст авин, на яких ґрунтуються вим оги.

За положеннями ст. 43 Господ арського процесуального код ексу України господарський суд оцінює докази за своїм вн утрішнім переконанням, що ґр унтується на всебічному, пов ному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обст авин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до матеріалів с прави наявні докази безспірн ості вимог кредитора, непода ння боржником звітності до о рганів державної податкової служби протягом року, що є під ставою для визнання боржник а банкрутом відповідно до по ложень ст. 52 Закону про банкру тство.

Відповідно до п. 2 ст. 52 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом" гос подарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відс утнього боржника виносить по станову про визнання відсутн ього боржника банкрутом, від криває ліквідаційну процеду ру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за зго дою останнього.

Ініціюючим кредитором под ано до суду клопотання про пр изначення ліквідатором у спр аві арбітражного керуючого С лободяна В.М., яке судом задово лено.

Відповідно до п. 5 ст. 52 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом" лік відатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього борж ника, які в місячний строк з дн я одержання повідомлення мож уть направити ліквідатору т а до суду заяви з вимогами д о банкрута.

Керуючись ст. 1, 3-1, ч. 1, 8 ст. 7, 22-25, 52 Закону України “Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом”, ст. 4-1, 4-5, ч. 2 ст. 12, ст.ст. 32-43, 115 Г ПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати безспірні гро шові вимоги Козятинської об' єднаної державної податково ї інспекції Вінницької облас ті, м. Козятин Вінницької обла сті в сумі 107 000,00 грн.

Визнати боржника - Товарист во з обмеженою відповідальні стю "Треанон-С" (м. Калинівка Ві нницької області, вул. Коцюби нського, буд. 45, ідентифікацій ний код 34012569) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну про цедуру.

Призначити ліквідатором Т ОВ "Треанон-С", м. Калинівка Він ницької області арбітражног о керуючого Слободяна Василя Миколайовича (ліцензія сері ї НОМЕР_1 від 29 грудня 2009 рок у, АДРЕСА_1).

Ліквідатору до завершення строку ліквідаційної процед ури:

- забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Зак оном України "Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м".

- письмово повідомити усіх к редиторів про введення лікві даційної процедури, прийняти від органів Державної вико навчої служби виконавчі доку менти.

Постанову направити згідн о переліку.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. 6 прим.:

1 - до справи

2 - Козятинська ОДПІ Вінниць кої області

3 - ТОВ "Треанон-С" - м. Калинівк а Вінницької області, вул. Коц юбинського, буд. 45

4 - Державний реєстратор Кал инівської РДА

5 - Відділ ДВС Калинівського РУЮ

6 - арбітражний керуючий Сло бодян В.М.