Ухвала

від 19.12.2011 по справі 13/40(02-2а)/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/40(02-2а)/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

19 грудня 2011 р.                                                                               № 13/40(02-2а)/2011/5003

             Суддя господарського суду Тісецький С.С., розглянувши матеріали

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Сімекс-Агро" (код ЄДРПОУ 32513287, 22525, с. Зозів, вул. Леніна, 41, Липовецький район, Вінницька область)    

до: Іллінецької міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області (код ЄДРПОУ 20087598, 22700, м. Іллінці, вул. Пестеля, 3, Вінницька область)

до : Головного управління державного казначейства України у Вінницькій області (код ЄДРПОУ 21727137, 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29)     

про стягнення збитків в розмірі 389863,40 грн.

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сімекс-Агро" 16.12.2011 р. звернулося в господарський суд Вінницької області з позовом до Іллінецької міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області та до Головного управління державного казначейства України у Вінницькій області про стягнення збитків в розмірі 389863,40 грн..

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню виходячи з наступного.

Згідно ст. 57 ч.1 п.3 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ст. 63 ч.1 п. 4, ч.3 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

В силу п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита затвердженої Наказом Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993 року № 15, при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.  

Пункт 5.1 Роз'яснення Вищого арбітражного суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" визначає, що платіжні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі. Ксерокопії чи фотокопії платіжних документів не можуть бути доказом сплати державного мита.

Всупереч викладеному, позивач надав копію платіжного доручення № 1067 від 05.12.2011 р. в підтвердження сплати судового збору за вказаним вище позовом на суму 7797,29 грн., тоді як необхідно надати оригінал вказаного платіжного документу, що є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.  

Також сплачений судовий збір, поверненню не підлягає, оскільки позивачем не надано належних доказів, які підтверджують його оплату.

З огляду викладе, керуючись п. 4 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

1. Позовну заяву б/н  від 05.12.11 року на 2-х аркушах разом з матеріалами  на  149-ми аркушах із конвертом повернути позивачу.

2. Копію ухвали надіслати позивачу та відповідачам рекомендованим листом.

Суддя                                                Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - в наряд

2 - позивачу (22525, с. Зозів, вул. Леніна, 41, Липовецький район, Вінницька область)

3 - відповідачу-1 (22700, м. Іллінці, вул. Пестеля, 3, Вінницька область)

4 - відповідачу-2 (21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29)  

Канцелярія