Постанова

від 16.12.2011 по справі 3-6798/11

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

                                                                                 

     Справа № 3-6798/11

                                                                 П О С Т А Н О В А

                                                               іменем України

16.12.2011 року                                                                                                    м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої судді Гулак Н. А.

при секретарі Артемчук І. О.

з участю прокурора Чуприни Л.В.

з участю представника митниці ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 352  Митного кодексу  України ОСОБА_2, 405 room Huamei building east wing Zhenxing Rd Huagiang North Futian District Shenzhen GUANGDONG PROVINCE 518000, CHINA,-

ВСТАНОВИВ:

23.12.2010 року з Київської регіональної митниці до відділу митного оформлення №2 Житомирської митниці за повідомленням про транзитне переміщення міжнародного експрес-відправлення №16633/2010/100000036 від 22.12.2010 року надійшло міжнародне експрес-повідомлення, відправником якого є ОСОБА_2, а отримувачем ОСОБА_3, м. Житомир, пров. 8 Старокиївський, 8Б, з товаром, серед якого були виявлені: годинники наручні електронні моделі DT 0903BB JLED 5 штук, годинники наручні електронні моделі 29 JLED 2 штуки, які не вказані в товаросупровідних документах, на підставі яких здійснено їх переміщення через митний кордон України.

В судове засідання ОСОБА_2 не з’явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив.

Представник митниці та прокурор просили визнати винним ОСОБА_2 у порушенні ним митних правил, передбачених ст. 352 МК України та застосувати до нього  адміністративне стягнення у вигляді конфіскації предметів правопорушення.

Стаття 352 МК України передбачає відповідальність за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням  спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів.

Заслухавши думку учасників судового процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення передбачене ст. 352 Митного кодексу України, тобто організував переміщення предметів правопорушення: годинники наручні електронні моделі DT 0903BB JLED 5 штук, годинники наручні електронні моделі 29 JLED 2 штуки, через митний кордон України  з приховуванням від митного контролю, що підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил №0355/101000013/2010 від 24.12.2010 року, службовою запискою т.в.о. начальника ВМО №2 ОСОБА_4, письмовими поясненнями ОСОБА_3, товаросупровідними документами, актом про проведення огляду.

Керуючись ст.ст.  352,  328, 363, 391, 384, 385 Митного кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 352  МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді  конфіскації товару: годинники наручні електронні моделі DT 0903BB JLED 5 штук, годинники наручні електронні моделі 29 JLED 2 штуки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя:                                                                                                        Н.А. Гулак

Постанова підлягає пред’явленню до виконання  протягом трьох місяців з дня винесення постанови.