Рішення

від 06.12.2011 по справі 40/5005/16021/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06.12.11р. Справа № 40/5005/16021/2011

За позовом Прокурора Д зержинського району м.Кривог о Рогу в інтересах держави в о собі позивача 1 Криворіз ької міської ради, м.Кривий Рі г в особі

позивача 2 Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м.Крив ий Ріг

до Криворізької місько ї організації "Зелений світ", м .Кривий Ріг

про стягнення 3111 грн. 62 ко п.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від прокурора: не з'яви вся;

від позивача 1: не з'явив ся;

від позивача 2: ОСОБА_1 дов. № 1 від 16.12.2010 року;

від відповідача: не з'я вився;

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Дзержинськ ого району м.Кривого Рогу в ін тересах держави в особі пози вача 1 - Криворізької міської р ади в особі позивача 2 -Комунал ьного підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернулися до господарськог о суду з позовом до Криворізь кої міської організації "Зел ений світ" про стягнення 2675 грн . 47 коп. - боргу, 72 грн. 95 коп. - пені, 251 грн. 13 коп. - інфляційних витр ат, 112 грн. 07 коп. - 3% річних та судо ві витрати.

Прокурор, Позивач 1 та Відп овідач у судове засідання не з'явилися, документи витребу вані ухвалою господарського суду, а також докази оплати за спірним договором до суду не надали.

Клопотання про відкладенн я розгляду спору та письмові пояснення причин такої неяв ки на адресу суду не надходил о.

Представник Позивача 2 у суд овому засіданні пояснив, що н а час розгляду справи заборг ованість Відповідачем не спл ачена, позовні вимоги підтри меє просить суд їх задовольн ити.

Суд вважає можливим розг лянути справу за відсутності представника Прокуратури, П озивача 1 та Відповідача, оскі льки останні повідомлені про час та місце судового засіда ння належним чином (поштові п овідомлення про вручення), а в матеріалах справи наявні до кументи необхідні для виріше ння спору по суті та прийнятт я обґрунтованого рішення.

Відповідно до ст. 75 ГПК Укра їни справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст. 85 ГПК України, у судовому засіданні оголошен о вступну та резолютивну час тини рішення.

Розглянувши матеріали спр ави, вислухавши представника Позивача 2, оцінивши надані до кази в їх сукупності, господа рський суд, -

ВСТАНОВИВ:

30.10.2007р. між Комунальним під приємством теплових мереж "К риворіжтепломережа" (постача льник) та Криворізькою міськ ою організацією "Зелений сві т" (споживач), укладено договір №5101 на відпуск теплової енерг ії для потреб опалення, венти ляції, гарячого водопостачан ня та пару (далі - Договір), ві дповідно до п.1.1. якого постача льник постачає споживачу теп лову енергію у вигляді гаряч ої води на потреби опалення, в ентиляції, гарячого водопост ачання та у вигляді пару на те хнологічні потреби, а спожив ач оплачує отриману теплову енергію за встановленими тар ифами (цінами) в строки, передб ачені цим договором.

Договір діє з 30.10.2007р. по 30.10.2008р. та вважається щороку продовжен им, якщо за місяць до закінчен ня строку не буде заяви одніє ї із сторін про відмову від До говору чи про його перегляд (п . 6.1 Договору).

Згідно пункту 1.3 Договору по стачальник постачає спожива чу теплову енергію на об' єк ти вказані в таблиці №2 у відпо відності до встановленого пл аном тепловживання з 30.10.2007р. по 30.10.2008р. Оплата здійснюється з мо менту вказаного періоду дії Договору.

Облік споживання теплової енергії здійснюється на під ставі приладів обліку або ро зрахунковим способом при їх відсутності (п. 2.1 Договору).

Відповідно до пункту 4.1. Дого вору користування тепловою е нергією допускається тільки на підставі Договору між пос тачальником та споживачем. Н евід' ємною частиною Догово ру є додатки (таблиця № 1 та № 2, а кти меж розділу).

Тарифи теплової енергії пе редбачені рішеннями виконав чого комітету Криворізької м іської ради Дніпропетровськ ої області від 13.08.2008 року № 584 „Пр о упорядкування тарифів на п ослуги теплопостачання у м.К ривому Розі”, № 110 від 08.04.2009 року « Про встановлення тарифів на послуги теплопостачання у м. Кривому Розі для установ, орг анізацій, що фінансуються з б юджетів усіх рівнів, та інших споживачів».

Відповідно до пункту 3.1 Дого вору, оплата за відпущену теп лову енергію здійснюється Сп оживачем щомісячно, самостій но в грошовій формі та іншими формами розрахунку за погод женням сторін до 15-го числа мі сяця слідуючого за розрахунк овим.

Позивач зазначає, що між ним та Відповідачем тривають до говірні відносини, свої дого вірні зобов' язання щодо пос тачання теплової енергії Поз ивач виконав у спірний періо д належним чином, однак Відпо відач не розрахувався за спо житу теплову енергію з січня 2009р. по квітень 2011р. та має забор гованість у сумі 2 675 грн. 47 коп.

Стаття 526 ЦК України встанов лює вимогу щодо виконання зо бов' язань належним чином ві дповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших ак тів цивільного законодавств а. Якщо у зобов' язанні встан овлений строк його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк (ч.1 ст. 530 ЦК України).

З огляду на умови Договору щ одо строку оплати поставлено ї теплової енергії, строк опл ати теплової енергії є таким , що настав.

Матеріали справи містять т акож рахунки-фактури, вистав лені Позивачем Відповідачу н а оплату спожитої теплової е нергії у спірному періоді, та докази їх направлення та отр имання Відповідачем.

Відповідно до ч.1 ст. 546 ЦК Укра їни виконання зобов' язання може забезпечуватися неусто йкою. Виконання зобов' язанн я забезпечується, якщо це вст ановлено договором або закон ом (ч.1 ст. 548 ЦК України).

Відповідно до п. 3.2 Договору я кщо споживач являється суб' єктом господарювання держав ного сектора економіки, діюч ого на підставі державної вл асності не здійснив оплату з а відпущену теплову енергію в строк, встановлений п.3.1 Дого вору, то у відповідності до п.2 ст.231 ГК України, він сплачує пе ню в розмірі 0,1 % неоплаченої су ми за кожен день простроченн я оплати.

Оскільки порушення строку оплати поставленої теплової енергії має місце, є правомір ними та підлягають задоволен ню позовні вимоги про стягне ння з Відповідача на користь Позивача пені, розрахованої від суми основного боргу, що с клалася у зв' язку з несплат ою спожитої теплової енергії , у сумі 72 грн. 95 коп.

Пеня, що підлягає стягненню , розрахована з урахуванням в имог ч. 6 ст. 232 ГК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК Укра їни боржник, який прострочив виконання грошового зобов' язання, на вимогу кредитора з обов' язаний сплатити суму б оргу з урахуванням встановле ного індексу інфляції за вес ь час прострочення, а також тр и проценти річних від простр оченої суми, якщо інший розмі р процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки прострочення вик онання грошового зобов' яза ння має місце, є правомірними та підлягають задоволенню п озовні вимоги про стягнення з Відповідача на користь Поз ивача суми від інфляції, розр ахованої з застосуванням інд ексів на суму боргу, в розмірі 251 грн. 13 коп. та 3% річних, розрахо ваних від суми основного бор гу у сумі 112 грн. 07 коп.

Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню повн істю в розмірі заборгованост і в сумі 2 675 грн. 47 коп. - боргу, 72 грн . 95 коп. - пені, 251 грн. 13 коп. - інфля ційних витрат, 112 грн. 07 коп. - 3% річ них.

Відповідно до ст.49 ГПК Укр аїни судові витрати по справ і покладаються на Відповідач а.

Враховуючи викладене, керу ючись ст.ст. 33, 43, 44, 49, 75, 82-85, 116, 117 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити по вністю.

Стягнути з Криворізьк ої міської організації "Зеле ний світ", (50065, м.Кривий Ріг, вул. 22 Партз' їзду, 41, р/р 26005315253079 в Криво різької філії КБ „Приватбанк ”, МФО 305750, ЄДРПОУ 25914356) на користь Комунального підприємства т еплових мереж "Криворіжтепол омережа", (50000, м.Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9, р/р 2600412245 ДФ ВАТ АБ „Ук ргазбанк”, МФО 305448, код ЄДРПОУ 033 42184) 2 675 грн. 47 коп. - боргу, 72 г рн. 95 коп. - пені, 251 грн. 13 коп . - інфляційних витрат, 1 12 грн. 07 коп. - 3% річних.

Стягнути з Криворізько ї міської організації "Зелен ий світ", (50065, м.Кривий Ріг, вул. 22 П артз' їзду, 41, р/р 26005315253079 в Кривор ізької філії КБ „Приватбанк” , МФО 305750, ЄДРПОУ 25914356) в доход Держ авного бюджету України в осо бі управління Державного каз начейства у Жовтневому район і м.Дніпропетровська, р/р 31219206700005 у відділенні банку ГУДКУ в Дн іпропетровській області, код ЄДРПОУ 24246786, МФО 805012) суму 1411 грн . 50 коп. - судового збору.

Накази видати після на брання судовим рішенням зако нної сили.

Суддя О.І. Красота

Рішення підписано

06.12.11р.