ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
01.12.11р. Справа № 31/5005/14426/2011
За позовом Міського комунального під приємства «Дніпропетровськ і міські теплові мережі», м. Дн іпропетровськ
до відповідача Товариства з обмеженою ві дповідальністю Науково-впро ваджувального підприємства «Вінтехком», м. Дніпропетров ськ
про стягнення 22 745, 02 грн.
Суддя Єременко А.В.
Представники:
Від позивача ОСОБА_1, дов. №101 від 02.02.2011р.;
Від відповідача не з' явився.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся з поз овом до відповідача та проси ть суд стягнути з останнього на свою користь 21 131, 58 грн. забор гованості за спожиту теплову енергію, 1 613, 44 грн. пені, обґрунт овуючи позовні вимоги ненале жним виконанням відповідаче м зобов' язань за договором №080737 про постачання теплової е нергії від 15.10.2002р. щодо оплати о триманої теплової енергії.
Відповідач до судо вого засідання не з' явився, відзив та витребувані судом документи не надав. Господар ський суд вважає за можливе р озглянути справу за наявними у справі матеріалами (ст. 75 ГПК України), оскільки відповіда ч був повідомлений про час та місце судового засідання (ух вали суду надсилалися за міс цезнаходженням відповідача згідно реєстраційних докуме нтів).
В судовому засіданні 01.12.2011 р оку були оголошені вступна і резолютивна частини рішення .
Вивчивши матеріали справ и, вислухавши пояснення пре дставника позивача, господар ський суд, -
В С Т А Н О В И В:
15.10.2002р. між Міським комунал ьним підприємством «Дніпроп етровські міські теплові мер ежі»(Енергопостачальна орга нізація) та Товариством з обм еженою відповідальністю Нау ково-впроваджувальним підпр иємством «Вінтехком»(Спожив ач) був укладений договір №080737 про постачання теплової енер гії (надалі - Договір), відпов ідно до умов якого Енергопос тачальна організація бере на себе зобов' язання постачат и Споживачеві теплову енергі ю в гарячій воді в потрібних й ому обсягах, а Споживач зобов ' язується оплачувати одерж ану теплову енергію за встан овленими тарифами (цінами) в т ерміни, передбачені цим дого вором.
Згідно з п.7.1. Договору розрахунки за теплову енерг ію, що споживається, проводят ься в грошовій формі відпові дно до встановлених тарифів.
За п.7.2. Договору розрах унковим періодом є календарн ий місяць, по результатам яко го підписується акт (в 2-х прим ірниках) на відпуск - отрима ння теплової енергії по форм і додатку 4.
Споживач зобов' язаний н е пізніше ніж за 5 діб до почат ку розрахункового періоду сп лачувати енергопостачальні й організації вартість тепло вої енергії згідно з її кільк істю, передбаченою у додатку 1 до цього договору, по власни м платіжним дорученням з ука занням періоду, за який він сп лачує. Остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію п роводиться Споживачем впрод овж 5 діб після одержання раху нку Енергопостачальної орга нізації, яка зобов' язана на правити його Споживачу не пі зніше 10 числа місяця слідуючо го за розрахунковим (п.7.3., 7.4. Дог овору).
Відповідно до п.п.8.2.3. Договор у в разі несвоєчасної оплати за спожиту теплову енергію - н араховується пеня в розмірі 1%, але не більше подвійної обл ікової ставки НБУ від суми пр остроченого платежу, за кожн ий день прострочки.
Відповідно до п.11.1. Договору він набуває чинності з дня йо го підписання та діє до 15 жовт ня 2005 року. Договір вважається пролонгованим на кожний нас тупний рік, якщо за місяць до з акінчення строку його дії пр о його припинення не буде пис ьмово заявлено однією із сто рін (п.11.4. Договору).
Позивачем заявлено до стяг нення суму заборгованості за поставлену теплову енергію за період з жовтня 2010 року по бе резень 2011 року у розмірі 21 131, 58 гр н.
Відповідачем не надано док азів сплати поставленої тепл ової енергії у заявленому до стягнення розмірі, чим поруш ено приписи ст. 193 ГК України, ст .ст. 525, 526 ЦК України щодо виконан ня зобов' язання належним чи ном відповідно до умов догов ору, вимог закону, з огляду на що, суд вбачає підстави для за доволення позовних вимог та стягнення з відповідача на к ористь позивача суми боргу в розмірі 21 131, 58 грн. та пені у роз мірі 1613, 44 грн. (за період з 10.11.10р. по 15.09.11р.).
Судові витрати по справі на підставі ст. 49 ГПК України слі д покласти на відповідача, ос кільки позов задоволено.
На підставі наведеного та к еруючись ст. ст. 49, 82-85 Господарс ького процесуального кодекс у України, господарський суд , -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольни ти.
Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю Науково-впроваджувальног о підприємства «Вінтехком»(4 9033, м. Дніпропетровськ, вул. Кир гизька, буд.3, код ЄДРПОУ 13443259) на к ористь Міського комунальног о підприємства «Дніпропетро вські міські теплові мережі» (49044, м. Дніпропетровськ, пр. К.Мар кса, 37, код ЄДРПОУ 32082770) 21 131, 58 грн. бо ргу; 1613, 44 грн. пені; 227, 45 грн. витрат по сплаті держмита; 236, 00 грн. вит рат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су, про що видати наказ.
Накази видати після набра ння рішенням законної сили.
Суддя А.В. Єременко
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 06.12.2011 |
Оприлюднено | 26.12.2011 |
Номер документу | 20008785 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Єременко Анна Валеріївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні