ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.12.11р. Справа № 13/5005/12572/2011
За позовом товариства з обмеженою відповідальніс тю «Вес Медіа”, м. Київ
до товариства з обмежен ою відповідальністю „Діалог ”, м. Дніпропетровськ
третя особа без самостійни х вимог на стороні відповіда ча Товариство з обмеженою ві дповідальністю "Астеліт", м. Ки їв
про стягнення 288 479,30 грн.
Суддя Первушин Ю.Ю.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 - представник, довіреність № б /н від 15.08.2011р.;
від відповідача: ОСОБА_2 - представник, довіреність № б/н від 14.10.2011р.;
третя особа: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вес Медіа”, м. Київ звернувся до господарського суду Дніп ропетровської області з позо вом до товариства з обмежено ю відповідальністю „Діалог” , м. Дніпропетровськ про стягн ення 288 479, 30 грн. за Договором № 4/10В від 01.01.2010р.
Ухвалою господарського с уду Дніпропетровської облас ті від 23.09.2011р. порушено провадже ння у справі, справу призначе но до розгляду у судовому зас іданні на 18.10.2011р.
18.10.2011р. розгляд справи відкла дено на 10.11.2011р., за ініціативою с уду залучено до уч асті третю особу без самості йних вимог на стороні відпов ідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Астеліт", м . Київ (код ЄДРПОУ 22859846, 03110, м. Київ, в ул.Соломянська, 11а).
10.11.2011р. представник відповіда ча подав клопотання про прод овження строку розгляду спра ви до 07.12.2011р.
10.11.2011р. у судовому засіданні оголошено перерву перерву д о 17.11.11р.
17.11.2011р. у судовому засіданні о голошено перерву перерву до 05.12.11р.
05.12.2011р. у судовому засіданні п одано заяву про укладення ми рової угоди, яку додано до зая ви, підписана сторонами від 05. 12.2011р., у наступній редакції:
МИРОВА УГОДА
м. Дніпропетровськ «05»грудня 2011 року
Товариство з обмежено ю відповідальністю «ВЕС МЕДІ А», надалі «Сторона-1», в особі уповноваженого пред ставника ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності б/н. від 15 серпня 2011 року, з одного боку, та
Товариство з обмеженою ві дповідальністю «Діалог», надалі «Сторона-2», в осо бі уповноваженого представн ика ОСОБА_2, що діє на підст аві довіреності від 14 жовтня 2 011 року, з іншого боку
надалі разом «Сторон и»
керуючись ст. 78 Госп одарського процесуального к одексу України,
уклали дану мирову угод у стосовно нижченаведеного:
Предмет Мирової угоди
1. Дійсними намірами сто рін за даною мировою угодою є врегулювання, на основі
в заємних поступок, спору про с тягнення заборгованості за Д оговором № 4/10В від 01 січня 2010
року.
2. На умовах, передбачених д аною мировою угодою, Сторони домовляються про взаємне
врегулювання спору між ними , на нижчевикладених умовах:
3. Відомості про справу: С права № 13/5005/12572/2011 за позовом ТОВ « ВЕС МЕДІА»до ТОВ «Діалог»про стягнення заборгованості за договором №4/ 10В в розмірі 288 479,30 г рн. (двісті вісімдесят вісім т исяч чотириста сімдесят дев' ять грн. ЗО коп.) та зустрічним позовом ТОВ «Діалог»до ТОВ « ВЕС МЕДІА»про стягнення забо ргованості в розмірі 270 067,94 грн. (двісті сімдесят тисяч шістд есят сім грн. 94 коп.), яка знаход иться в провадженні Господар ського суду Дніпропетровськ ої області.
Порядок дій Сторін на в иконання умов Мирової угоди
1. Сторона-1 визнає ная вність заборгованості перед Стороною-2 за Договором № 4/10В
від 01 січня 2010 року в розмірі 2 23 543,89 (двісті двадцять три тисяч і п'ятсот сорок три грн. 89 коп.), я ка виникла внаслідок несплат и Стороною-1 на користь Сторон и-2 грошових коштів за активац ію сервісних номерів та абонентської плати за корис тування сервісними номерами .
2. Сторона-2 визнає наявніс ть заборгованості перед Стор оною-1 за Договором №4/10В
від 01 січня 2010 року в розмірі 264 203,86 гр н. (двісті шістдесят чотири ти сячі двісті три грн. 86 коп.) грн. , яка виникла внаслідок неспл ати Стороною-2 на користь Стор они-1 відсотків від грошових к оштів, отриманих від операто рів.
3. Сторони відмовляються від стягнення усіх штрафних сан кцій, передбачених Договором та нормами чинного законода вства України, а саме:
3.1 Сторона-2 відмовляє ться від стягнення пені за ве сь час прострочення зобов'яз ання в розмірі 6 494,13 грн. (шість т исяч чотириста дев'яносто чо тири грн. 13 коп.); інфляційних в розмірі 20 395,14 грн. (двадцять тися ч триста дев'яносто п'ять грн. 14 коп.); трьох процентів річних за весь час прострочення в ро змірі 8 797,61 грн. (вісім тисяч сімс от дев'яносто сім грн. 61 коп.).
3.2. Сторона-1 відмовляєт ься від стягнення пені за вес ь час прострочення зобов'яза ння в розмірі 12 733, 37 грн. (дванадц ять тисяч сімсот тридцять тр и грн. 37 коп.); інфляційних в роз мірі 9077,54 грн. (дев'ять тисяч сімд есят сім грн. 54 коп.); трьох відс отків річних в розмірі 2 464,53 грн . (дві тисячі чотириста шістде сят чотири грн. 53 коп.).
4. Сторони відмовляються в ід стягнення судових витрат, сплачених ними при зверненн і
до суду з позовом.
5. Сторона-2 зобов'язується пр отягом 10 (десяти) календарних днів з дати затвердження суд ом даної мирової угоди перер ахувати на користь Сторони-1 г рошові кошти в розмірі 40 659, 97 грн . (сорок тисяч шістсот п'ятдеся т дев'ять грн. 97 коп.).
6. Сторони підтверджують, що у випадку належного виконан ня Сторонами зобов'язань
з а цією Угодою не матимуть жод них майнових претензій одне до одної з приводу зобов'язан ь за Договором №4/10В від 01 січня 2010 року.
7. Сторони заявляють, щ о ні в процесі укладення цієї угоди, ні в процесі виконання її не були, не будуть і не можу ть бути порушені права будь-я ких третіх осіб, в тому числі й
8. Сторони заявляють, що озн айомлені з наслідками укладе ння та затвердження мирової угоди.
Порядок затвердже ння Мирової угоди
1. Дана Мирова угода уклад ена Сторонами в 4 екземплярах однакової юридичної сили і п ідлягає затвердженню у Госпо дарському суді Дніпропетров ської області.
2. Сторони, у відповідності до ст. 78 Господарського проце суального кодексу України,
протягом п'яти календарних днів після укладення даної м ирової угоди направляють до Господарського суду Дніпроп етровської області заяви про затвердження мирової угоди, додаючи при цьому мирову уго ду.
3. Після затвердження мирово ї угоди суд припиняє провадж ення по справі № 13/5005/12572/2011 за позовом ТОВ «БЕС МЕДІА» до ТОБ «Діалог»про ст ягнення заборгованості за до говором №4/10В в розмірі 288 479,30 грн. (двісті вісімдесят вісім тис яч чотириста сімдесят дев'ят ь грн. ЗО коп.) та зустрічним позовом ТОВ «Діалог»до ТОВ «ВЕС МЕДІА» про стягненн я
заборгованості в розмір і 270 067,94 грн. (двісті сімдесят тис яч шістдесят сім грн. 94 коп.).
4. Ухвала Господарського суд у Дніпропетровської області про затвердження мирової уг оди та припинення по справі № 13/5005/12572/2011 у відповідності до ст. 17, 18 Закону України «Про виконав че провадження»є виконавчим документом, та може бути пред 'явлена Стороною - 1 до державн ої виконавчої служби для при мусового виконання у випадку порушення Стороною -2 умов дій сної мирової угоди, протягом року з дня набрання законної сили.
Підписи Сторін
СТОРОНА-1
ТОВ «ВЕС МЕДІА»
02091, м. Київ
вулиця Харківське шосе, бу динок 144В
код ЄДРПОУ 36342357
Печерська філія ПриватБа нку м. Київ п/р 26000060408186 МФО 300711
Уповноважений представн ик ТОВ «ВЕС МЕДІА»
за довіреністю ОСОБА_1
СТОРОНА - 2
ТОВ «Діалог»
49005, м. Дніпропетровськ, вул. С імферопольська, б. 21, оф. 415
код ЄДРПОУ 24228729, п/р 26004020 в ПАТ «АБ «РадаБанк», МФО 306500
Уповноважений представни к ТОВ "Діалог"
за довіреністю ОСОБА_2
Приймаючи до уваги, що ви щеназвана мирова угода не пр отирічіть діючому законодав ству України, не порушує прав і інтересів сторін охороняю чих законом, господарський с уд вважає можливим затвердит и вищеназвану мирову угоду.
Керуючись ст.78, п.7 ч.1 ст.80, ст.87 Го сподарського процесуальног о кодексу України, господарс ький суд -
УХВАЛИВ:
Затвердити мирову угоду від 05.12.2011р. у справі № 13/5005/12572/2011, ук ладену між сторонами.
Провадження у спр аві припинити.
Ухвала господарсько го суду набирає законної сил и з моменту її оголошення гос подарським судом та може бут и оскаржена протягом п' яти днів з дня її оголошення до ап еляційного суду Дніпропетро вської області через господа рський суд Дніпропетровсько ї області.
Ухвала є виконавчим документом та може бути пред ' явлена до виконання протяг ом одного року.
Суддя Ю.Ю. Первушин
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 06.12.2011 |
Оприлюднено | 23.12.2011 |
Номер документу | 20008810 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Первушин Юрій Юрійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні