Судовий наказ
від 09.02.2011 по справі 2-н-3/2011
РАДОМИШЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Радомишльського районного суду 

СУДОВИЙ НАКАЗ

09.02.2011 року                                                      Справа № 2-н-3/2011

                                                                                                                             

        Суддя Радомишльського районного суду , ОСОБА_1 , розглянувши в м. Радомишлі заяву ПП "Житлоремсервіс-9" (м. , ) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по кредитному договору № б)н від б)д року з ОСОБА_2, проживаючого за адресою:  ІНФОРМАЦІЯ_1

У відповідності до ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов’язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, встановлених у договорі.

Керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 536, 610-612, 614, 615, 903, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 95-105 ЦПК України, ст. 19 Закону України “Про виконавче провадження”, -

Н А К А З У Ю :

1.  Стягнути з  ОСОБА_3 , проживаючого за адресою:  ІНФОРМАЦІЯ_1  на користь  ПП "Житлоремсервіс-9"  в розмірі   947,60грн.  .

2.  Стягнути з    на користь  пільги при зверненні до суду       –судовий збір в розмірі  текст .

          3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя:

  ОСОБА_1

Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі  ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної  сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).

СудРадомишльський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення09.02.2011
Оприлюднено23.12.2011
Номер документу20008815
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-3/2011

Ухвала від 17.02.2011

Цивільне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Андрощук Є. М.

Ухвала від 24.06.2011

Цивільне

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

Гребик Л. В.

Судовий наказ від 03.03.2011

Цивільне

Долинський районний суд Івано-Франківської області

Тураш В. А.

Судовий наказ від 21.01.2011

Цивільне

Новопсковський районний суд Луганської області

Тарасов Д. С.

Судовий наказ від 31.01.2011

Цивільне

Путильський районний суд Чернівецької області

Маковійчук Л. Р.

Ухвала від 11.02.2011

Цивільне

Великобагачанський районний суд Полтавської області

Лисенко Н. В.

Ухвала від 25.01.2011

Цивільне

Золочівський районний суд Львівської області

Гуляк В. В.

Ухвала від 16.02.2011

Цивільне

Великобагачанський районний суд Полтавської області

Лисенко Н. В.

Судовий наказ від 20.01.2011

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Дутчак І. М.

Судовий наказ від 09.02.2011

Цивільне

Радомишльський районний суд Житомирської області

Невмержицький І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні