Рішення

від 08.12.2011 по справі 14/5005/12860/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.11.11р. Справа № 14/5005/12860/2011

За позовом Прокурора Ц ентрально-Міського району м. Кривого Рогу, 50000, м. Кривий Ріг, вул. Леніна, 43а, в інтересах дер жави в особі Управління благ оустрою та житлової політики виконкому Криворізької місь кої ради, 50101, м. Кривий Ріг, пл. Ра дянська, 1, та Комунального під приємства "Житлово-експлуата ційна організація № 20", 50002, м. Кри вий Ріг, вул. Лермонтова, 60

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Дарія", 50 000, м. Кривий Ріг, вул. Янова, б. 7, пр им. 35

про стягнення 3094,12 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1. - п редставника за довіреністю в ід 14.11.2011 року

Від відповідача не з'явився

За участю прокурора відділ у прокуратури області Денисе нко Д.В. - посвідчення від 31.10.2008 ро ку

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Центрально-Мі ського району м. Кривого Рогу звернувся до господарського суду Дніпропетровської обла сті з позовом в інтересах дер жави в особі Управління благ оустрою та житлової політики виконкому Криворізької місь кої ради та Комунального під приємства "Житлово-експлуата ційна організація № 20" до това риства з обмеженою відповіда льність "Дарія" про стягнення заборгованості з відшкодува ння витрат з комунальних пос луг в сумі 2620,86 грн., пені в сумі 176 грн., інфляційних в сумі 245 грн. , 3 % річних в сумі 52,26 грн., судови х витрат.

Позивач обґрунтовує свої в имоги невиконанням відповід ачем зобов'язань за договоро м про сплату комунальних пос луг власниками нежитлових пр иміщень № 83 від 01.03.2008 року

Відповідач позовні вимог н е визнає (відзив на позовну за яву № 7 від 10.10.11р.) посилаючись на те, що:

- позивачем не виконано обов 'язок про надіслання відпові дачу копії позовної заяви та доданих до неї документів;

- відсутні договірні віднос ини між відповідачем та пози вачем;

- послуги з боку зазначених підприємств відповідач не от римував, акт виконаних робіт не укладав, рахунки на оплату не отримував.

Клопотання про технічну фі ксацію судового процесу за д опомогою технічних засобів п редставниками сторін заявле но не було.

Справа по суті розглядаєть ся за наявними в ній матеріал ами відповідно до ст.75 Господа рського процесуального коде ксу України.

У судовому засіданні 29.11.11р. ог олошено вступну та резолютив ну частини рішення.

Дослідивши матеріали спра ви, вислухавши прокурора та п редставника позивача, госпо дарський суд, -

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дарія" є вл асником не житлового приміще ння, загальною площею 271,4 м2, роз ташованого за адресою: м. Крив ий Ріг, вул. Янова, 7. Вищезазнач ене приміщення було виведено із житлового фонду і перевед ено до нежитлового.

Даний будинок знаходиться на обслуговуванні в КП „ЖЕО № 20” відповідно до договорів на управління будинком, споруд ою або групою будинків та спо руд від 26.01.2010 року, укладеного м іж управлінням житлового ком унального господарства вико нкому Криворізької міської р ади та КП „ЖЕО № 20”.

Оскільки приміщення, яке належить відповідачу є ч астиною будинку, тому обслу говується КП «ЖЕО № 20».

Між КЖП № 20 (правонаступнико м якого є КП „ЖЕК № 20”) та в ідповідачем був укладений договір про сплату комуна льних послуг власниками нежи тлових приміщень за № 83 від 01.03. 08р.

Згідно з п. п. 1, 8 договору № 83 в ід 01.03.08р. відповідач (власник) не житлового приміщення загаль ною площею 271,4 м2, за адресою по вул. Янова, 7, зобов'язувався сп лачувати всі подані комуналь ні послуги, а також приймати у часть у загальних витратах ж итлово-комунальної контори п о управління та експлуатації житлового фонду, приймає уча сть у витратах, пов' язаних з веденням обліку і розрахунк ами з постачальниками комуна льних послуг; строк оплати ра хунку до 20-го числа наступного місяця.

Відповідно п.7 договору, дог овір діє з 01.03.08р. до 01.03.12р.

Прокуратурою Центрально-М іського району м. Кривого Рог у було проведено перевірку д одержання ТОВ «ДАРІЯ»законо давства про житлово-комуналь ні послуги, в результаті яког о було встановлено, що відпов ідач не виконує умови догово ру відшкодування експлуатац ійних витрат з утримання буд инку і споруди та прибудинко вої території, а саме не пров одить своєчасну оплату за на дані житлово-комунальні посл уги.

Відповідно до вимог ст. 1 Зак ону України „Про відповідаль ність суб' єктів підприємни цької діяльності за несвоєча сне внесення плати за спожит і комунальні послуги та утри мання прибудинкової територ ії” від 20.05.99р. за № 686-14 та п.7 Рішенн я Криворізької міської ради за № 823 від 26.11.08р. суб' єктам госп одарювання, які орендують не жилі приміщення у жилих буди нках або яким нежилі приміще ння належать на праві власно сті, повинні брати участь у за гальних для всього будинку е ксплуатаційних витрат пропо рційно загальній площі, що ви користовується чи належить н а праві власності.

Рішення „Про встановлення тарифів на послуги з утриман ня будинків та прибудинкової території у місті Кривому Ро зі” за № 823 від 26.11.08 р. встановлює перелік послуг, за якими суб'є кти господарювання беруть уч асть в утриманні будинків і с поруд та прибудинкових терит орій. Додаток № 2 до Рішення ви конкому Криворізької міськр ади встановлює періодичніст ь та строки виконання робіт н а послуги з утримання бу динків і споруд та прибудинк ових територій. Додаток №. 4 до Рішення виконкому Криворізь кої міської ради встановлює обов'язковий перелік послуг з утримання будинків і спору д та прибудинкових територій , які щомісячно сплачуються в ласниками та орендарями нежи тлових приміщень. Тарифи роз раховані на підставі положен ь постанови Кабінету Міністр ів України від 12.07.05р. за № 560 „Про затвердження Порядку формув ання тарифів на послуги з утр имання будинків і споруд та п ри будинкових територій”, як ою визначено механізм формув ання і тарифів на послуги з ут римання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Відповідач у період з 01.03.08р. п о 01.06.11р. розрахунки за комуналь ні послуги виконував періоди чно, в результаті чого виникл а заборгованість перед КП „Ж ЕО № 20”.

Сума боргу склала 2 620,86 грн . (з ПДВ), що підтверджується розрахунком заборгованості та підлягає стягненню в повн ому обсязі (а. с. 7-12).

Згідно зі статтею 193 ГК Украї ни, суб' єкти господарювання та інші учасники господарсь ких відносин повинні виконув ати господарські зобов' яза ння належним чином відповідн о до закону, інших правових ак тів, договору.

У відповідності з вимогами ст. 526, 527 Цивільного кодексу Укр аїни, зобов'язання має викону ватися належним чином відпов ідно до умов договору та вим ог цього Кодексу, інших акті в цивільного законодавства, а за відсутності таких умов т а вимог - відповідно до звича їв ділового обороту або ін ших вимог, що звичайно ставл яться; боржник зобов'язаний в иконати свій обов'язок, а кред итор - прийняти виконання ос обисто, якщо інше не встановл ено договором або законом, не випливає із суті зобов'язанн я чи звичаїв ділового оборот у.

Якщо у зобов'язанні встанов лений строк його виконання, т о воно підлягає виконанню у ц ей строк (ст. 530 ЦК України).

Відповідно до п. 4 договору, з а несвоєчасну сплату комунал ьних послуг власник сплачує штраф в розмірі 0,5 %, але не біль ше подвійної облікової ставк и НБУ від суми оплати за кожен день прострочки.

Згідно з п.6 ст. 232 Господарськ ого кодексу України, нарахув ання штрафних санкцій за пр острочення виконання зобов 'язання, якщо інше не встано влено законом або договором , припиняється через шість мі сяців від дня, коли зобов'яза ння мало бути виконано.

Позовні вимоги по стягненн ю пені підлягають задоволенн ю частково у сумі 33,57 грн. В решті позовних вимог необх ідно відмовити.

Відповідно до ст. 625 Цивільно го кодексу України, боржник, я кий прострочив виконання гро шового зобов'язання, на вимог у кредитора зобов'язаний спл атити суму боргу з урахуванн ям встановленого індексу інф ляції за весь час прострочен ня, а також три проценти річни х від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не вс тановлений договором або зак оном.

На підставі вищевказаного , інфляційні витрати складаю ть 245,00 грн., 3 % річних 52,26 г рн., які підлягають до стяг нення у повному обсязі.

Згідно зі ст. 49 ГПК України, с удові витрати покласти на в ідповідача.

Керуючись ст. 193, п. 6 ст. 232 Госпо дарського кодексу України, с т. ст. 526, 527, 530, 625 Цивільного кодекс у України, ст. ст. 33, 34, 44, 49, 75, 82-85 Госпо дарського процесуального ко дексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити час тково.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Дар ія" (50000, м. Кривий Ріг, вул. Янова, б . 7, прим. 35, код ЄДРПОУ 13450472) на кори сть Комунального підприємст ва "Житлово-експлуатаційна о рганізація № 20" (50002, м. Кривий Ріг , вул. Лермонтова, 60, р/р 26003201044300 АКІБ „Укрсіббанк”, МФО 351005, код ЄДРП ОУ 25521786) 2620 (дві тисячі шістсот дв адцять) грн. 86 коп. - основного боргу, 33 (тридцять три) грн. 57 коп . - пені, 245 (двісті сорок п' ять ) грн. - інфляційних витрат, 52 (п' ятдесят дві) грн. 26 коп. - 3% річн их, про що видати наказ.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю "Дар ія", 50000, м. Кривий Ріг, вул. Янова, б . 7, прим. 35, код ЄДРПОУ 13450472) в доход Державного бюджету України в особі управління Державног о казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Г оловного управління державн ого казначейства України у Д ніпропетровській області (49027 , м. Дніпропетровськ, пл. Шевче нка, 7, рахунок 31118095700005 в УДКУ в Дні пропетровській області, код ЗКПО 24246786, МФО 805012) 102 (сто дві) грн. - в итрат на державне мито, про що видати наказ.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю "Дар ія", 50000, м. Кривий Ріг, вул. Янова, б . 7, прим. 35, код ЄДРПОУ 13450472) в доход Державного бюджету України в особі управління Державног о казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Г оловного управління державн ого казначейства України у Д ніпропетровській області (49027 , м. Дніпропетровськ, пл. Шевче нка, 7, рахунок 31217264700005 в Дніпропет ровській області, ККД 22050000 "Надх одження від оплати витрат з і нформаційно-технічного забе зпечення розгляду справ у су дах", ЗКПО 24246786, МФО 805012) 236 (двісті тр идцять шість) грн. - витрат на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу, про що видати наказ.

Суддя С.П. Панна

Повне рішення складено 05.12.11р .