ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.12.11р. Справа № 18/281-07
За позовом ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ
до В1: Акціонерног о товариства закритого типу "Феріт", м.Дніпропетровськ
В2: ОСОБА_2 м. Дніп ропетровськ
В3: ОСОБА_3, м. Дні пропетровськ
треті особи на стороні
відповідачів: 1 Приватний но таріус Дніпропетровського м іського нотаріального
округу ОСОБА_4, м.Дніпроп етровськ
2 - Управління ц ентрального реєстратора За критого акціонерного товари ства
Комерційн ого Банку "ПриватБанк", м.Дніпр опетровськ
про визнання договору н едійсним, зобов'язання перев ести права і обов'язки, поверн ення грошових коштів в сумі 12 100,00 грн.
Суддя Петрова В.І.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся д о господарського суду з поз овної заявою, в якій просить:
- визнати договір дару вання від 27 вересня 2004 року, укл адений між відповідачами О СОБА_2 і ОСОБА_3 про відчу ження 121 акції акціонерного то вариства закритого типу "Фер іт", зареєстрований у реєстрі за № 4268 і посвідчений приватни м нотаріусом Дніпропетровсь кого міського нотаріальног о округу ОСОБА_4 - недійсни м, як удавана угода, що прикри ває дійсну угоду - договір куп івлі-продажу 121 акції АТЗТ "Фер іт" за 12 100,00 грн.
- перевести права та обов'я зки покупця 121 акції на суму 12 100, 00 грн., що раніш належали відпо відачу ОСОБА_2. і оформлен і за удаваною угодою - догово ром дарування на відповідача ОСОБА_3 - на ОСОБА_1 акці онера АТЗТ "Феріт", визнав за м ною право власності на 121 імен ну акцію, що раніш видані на ім 'я ОСОБА_2
Ухвалою господарського с уду від 22.10.07р. провадження у спр аві № 18/281-07 зупинено до вирішен ня пов'язаної з нею справи № 2-2576/06 за позовом АТЗТ "Феріт" до ОСОБА_2 ОСОБА_3, про визна ння недійсним договору та пе реведенні прав та обов'язків покупця.
Постановою Дніпропетровс ького апеляційного господар ського суду від 13.02.2008р. рішення господарського суду від 13.12.2007р . у справі №25/220-07 скасовано, в поз овних вимогах Акціонерного т овариства закритого типу "Фе ріт" та третьої особи, яка не з аявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_5 від мовлено.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд п оновлює провадження у справі після усунення обставин, що з умовили його зупинення.
Враховуючи викладене, суд находить підстави достатнім и для задоволення клопотання позивача та поновлення пров адження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК Ук раїни, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у с праві № 18/281-07.
Справу призначити до розгл яду в засіданні на 19.12.11р. о 14:30год .
Суддя В.І. Петрова
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 09.12.2011 |
Оприлюднено | 23.12.2011 |
Номер документу | 20009992 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петрова Валентина Іванівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петрова Валентина Іванівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні