Справа № 4-1450/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 26 ли пня 2011 року
Луцький міськрайонний су д Волинської області під гол овуванням
судді Каліновської В.С.
за участі секретаря Сидор енко О.В.
з участю представника прок уратури Стадніка О.А.
представника скаржника ОСОБА_2
розглянувши в відкритому с удовому засіданні скаргу ВА Т «Луцький райагропостач»пр о скасування постанови про з акриття кримінальної справи за окремим епізодом та відмо ву в порушенні кримінальної справи,-
встановив :
ВАТ «Луцький райагропост ач» звернувся в суд із скарго ю про скасування постанови с лідчого прокуратури Волинсь кої області Назарука О.Ю. від 22 червня 2011 року про закри ття кримінальної справи відн осно колишнього голови правл іння ВАТ «Луцький райагропос тач»ОСОБА_4, за ознаками з лочинів, передбачених ч. 1 ст. 3 65, ч. 1 ст. 366 КК України та відмову в порушенні кримінальної сп рави відносно нього за факт ом перевищення ним влади і сл ужбових повноважень, а також вчинення службового підробл ення, що заподіяло тяжких нас лідків, за ознаками злочинів , передбачених ст.ст. 365,366 КК Укра їни, - на підставі п.2 ч. 1 ст. 6 КПК У країни, посилаючись на те, що по справі в стадії досудовог о слідства не було вжито всіх необхідних заходів щодо пов ного розкриття злочину та дл я об' єктивного встановленн я обставин справи.
В судовому засіданні представник скаржника ОС ОБА_2 підтримала скаргу з пі дстав, викладених в ній.
Представник прокуратури в судовому засіданні просив в ідмовити в задоволенні скарг и, посилаючись на те, що по зіб раних в процесі розслідуванн я справи даних, прийняте зако нне, обґрунтоване рішення пр о закриття та відмову в поруш енні кримінальної справи від носно ОСОБА_4, а тому підст ав для скасування оскаржуван ої постанови не вбачається.
Заслухавши думку пре дставника скаржника, який пр осив задовольнити скаргу, пр едставника прокуратури, який просив відмовити в задоволе нні скарги, пояснення слідчо го, дослідивши матеріали спр ави і оглянувши матеріали кр имінальної справи № №42-014-08, суд п риходить до висновку, що скар га підставна і підлягає до за доволення.
Встановлено, що поста новою слідчого прокуратури В олинської області Назарук а О.Ю. від 22 червня 2011 року зак рито кримінальну справу ві дносно колишнього голови пра вління ВАТ «Луцький райагроп остач»ОСОБА_4 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст . 365, ч. 1 ст. 366 КК України та відмов лено в порушенні кримінальн ої справи відносно нього за ф актом перевищення ним влади і службових повноважень, при підписанні протоколу №2 засі дання правління ВАТ «Луцький райагропостач»від 06.07.2011 року т а при укладенні і підписанні договору застави майна від 20. 07.2001 року між ВАТ «Луцький райа гропостач»та Українською де ржавного інноваційною компа нією, яким забезпечувались з обов' язання повернення кре диту ТзОВ «Авгур» перед зазн аченою компанією, вчинення с лужбового підроблення, що за подіяло тяжких наслідків, за ознаками злочинів, передбач ених ст.ст. 365,366 КК України, - на пі дставі п.2 ч. 1 ст. 6 КПК України, за відсутністю в його діях скла ду злочинів.
З матеріалів, оглянутої в су довому засіданні, вищезазнач еної кримінальної справи, зо крема, випливає, що голова пр авління ВАТ «Луцький райагро постач»( надалі - ВАТ) ОСОБ А_4 згідно укладеного ним 20.07.2 001 року договору ( том 2 а.с.123-125) пер едав в забезпечення виконанн я кредитних зобов' язань Вол инському регіональному відд іленню Української державно ї інноваційної компанії ( над алі - компанія) в заставу май но, в тому числі нерухоме, нале жне акціонерам ВАТ на підста ві рішення, прийнятого правл інням ВАТ ( протоколом №2 від 06.0 7.2001 року), ( том 3 а.с.57), згідно полож ень змін Статуту даного това риства ( том 3 а.с.61), які зареєстр овані 09.07.2001 року ( том 3 а.с.84). Однак , згідно Положення про спосте режну раду ВАТ, затвердженог о загальними зборами акціоне рів товариства 09.07.1998 року, саме до компетенції спостережно ї ради віднесено вирішення п итань по проведенню операці й з розпорядженням нерухомим майном. На даний час судовими рішеннями ( ухвала Верховног о суду України від 07.10.2009 року) ви знано недійними зміни до Ста туту, згідно яких був укладен ий вищезазначений договір за стави майна. Крім того, рішен ня про заставу майна було при йняте правлінням 06.07.2001 року до реєстрації прийнятих змін д о Статуту - 09.07.2001 року.
З наведених мотивів, н а думку суду, оскаржувана пос танова слідчого прокуратур и Волинської області Назар ука О.Ю. від 22 червня 2011 року п ро закриття кримінальної спр ави та відмову в порушенні кр имінальної справи відносно к олишнього голови правління В АТ «Луцький райагропостач» ОСОБА_4 винесена передчасн о.
Тому дана постанова підлягає скасуванню, а справ а ,- скеруванню прокурору Воли нської області для відновле ння досудового слідства, в хо ді якого слід:
1) допитати членів с постережної ради та правлінн я ВАТ на
предмет виникнення доціл ьності для внесення змін до Статуту, які були прийнятті на засіданні правління 15.06.2011 р оку, а також членів правління стосовно підстав прийняття рішення про заставу майна в м омент дії старої редакції Ст атуту;
2) провести оцінку за ставленого майна;
3) допитати акціон ерів і засновників ВАТ та вир ішити
питання про їх правовий статус;
4) при необхідності п ровести інші слідчі дії.
Аналізуючи зібрані дока зи слід вирішити питання про наявність складу злочину і п ритягнення винних осіб до кр имінальної відповідальност і.
Стосовно дотримання предс тавником скаржника строків оскарження постанови, яка бу ла винесена 22 червня 2011 року, т о копія постанови ним отрима ла 08 липня 2011 року, а із скаргою звернулись в суд 15 липня 2011 р. Т ому підстав вважати, що скарж ником пропущений строк на ос карження в суду не має.
Керуючись ст.ст . 236-5 , 236-6 КПК України ,суд,-
Постановив :
Скаргу задовольнити .
Скасувати постанову слідч ого прокуратури Волинської о бласті Назарука О.Ю. від 22 червня 2011 року про закриття кримінальну справу відносн о колишнього голови правлінн я ВАТ «Луцький райагропостач »ОСОБА_4 за ознаками злочи нів, передбачених ч. 1 ст. 365, ч. 1 с т. 366 КК України та відмову в по рушенні кримінальної справи відносно нього за фактом пер евищення ним влади і службов их повноважень, при підписан ні протоколу №2 засідання пра вління ВАТ «Луцький райагроп остач»від 06.07.2011 року та при укла денні і підписанні договору застави майна від 20.07.2001 року між ВАТ «Луцький райагропостач» та Українською державного ін новаційною компанією, яким з абезпечувались зобов' язан ня повернення кредиту ТзОВ « Авгур» перед зазначеною комп анією, вчинення службового п ідроблення, що заподіяло тяж ких наслідків, за ознаками зл очинів, передбачених ст.ст. 365,36 6 КК України, - на підставі п.2 ч. 1 ст. 6 КПК України та направити дану кримінальну справу для відновлення досудового слід ства.
Копію постанови скерувати прокурору Волинської област і Гілю А.І., слідчому прокурат ури Волинської області Наз аруку О.Ю., представнику ска ржника ОСОБА_2
Постанова може бути оскарж ена до апеляційного суду Во линської області протягом 7 -ми діб з моменту її винес ення.
С У Д Д Я :
Суд | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 26.07.2011 |
Оприлюднено | 26.12.2011 |
Номер документу | 20010383 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Луцький міськрайонний суд Волинської області
Каліновська В. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні