Ухвала
від 20.12.2011 по справі 21/93б/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ



ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

20.12.11                                                                                 Справа № 21/93б/2011.

      За заявою

боржника  -  Товариство з обмеженою відповідальністю "Сталкер-Кримгаз-2007",

                   м. Луганськ,

про порушення провадження у справи про банкрутство

суддя Т.Г. Кривохижа

при секретарі Меженській Ю.О.,

представники сторін:

від боржника:

- ОСОБА_1, довіреність № 01 від 25.07.2011, ТОВ "Сталкер-Кримгаз-2007" – до перерви;

розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в:

          - обставини справи: банкрутство за ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон), підготовче засідання;

- боржник своєчасно та належним чином повідомлений судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 30.11.2011 № 21/93б/2011);

          - у судовому засіданні 14.12.2011 відповідно до ст. 77 ГПК України оголошено перерву до 11 годин 15 хвилин 20.12.2011 з метою дооформлення матеріалів;

 - клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не надходило;

- на адресу суду надійшли:

 - повернення 06.12.2011 поштового відправлення з повідомленням № 91016 0980064 3 з ухвалою суду  від 30.11.2011 № 21/93б/2011 про порушення справи про банкрутство, надісланого на адресу боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталкер-Кримгаз-2007", м. Луганськ, вул. Червона площа, буд. 1, з довідкою відділення зв'язку "Луганськ" від 03.12.2011 б/н у зв‘язку з неповною адресою (ухвала була вручена повноважному представнику боржника на початку судового засідання під розпис);

 - повернення 12.12.2011 поштового відправлення з ухвалою суду  від 30.11.2011                 № 21/93б/2011 про порушення справи про банкрутство, надісланого на адресу ПАТ "ВіЕйБі Банк" в особі Першої Київської філії (01054, м. Київ, вул. Павлівська, 4-8);

- довідка від 08.12.2011 № 13-52/374 Головного управління статистики у Луганській області з відомостями про боржника та його юридичну адресу, якою є м. Луганськ, вул. Червона площа, буд. 1; керівник Прохацький Юрій Миколайович;

- від банків:

- лист від 13.12.2011 №30-30/1-97 АТ "БМ Банк" в особі Луганської філії, 91011,                  м. Луганськ, з відомостями щодо рахунків боржника та залишку на них грошових коштів;

- лист від 07.12.2011 №12/1/5-13740 ПАТ "ВіЕйБі Банк", м. Київ, з відомостями щодо рахунків боржника та залишку на них грошових коштів;

- лист від 12.12.2011 №16-9-14065 Головного управління юстиції у Луганській області з інформацією  про те, що до управління звернувся з заявою про призначення ліквідатором по даній справі арбітражний керуючий Пазір Оксана Вікторівна, ліцензія НОМЕР_1 від 27.10.2010, ідентифікаційний код НОМЕР_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, яка скеровується до суду, з доданням заяви від 12.12.2011 б/н арбітражного керуючого про участь у справі про банкрутство та копії його ліцензії;

- лист від 09.12.2011 №13283/10/100 ДПІ в м. Євпаторії в АРК, м. Євпаторія, з відомостями щодо боржника;

- лист від 09.12.2011 №63536/10 Ленінської МДПІ у м. Луганську з повідомле6нням про те, що боржник на обліку не значиться;

- заява від 12.12.2011 б/н арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича, ліцензія НОМЕР_3 від 16.09.2009, про бажання взяти участь у даній справі, з доданням копії ліцензії на право провадження ліцензійної  діяльності;

- від боржника:

- клопотання від 13.12.2011 б/н з проханням призначити ліквідатором по справі Шалашного Леоніда Олександровича, ліцензія НОМЕР_3 від 16.09.2009;

- клопотання від 19.12.2011 б/н про залишення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство без руху;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.

         Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, заслухавши пояснення представника боржника та приймаючи до уваги, що:

- у підготовчому засіданні розглядається заява від 29.11.2011 б/н (вхідний по канцелярії суду №98-6095/11 від 30.11.2011) боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталкер-Кримгаз-2007", м. Луганськ, вул. Червона площа, буд. 1,  ідентифікаційний код 34787160, щодо якого за протоколом від 23.06.2011 б/н загальних зборів учасників - власників товариства було прийняте рішення про його ліквідацію; ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначив її до розгляду у  підготовчому засіданні суду  на 12 годин 15 хвилин  14.12.2011 та витребував від сторін та відповідних державних органів та установ, додаткові матеріали для з’ясування обставин за заявою;    

          - у судовому засіданні 14.12.2011 відповідно до ст. 77 ГПК України оголошено перерву до 11 годин 15 хвилин 20.12.2011 з метою дооформлення матеріалів;

- після перерви у судовому засіданні з’ясувалося, що боржник вимоги суду не виконав, своїм процесуальним правом не скористався, оскільки після перерви не з’явився у судове засідання для подання пояснень за обставинами справи;

- справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами в межах строків, встановлених Законом про банкрутство;          

- у судовому засіданні 20.12.2011 з’ясувалося, що від боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталкер-Кримгаз-2007", м. Луганськ, вул. Червона площа, буд. 1,  ідентифікаційний код 34787160, надійшло до суду клопотання від 19.12.2011 б/н про залишення без руху  заяви  від 29.11.2011 б/н про порушення провадження у справі про банкрутство;

- втім, ні чинне законодавства про банкрутство, ні Господарський процесуальний кодекс України  не передбачає залишення заяви кредиторів або боржників без руху;

- в процедурі банкрутства діє лише ст. 10 Закону щодо відкликання заявником заяви про порушення справи про банкрутство за певних обставин, що є його процесуальним правом;

- таким чином суд вважає, що клопотання від 19.12.2011 б/н  за своєю правовою природою та наслідками відповідає приписам  ст. 10 Закону;

- дійсно, згідно із ст. 10 Закону заявник може відкликати свою заяву про порушення справи про банкрутство за певних обставин, в тому числі до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство;

- оскільки відкликання боржником згаданої заяви не зачіпує будь-чиїх  охоронюваних законом прав та майнових інтересів суд,  приймаючи до уваги вищенаведене, та, керуючись ст. 10 Закону, ст. 81 ГПК України, залишає заяву від 29.11.2011 б/н боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталкер-Кримгаз-2007", м. Луганськ, вул. Червона площа,            буд. 1,  ідентифікаційний код 34787160, про банкрутство без розгляду та скасовує мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою від 30.11.2011 № 21/93б згідно зі ст. 12 Закону.

           На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.45-49, 75, 81, 86 ГПК України, ст.ст. 1, 6, 7, 11, 12, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,  суд   

                                                               у х в а л и в:

           1. Заяву від 29.11.2011 б/н (вхідний по канцелярії суду № 98-6095-11 від 30.11.2011) боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталкер-Кримгаз-2007", м. Луганськ, вул. Червона площа, буд. 1,  ідентифікаційний код 34787160,  про порушення провадження у справі про банкрутство залишити без розгляду.

2. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3. Ухвалу надіслати:

- боржнику;

          - Ленінському відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління

             юстиції, м. Луганськ;

          - Відділу державної виконавчої служби Євпаторійського МУЮ АРК, м. Євпаторія, Автономна Республіка Крим;

          - Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області;

- ДПІ у м. Євпаторія Автономної Республіки Крим, м.   Євпаторія АРК;

- Ленінському районному суду м. Луганська (до відома);

- Євпаторійському міському суду АРК (до відома);

          - Державному реєстратору виконавчого комітету Луганської міської ради;

- засновникам:

-  ОСОБА_2 (АДРЕСА_2);

- ОСОБА_3 (АДРЕСА_3);

- ОСОБА_4 (АДРЕСА_4);

- ОСОБА_5 (АДРЕСА_5);

- прокуратурі м. Євпаторія, АРК;

- прокуратурі Луганської області.

          

             Суддя                                                                                     Т.Г. Кривохижа

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення20.12.2011
Оприлюднено26.12.2011
Номер документу20011837
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —21/93б/2011

Ухвала від 20.12.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кривохижа Т.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні