Ухвала

від 15.11.2011 по справі 18/2891/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

 15.11.11                                                                                         Справа № 18/2891/11

по заяві фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Кременчук  

до приватного сільськогосподарського підприємства "Сатурн", с.П"ятихатки Кременчуцького району

про визнання банкрутом

                                                                                   Суддя  Іванко Лідія Андріївна

Представники сторін:

від кредитора: ОСОБА_1, НОМЕР_1 від 23.08.2005 року

від боржника:  не з"явились

          Розглядається справа про банкрутство приватного сільськогосподарського підприємства "Сатурн", с.П"ятихатки Кременчуцького району.

          Представник ПСП "Сатурн" в судове засідання не з’явився. При цьому, директор боржника направив суду відзив на заяву ФО-П ОСОБА_1 про порушення провадження у справі про банкрутство ПСП "Сатурн", в якому заборгованість перед ініціюючим кредитором визнає в повному обсязі, але задовольнити не має можливості в зв”язку з неплатоспроможністю. При цьому, просить провести судове засідання без участі представника ПСП "Сатурн" в зв"язку з відсутністю коштів на відрядження.

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, встановив:

          Ухвалою господарського суду Полтавської області від 14.10.2011 року порушено провадження у справі про банкрутство приватного сільськогосподарського підприємства "Сатурн" згідно ст.ст. 6,11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”(надалі-Закон).

          З матеріалів справи вбачається, що боржник - ПСП "Сатурн" має заборгованість перед фізичною оособою - підприємцем ОСОБА_1, м.Кременчук в розмірі 357200 грн. До заяви кредитором додані документи, що підтверджують наявність, розмір та безспірність вимог, а саме:

01.01.2009 року між Кредитором та Боржником було укладено Договір про надання консультаційних послуг (копія договору додається). В зв"язку з неналежним виконанням боржником даного зобов"язання, кредитор відповідно до п.12 даного Договору звернувся до Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правові ініціативи".

          Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правові ініціативи»від 13.10.2009 року у справі № 23-2/4-09 за позовом ФО-П ОСОБА_1 до ПСП «Сатурн»про стягнення 250 000, 00 грн. суми боргу, позов Кредитора задоволено, стягнуто з ПСП «Сатурн»250 000, 00 грн. боргу та витрати, пов'язані з вирішенням спору третейським судом в сумі 6 000 грн. (копія рішення додається, арк. спр.17-18). Таким чином, загальна сума заборгованості Боржника перед Кредитором за період з 01.01.2009 року по 01.06.2009 року становить 256 000 грн.

          Крім цього, Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правові ініціативи»від 08.04.2011 року по справі № 5-2/1-11 за позовом ФО-П ОСОБА_1 до ПСП «Сатурн»стягнуто з останнього суму боргу за Договором від 01.01.2009 року в розмірі 100 000 грн., а також  витрати, пов'язані з вирішенням спору третейським судом в розмірі 1 200 грн. (копія рішення додається, арк. спр.30-31). Таким чином, загальна сума заборгованості Боржника перед Кредитором за період з 01.06.2009 року по 03.08.2009 року становить 101 200 грн.

          На виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правові ініціативи»від 13.10.2009 року Господарським судом Полтавської області було видано наказ у справі № 19/239 від 19.11.2009 року (копія наказу додається, арк. спр.19).На виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правові ініціативи»від 08.04.2011 року по справі № 5-2/1-11 року Господарським судом Полтавської області було видано наказ № 18/1121/11 від 12.05.2011 року (копія наказу додається, арк. спр.32). Зазначені накази господарського суду пред"явлено стягувачем в державну виконавчу службу.

          Постановою ВДВС Кременчуцького РУЮ від 04.12.2009 року відкрито виконавче провадження про стягнення з ПСП "Сатурн" 256000 грн. на користь ФО-П ОСОБА_1В.(арк. спр.21)

          Постановою ВДВС Кременчуцького РУЮ від 26.05.2011 року відкрито виконавче провадження про стягнення з ПСП "Сатурн" 101200 грн. на користь ФО-П ОСОБА_1В.(арк. спр.34).

          Таким чином, загальна сума заборгованості боржника перед кредитором за період з 01.01.2009 року по 03.08.2009 року складає 357 200, 00 грн. (триста п'ятдесят сім тисяч двісті гривень) з урахування судових витрат.

          На даний час зазначені виконавчі документи повернуті стягувачеві без виконання в зв"язку з відсутністю у боржника майна, на яке можливо було б звернути стягнення (підтверджується постановою ДВС Кременчуцького РУЮ від 09.08.2010 року, арк. спр.29 та постановою ДВС Кременчуцького РУЮ від 31.08.2011 року, арк. спр.38). Зокрема,  в результаті проведених державним виконавцем виконавчих дій по виявленню майна боржника, встановлено:

- довідкою КП "Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації" № 61/3532 від 10.06.2011 року (арк. спр.35) підтверджується відсутність зареєстрованого за ПСП "Сатурн" нерухомого майна;

-  довідкою Кременчуцького ВРЕР ДАІ ГУМВС України в Полтавській області № 2290 від 06.06.2009 року (арк. спр. 25) та довідкою Комсомольського ВРЕР ДАІ  від 16.07.2010 року (арк. спр.27) підтверджується відсутність зареєстрованих за ПСП "Сатурн" транспортних засобів;

- довідкою Держтехнагляду від 08.06.2011 року підтверджується відсутність сільгосптехніки (арк. спр.36).

Таким чином, вимоги кредитора - ФО-П ОСОБА_1, що складають більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, непогашені боржником на протязі більше трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, є безспірними, а тому визнаються судом в повному обсязі.

В матеріалах справи наявні всі докази на підтвердження ознак  неплатоспроможності  боржника, встановлених  Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, а тому, для виявлення кредиторів та потенційних інвесторів, провадження у справі про банкрутство ПСП "Сатурн" повинно тривати далі шляхом застосування до боржника процедури розпорядження майном.

          Для виконання повноважень розпорядника майна ПСП "Сатурн" ініціюючий кредитор запропонував кандидатуру арбітражного керуючого Бончака С.А., яка відповідає вимогам Закону.

Керуючись ст.ст. 11, 12, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Визнати вимоги фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Кременчук в розмірі 357200 грн.

2. Зобов‘язати фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 в 10-денний строк подати до офіційного друкованого органу (газета Верховної Ради України “Голос України”, газета Кабінету Міністрів України “Урядовий кур‘єр”) за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство приватного сільськогосподарського підприємства "Сатурн" (Полтавська область, Кременчуцький район, с.П"ятихатки, вул.Жовтнева, 4, ідент. код 32837057).

Докази публікації оголошення надати суду.

3. Ввести процедуру розпорядження майном ПСП "Сатурн", призначити розпорядником майна ПСП "Сатурн" арбітражного керуючого Бончака Степана Антоновича (ліц.НОМЕР_2 від 26.01.2010 року).

4. Розпоряднику майна скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження господарському суду в строк до 25.01.2012 року.

5.  Призначити попереднє засідання суду на 14.02.2012 року на 9 год. 30 хв.

6. Призначити скликання перших загальних зборів кредиторів до 25.02.2012 року за місцезнаходженням боржника, обов‘язок проведення яких покласти на розпорядника майна. Протокол засідання надати суду.

7. Призначити засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство ПСП "Сатурн" на 15.05.2012 року на  9 год. 30 хв.

8. Копію ухвали направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна Бончаку С.А., сектору з питань банкрутства у Полтавській області.

Суддя                                                                                    Іванко Л.А.