Ухвала
від 20.12.2011 по справі 18/3288/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВ СЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

20.12.2011 Справа № 18/3288/11

за позовом Товарис тва з обмеженою відповідаль ністю "Надія", вул. Кагамлика, б уд.80, м. Полтава, 36008

до Приватного підприєм ства "Металекспрес", вул. Черв оноармійська, буд. 3, к. 408, м.Полта ва, 36003

про стягнення 6248,40 грн. Суддя Безрук Т.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1. , дов. №149 від 22.11.2011р.

від відповідача: не з"яв ився

Розглядається позовна зая ва про стягнення 6248,40 грн. забор гованості за товар, поставле ний за видатковою накладною № 7486 від 03.03.2010р.

Відповідач подав заяву в як ій повідомив, про сплату забо ргованості в повному обсязі.

Заявою від 20.12.2011р. позивач під твердив, що відповідач повні стю сплатив заборгованість за товар, поставлений за вида тковою накладною № 7486 від 03.03.2010р.

Факт сплати відповідачем б оргу підтверджується платіж ним дорученням №380 від 16.12.2011р. про сплату 6248,40 грн. заборгованост і, згідно претензії № 8 від 16.09.2011р .

Таким чином, предмет спору між сторонами відсутній і пр овадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст . 80 ГПК України.

За ч. 2 ст. 49 ГПК України якщо сп ір виник внаслідок неправиль них дій сторони, господарськ ий суд має право покласти на н еї державне мито незалежно в ід результатів вирішення спо ру.

Згідно з п.5 листа Вищ ого господарського суду Укр аїни N 01-8/453 від 26.06.95 “Про деякі пит ання практики застосування о кремих норм чинного законода вства при вирішенні спорів” якщо відповідач сплатив бо рг після звернення кредито ра з позовом, судові витрати покладаються на відповіда ча на підставі статті 49 ГПК У країни.

Судові витрати (сума держа вного мита та витрати на інфр маційно-технічне забезпечен ня судового процесу) поклада ються на відповідача на підс таві ст. 49 ГПК України, оскільк и сплата боргу відбулася піс ля звернення позивача з позо вом до суду

Керуючись ст.ст. 49, 80 (п.1-1), 86 Госп одарського процесуального к одексу України, суд

Ухвалив:

1. Припинити провад ження у справі.

2. Стягнути з Приватного п ідприємства "Металекспрес" (в ул. Червоноармійська, буд. 3, к. 4 08, м.Полтава, 36003, ідентифікацій ний код 30285396; інші відомості - не відомі) на користь Товариств а з обмеженою відповідальні стю "Надія" (вул. Кагамлика, буд .80, м. Полтава, 36008, ідентифі каційний код 24391241, інші відомос ті - не відомі) 102грн. 00 ко п. витрат з оплати державно го мита, 236грн. 00 коп. в итрат на інформаційно-техніч не забезпечення судового про цесу.

Видати наказ.

Суддя Т. М. Безрук

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення20.12.2011
Оприлюднено23.12.2011
Номер документу20015331
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/3288/11

Судовий наказ від 24.01.2012

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

Ухвала від 20.12.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

Ухвала від 29.11.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні