Рішення

від 22.11.2011 по справі 5024/2094/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.2011 Справа № 5024/2094/2011

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Немченко Л.М. при секре тарі Шульженко Г.М., розглянув ши у відкритому судовому зас іданні справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "МТ С Україна"

до Приватне підприємст во "АЕРОС ПЛЮС"

про стягнення 716 грн. 17 коп .

за участю

представників сторін:

від позивача - представник ОСОБА_1 дов. № 0365/11 від 08.08.2011 р.

від відповідача - не прибу в

Приватне акціонерне тов ариство "МТС Україна" (позивач ) звернулося до суду з позовом про стягнення з приватного п ідприємства "АЕРОС ПЛЮС" (відп овідач) заборгованості в сум і 716 грн. 17 коп., відповідно до умо в договорів № 1.11755213/3764721 від 09.07.2003 р.; № 1.11755213/3762537 від 21.08.2007 р. та № 1.1175213/4715929 від 10.06 .2009 р.

Ухвалою господарського су ду Кіровоградської області в ід 03.10.2011 р. порушено провадженні по справі № 5013/1774/11.

До матеріалів справи долуч ено спеціальний витяг Єдиног о державного реєстру юридичн их та фізичних осіб-підприєм ців за електронним запитом № 11287587, з якого вбачається, що ста ном на 03.10.2011 р. місцезнаходження приватного підприємства "АЕ РОС ПЛЮС" (відповідач) є м. Херс он, вул. Перекопська, буд. 20.

Враховуючи територіальну підсудність справ, ухвалою г осподарського суду Кіровогр адської області від 19.10.2011 р. спр аву № 5013/1774/11 передано за підсудн істю до господарського суду Херсонської області.

Відповідно до автом атичного розподілу справ, да ну справу передано на розгля д судді Немченко Л.М.

Ухвалою від 26 жовтня 2011 року справу прийнято до пров адження суддею Немченко Л.М.

Позивач позовні вимо ги підтримав в повному обсяз і.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату , час і місце розгляду справи, у судове засідання не прибув , письмовий відзив не надав.

Направлена на його юр идичну адресу ухвала про пор ушення справи повернулася з відміткою поштового відділе ння про відсутність підприєм ства за зазначеною юридично ю адресою.

Як вбачається зі спец іального витягу з Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб-підприє мців, зробленого за електрон ним запитом від 22.11.2011р. за №11835618 ст аном на 22.11.2011р. даних ЄДР значит ься ПП "Аерос Плюс", код 34525011, міс цезнаходження 73000 м. Херсон, ву л. Перекопська, буд. 20.

Зміни до юридичної ад реси в установленому порядк у не вносилися.

Враховуючи викладене , відповідач вважається нале жним чином повідомленим про дату і місце розгляду справи , тому суд, згідно ст. 75 ГПК Укра їни проводить її розгляд по н аявних документах.

Після закінчення роз гляду справи в судовому засі данні оголошено вступну та р езолютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, досл ідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Між закритим акціонерни м товариство "Український мо більний зв'язок" та приватним підприємством "Аерос Плюс" бу ло укладено договори про над ання послуг стільникового зв 'язку: № 1.11755213/3764721 від 09.07.2003р., № 1.11755213/3762537 в ід 21.08.2007р. та № 1.11755213/4715929 від 10.06.2009р. Згідно витягу зі стат уту та свідоцтва про державн у реєстрацію позивача встано влено, що 26 квітня 2010р. Закрите а кціонерне товариство "Україн ський мобільний зв'язок", яке є правонаступником СП "Україн ський мобільний зв'язок" - пере йменувалося зі зміною типу т а назви товариства в Приватн е акціонерне товариство "МТС Україна". Відповід но до ч.2 ст. 108 ЦК України - у разі перетворення до нової юриди чної особи переходять усе ма йно, усі права та обов'язки поп ередньої юридичної особи. Відповідачем 0 9.07.2003р., 21.08.2007р. та 10.06.2009р. було підписа но договори-заяви про підклю чення телефонів системи GSМ. Позивач належ ним чином виконав свої зобов 'язання за вищезазначеними д оговорами надавши відповіда чу послуги стільникового зв' язку та виставив відповідач у для сплати наступні рахунк и: №0060868095 від 30.09.2010р., № 0056713897 від 30.04.2010р., № 0057492893 від 31.05.2010р., № 0058260623 від 30.06.2010р., №005898014 0 від 31.07.2010р., №0059805927 від 31.08.2010р., №0060868095 ві д 30.09.2010р. Згідн о з умовами вказаних договор ів (п. 3.3) та Правилами користува ння мережами стільникового з в'язку СП "УМЗ", затвердженими наказом генерального директ ора СП "УМЗ" за № 54 від 17.03.1997р., раху нки за надані послуги та аван сові внески абонент сплачує готівкою, перерахуванням на поточний рахунок оператора а бо кредитною картою в націон альній валюті України. За ная вності авансу рахунки повинн і бути сплаченими в строк до 15 -того числа місяця, наступног о за розрахунковим, але в будь -якому разі до моменту фактич ного використання авансу. Крім того, в п.п. 2.4.2. договорі в зазначено про обов'язок від повідача своєчасно сплачува ти рахунки за надані послуги та плату за утримання номера в мережі мобільного зв'язку о ператора по всіх телефонах, з ареєстрованих на його особов ому рахунку (плата за утриман ня номера в мережі сплачуєть ся і в тому разі, коли надання послуг призупинено за неспла ту попередніх рахунків або з а заявою абонента). Фактичне в икористання абонентом тієї ч и іншої послуги означає, що та ка послуга була замовлена аб онентом. Статтею 5 26 Цивільного кодексу України та ст.193 Господарського кодек су України передбачено, що зо бов'язання має виконуватись належним чином, відповідно д о умов договору та вимог чинн ого законодавства. Згідно зі ст. 525 ЦК Украї ни одностороння відмова від виконання зобов'язання або о дностороння зміна його умов не допускається.

В порушення умов вказаного договору та вищезазначених норм законодавства відповід ач не сплатив надані послуги стільникового зв'язку по нал ежному йому особистому рахун ку за період з 01.06.2010р. по 01.10.2010р., вна слідок чого у відповідача пе ред позивачем виникла заборг ованість в сумі 716 грн. 17 ко п.

19.08.2010р. на підставі п. 6.2. догов орів про надання послуг стіл ьникового зв'язку Відповідач еві відправлено повідомленн я за №D1.11755213/08 від 17.08.2010р. про наявніс ть заборгованості, призупине ння надання послуг стільнико вого зв'язку та необхідність сплатити заборгованість.

15.11.2010р. в порядку досудового в регулювання спору, на адресу відповідача була відправлен а претензія (рег. № С 1.11755213/11 від 11.11. 2010р.) з проханням про погашення вказаної заборгованості. Ві дповідач не надав доказів ре агування на претензію чи док азів погашення заборгованос ті.

На підставі викладеного, су д дійшов висновку, що позовні вимоги позивачем доведені т а підлягають задоволенню в п овному обсязі.

Понесені позивачем витрат и зі сплати державного мита т а витрати на інформаційно-те хнічне забезпечення судовог о процесу відшкодовуються йо му за рахунок відповідача, з в ини якого спір доведено до вр егулювання в судовому порядк у.

Керуючись ст.ст. 82, 83, 84, 85 Господ арського процесуального код ексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позовні вимоги задовольнити в повному обся зі.

2. Стягнути з приватног о підприємства "Аеро Плюс" (м. Х ерсон, вул. перекопська, буд. 20, р/р 26001900697081 у ДФ ПУМБ, МФО 305813 м. Кіров оград, код ЄДРПОУ 34525011) на корист ь приватного акціонерного то вариства "МТС Україна" (м. Київ , вул. Лейпцизька, 15, р/р 26008526 в Райф файзен Банк Аваль м. Київ, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937) заборговано сті в сумі 716 грн. 17 коп., 102 грн. в ра хунок відшкодування витрат п о сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-т ехнічне забезпечення судово го процесу.

3. Наказ видати після н абрання рішенням законної си ли.

Суддя Л.М. Немченко

Дата підписання р ішення

відповідно до вимог с т. 84 ГПК України 22.11.2011р.