Рішення

від 22.11.2011 по справі 5024/2037/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.2011 Справа № 5024/2037/2011

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Закуріна М. К. при секр етарі Фінаровій О.Л., розглян увши у відкритому судовому з асіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальніс тю "ЕЛЬ-СТАР"

до Приватного акціонер ного товариства "Херсонськи й оптовий торговий дім-97"

про стягнення 519 642,41 грн,

за участі представників:

позивача - ОСОБА_1 (пре дставника за дорученням),

відповідача - не з' явивс я,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до с уду з позовом про стягнення з відповідача 539 733,37 грн, з яких: 534 541,73 грн основного боргу, 534,54 грн і нфляційних та 4 657,10 грн річних; я кі ґрунтуються на невиконанн і відповідачем взятих на себ е зобов' язань щодо оплати в артості отриманого товару за усним договором поставки в п еріод з 22 квітня по 9 вересня 2011 р оку.

Під час судового розгляду с прави позивач заявив клопота ння про припинення проваджен ня у справі в частині стягнен ня 20090,96 грн основної заборгова ності, вказавши, що відповіда чем ця сума сплачена в межах п латіжного доручення № 22930106 від 19.10.2011 р. на суму 40 000 грн.

Відповідачем відзив на поз ов не наданий та в судове засі дання він свого представника не направив, хоча належним чи ном був повідомлений про час і місце судового розгляду сп рави, що відповідає приписам статті 64 Господарського проц есуального кодексу України. У зв' язку з неявкою відпові дача в судові засідання, приз начені на 10 та 22 листопада пото чного року розгляд справи пр оведено без його участі.

Крім викладеного судом вст ановлено, що в період з 22 квітн я по 24 травня 2011 року позивач за усним правочином поставки, п ідтвердженням чому є накладн і: № 139/2 від 22.04.11р. на суму 20349,14, № 144/2 від 22.04.11р. на суму 1201,20 грн, № 145/2 від 22.04.11р . на суму 2392,20 грн, № 147/2 від 22.04.11р. на с уму 7669,22 грн, № 148/2 від 22.04.11р. на суму 1 883,22 грн, № 149/2 від 22.04.11р. на суму 3088,19 гр н, № 150/2 від 22.04.11р. на суму 5698,98 грн, № 1 52/2 від 25.04.11р. на суму 3563,48 грн, № 155/2 ві д 25.04.11р. на суму 6835,26 грн, № 156/2 від 25.04.11р . на суму 2964,18 грн, № 158/2 від 25.04.11р. на с уму 17982,58 грн, № 159/2 від 25.04.11р. на суму 8464,56 грн, № 160/2 від 25.04.11р. на суму 9113,75 гр н, № 161/2 від 25.04.11р. на суму 10898,00 грн, № 17 0/2 від 28.04.11р. на суму 19061,10 грн, № 171/2 від 28.04.11р. на суму 22976,08 грн, № 173/2 від 28.04.11р . на суму 19197,33 грн, № 174/2 від 28.04.11р. на с уму 14565,16 грн, № 178/2 від 28.04.11р. на суму 10784,65 грн, № 179/2 від 28.04.11р. на суму 27231,19 г рн, № 180/2 від 28.04.11р. на суму 19650,26 грн, № 182/2 від 29.04.11р. на суму 8911,00 грн, № 184/2 ві д 29.04.11р. на суму 4678,00 грн, № 185/2 від 29.04.11р . на суму 4311,96 грн, № 3/2 від 02.05.11р. на су му 4246,04 грн, № 4/2 від 02.05.11р. на суму 7091,80 грн, № 5/2 від 02.05.11р. на суму 9804,80 грн, № 6/2 від 02.05.11р. на суму 5866,96 грн, № 8/2 від 02.05.11р. на суму 7431,36 грн, № 10/2 від 03.05.11р. на суму 18594,54 грн, № 11/2 від 03.05.11р. на су му 20896,75 грн, № 14/2 від 03.05.11р. на суму 5497, 48 грн, № 15/2 від 03.05.11р. на суму 8355,69 грн , № 18/2 від 03.05.11р. на суму 2497,28 грн, № 20/2 в ід 03.05.11р. на суму 4429,13 грн, № 21/2 від 03.05. 11р. на суму 4654,64 грн, № 32/2 від 06.05.11р. на суму 8563,48 грн, № 33/2 від 06.05.11р. на суму 7951,51 грн, № 35/2 від 06.05.11р. на суму 11641,11 гр н, № 36/2 від 06.05.11р. на суму 13657,18 грн, № 37/ 2 від 06.05.11р. на суму 3867,14 грн, № 39/2 від 06.05.11р. на суму 15741,96 грн, № 40/2 від 06.05.11р. на суму 9858,50 грн, № 42/2 від 07.05.11р. на су му 3470,80 грн, № 44/2 від 07.05.11р. на суму 7081,6 8 грн, № 45/2 від 07.05.11р. на суму 11022,28 грн , № 46/2 від 07.05.11р. на суму 11049,80 грн, № 50/2 в ід 10.05.11р. на суму 20656,20 грн, № 51/2 від 10.05 .11р. на суму 15507,50 грн, № 53/2 від 11.05.11р. на суму 54904,95 грн, № 54/2 від 11.05.11р. на суму 12961,74 грн, № 55/2 від 11.05.11р. на суму 42234,53 г рн, № 56/2 від 11.05.11р. на суму 1585,00 грн, № 57/2 від 11.05.11р. на суму 1585,00 грн, № 59/2 від 11.05.11р. на суму 129532,94 грн, № 60/2 від 11.05.11р . на суму 23180,68 грн, № 71/2 від 13.05.11р. на с уму 9626,68 грн, № 72/2 від 13.05.11р. на суму 14 404,78 грн, № 73/2 від 13.05.11р. на суму 4808,22 гр н, № 74/2 від 13.05.11р. на суму 19972,46 грн, № 75/ 2 від 13.05.11р. на суму 6087,36 грн, № 76/2 від 13.05.11р. на суму 10897,51 грн, № 77/2 від 13.05.11р. на суму 23327,80 грн, № 85/2 від 17.05.11р. на су му 17760,54 грн, № 86/2 від 17.05.11р. на суму 14295 ,32 грн, № 88/2 від 17.05.11р. на суму 7102,11 грн , № 90/2 від 17.05.11р. на суму 9158,56 грн, № 91/2 в ід 17.05.11р. на суму 5239,24 грн, № 92/2 від 17.05. 11р. на суму 8640,13 грн, № 93/2 від 17.05.11р. на суму 11426,21 грн, № 100/2 від 20.05.11р. на сум у 6088,47 грн, № 101/2 від 20.05.11р. на суму 20703,49 грн, № 102/2 від 20.05.11р. на суму 24210,99 грн, № 105/2 від 20.05.11р. на суму 9307,86 грн, № 106/2 в ід 20.05.11р. на суму 15868,08 грн, № 107/2 від 20.0 5.11р. на суму 9854,03 грн, № 108/2 від 20.05.11р. н а суму 6964,16 грн, № 118/2 від 24.05.11р. на сум у 14297,08 грн, № 120/2 від 24.05.11р. на суму 12963,54 грн, № 121/2 від 24.05.11р. на суму 5140,91 грн, № 122/2 від 24.05.11р. на суму 4599,78 грн, № 123/2 в ід 24.05.11р. на суму 10841,72 грн, № 124/2 від 24.0 5.11р. на суму 7628,60 грн, № 125/2 від 24.05.11р. н а суму 15354,32 грн; поставив відпов ідачу товар на загальну суму 978 461,09 грн, але останній його вар тість в повному обсязі не спл атив, у зв' язку з чим станом 1 0 жовтня поточного року забор гував 534 541,73 грн. Підтвердженням наявності боргу є також акт з вірки взаємних розрахунків п ро звірку станом на 07.06.2011 р.

З тексту накладних вбачаєт ься, що сторонами строк оплат и визначався та складав 5 днів з моменту поставки.

Поряд з цим судом встановле но, що після звернення позива ча з позовом до суду відповід ач перерахував позивачу 19.10.2011 р . платіжним дорученням № 22930106 - 40 000 грн. Частина цієї суми в роз мірі 20 090,96 грн врахована позива чем в погашення заборгованос ті за вказаний період взаємо відносин, а інша частина - в п огашення боргу за поставкою , яка не є предметом спору у да ній справі.

За таких обставин провадже ння у справі в частині стягне ння 20 090,96 грн підлягає припинен ню на підставі пункту 1-1 статт і 80 Господарського процесуал ьного кодексу України - за в ідсутністю предмету спору.

Аналіз правовідносин, які і снували між сторонами свідчи ть, що за своєю юридичною прир одою між ними укладено догов ір поставки, згідно до припис ів статті 712 Цивільного кодекс у України за яким продавець (п остачальник) зобов' язуєтьс я передати у встановлений ст рок товар у власність покупц я, а покупець зобов' язуєтьс я прийняти товар і сплатити з а нього певну грошову суму.

Згідно до частини 7 статті 193 Господарського кодексу Укра їни одностороння відмова від виконання умов договору не д опускається, а тому несплата відповідачем заборгованост і в розмірі 514 450,77 грн є порушенн ям господарських зобов' яза нь за вказаним усним правочи ном.

Через несвоєчасне виконан ня зобов' язань за договором позивачем нараховані відпов ідачу 534,54 грн інфляційних за ве ресень 2011 року та 4657,10 грн річних за період з 27.06.2011 по 10.10.2011.

Вирішуючи спір щодо правом ірності нарахування названи х сум суд зазначає наступне.

Правові наслідки порушенн я юридичними і фізичними осо бами своїх грошових зобов' я зань передбачені, приписами статей 534, 549-552, 611, 625 ЦУ України, а та кож статтями 229-234 Господарсько го кодексу України. З урахува нням приписів частини другої статті 625 ЦК України правовим и наслідками порушення грошо вого зобов' язання, тобто пр острочення у виконанні зобов ' язання сплатити гроші, є об ов' язок сплатити не лише су му основного боргу, а й серед і ншого інфляційні нарахуванн я, що обраховуються як добуто к від суми основного боргу на індекс інфляції, та проценти річних від простроченої сум и основного боргу.

Інфляційні нарахування на суму боргу не є штрафною санк цією, а виступають способом з ахисту майнового права та ін тересу, який полягає у відшко дуванні матеріальних втрат к редитора від знецінення кошт ів внаслідок інфляційних про цесів за весь час прострочен ня в їх сплаті. Інфляційні нар ахування входять до складу г рошового зобов' язання. Зазн ачені нарахування здійснюют ься окремо за кожен період ча су, протягом якого діяв відпо відний індекс інфляції, а оде ржані таким чином результати підсумовуються за весь час п рострочення виконання грошо вого зобов' язання. Індекс і нфляції - це показник, що хар актеризує динаміку загально го рівня цін на товари та посл уги, які купуються населення м для невиробничого споживан ня, і його найменший період ви значення складає місяць; від так прострочення платежу за період часу, менший за місяць , не тягне за собою інфляційни х нарахувань.

Поряд з цим, сплата трьох пр оцентів річних від простроче ної суми (якщо інший їх розмір не встановлений договором а бо законом), так само як й інфл яційні нарахування, не мають характеру штрафних санкцій і є способом захисту майново го права та інтересу кредито ра шляхом отримання від борж ника компенсації (плати) за ко ристування ним утримуваними коштами, належними до сплати кредиторові.

За таких обставин позовні в имоги підлягають задоволенн ю, а тому судові витрати, а сам е державне мито в розмірі 5397,35 г рн (сплачене позивачем платі жними дорученнями № 224 від 14.10.2011 р .) та витрати на інформаційно-т ехнічне забезпечення судово го процесу в розмірі 236 грн (спл ачені платіжним дорученням № 223 від 14.10.2011 р.) покладаються на ві дповідача.

На підставі вказаних право вих норм і керуючись статтям и 44, 49, 80, 82-85 ГПК України,

в и р і ш и в :

1.Провадження у справі в частині стягнення 20 090,96 грн осн овної заборгованості припин ити.

2.В іншій частині позову поз овні вимоги задовольнити.

3.Стягнути з Приватного акці онерного товариства «Херсон ський оптовий торговий дім - 97»(адреса: м. Херсон, вул. Ілліча , буд. 86, кв. 88; код 34121211; розрахунков ий рахунок не відомий) на кори сть Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Ель-Стар»(а дреса: АР Крим м. Сімферополь, вул. Севастопольська, буд. 31а/2; код 34700650; розрахунковий рахуно к не відомий) - 514 450,77 грн основн ої заборгованості, 534,54 грн інфл яційних, 4657,10 грн річних, 5397,35 грн к омпенсації по сплаті державн ого мита та 236 грн витрат на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу. Видат и наказ.

Дата підпису рішення - 23 лист опада 2011 року

Судд я М.К. Закурін