Рішення
від 29.11.2011 по справі 5024/2106/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18



Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.2011р. Справа № 5024/2106/2011

Господарський суд Херсо нської області у складі судд і Чернявського В.В. при секре тарі Борхаленко О.А., за участ ю представників учасників пр оцесу:

від позивача: ОСОБА_1- уп овн. предст., дов. № 109/МП/С від 25.10.201 1р.

від відповідача: не з'явивс я

розглянув у відкритому суд овому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Медком Маркетинг і Продаж У країна" в особі філії ТОВ "Медк ом Маркетинг і Продаж Україн а" в м.Херсоні, м. Херсон

до Приватного малого пі дприємства "Генезіс", м. Херсон

про стягнення 4967грн. 42коп .

Обставини справи: пр овадження у справі порушено за позовом про стягнення бор гу, пені у відносинах за догов ором поставки № 046 від 01.01.2010р.

Вимоги обґрунтовано тверд женням про невиконання відпо відачем зобов'язань з оплати вартості товару за сімома на кладними в період з 08.12.2010р. по 15.12.2 010р.

Відповідач не проявив свог о відношення до позовних вим ог, належно повідомлений про час і місце розгляду справи. З аяв, клопотань від відповіда ча до суду не надходило.

У справі нема даних про намі ри відповідача прийняти учас ть у розгляді справи.

Суд не викликав представни ків сторін в судове засіданн я, не визнавав обов'язковою ї х явку.

Відповідно до ст.77 ГПК Украї ни неявка представників стор ін в судове засідання є підст авою для відкладення розгляд у справи, коли з-за такої неявк и неможливо розглянути певну справу.

Неявка представника відпо відача в судове засідання у с праві № 5024/2106/2011 не унеможливлює р озгляд цієї справи, не є підст авою для його відкладення.

С у д в с т а н о в и в:

За накладними № 2/МРН14212 ві д 08.12.2010р. (на 276,70грн.), №2/МРН14213 від 08.12.2010 р. (на 75,60грн.), № 2/МРН14246 від 09.12.2010р. (на 2554грн.), № 2/МРН14359 від 14.12.2010р. (на 297,50грн .), № 2/МРН14361 від 14.12.2010р. (на 429,60грн.), № 2/М РН14428 від 15.12.2010р. (на 672,50грн.), № 2/МРН14429 від 15.12.2010р. (на 308,76грн.) ПМП "Генезіс " отримало від ТОВ "Медком Мар кетинг і Продаж Україна" това ри фармацевтичної групи зага льною вартістю 4614,66грн.

Відносини сторін врегульо вано договором поставки това ру № 0416 від 01.01.2010р., за яким ТОВ "Мед ком МП Україна" зобов'язалось передати у власність ПМП "Ген езіс" товари, зазначені в дода тковій угоді № 1 до договору, а ПМП "Генезіс" зобов'язалось оп латити отриманий товар протя гом 60 днів з моменту отримання товару.

Позов заявлено 26.10.2011р. (вх. № 2434).

Відповідач не надав доказі в вчинення оплати 4614,66грн. на ко ристь позивача, позивач стве рджує, що такої оплати відпов ідач не здійснив.

Згідно зі ст.526, 625 ЦК України з обов'язання мають виконувати сь належним чином, зокрема, у в ідповідності до умов договор у та вимог чинного законодав ства; боржник, який прострочи в виконання грошового зобов' язання має сплатити борг на в имогу кредитора.

Викладені встановлені суд ом обставини та наведені нор ми є підставами для задоволе ння позову про стягнення 4614,66гр н. боргу.

Відповідно до п.7.4 договору в разі порушення порядку розр ахунку за отриманий товар по купець сплачує на користь по стачальника пеню в розмірі п одвійної облікової ставки На ціонального банку України.

Позивачем заявлено до стяг нення пеню за 6 місяців простр очки платежу щодо кожної з на званих накладних (у періоди з 06.02.2011р. до 13.08.2011р.). Цей розрахунок п ені на суму 352,76грн., наведений п озивачем (а.с.6), судом перевіре но, він є правильним.

352,76 грн. пені також підлягают ь стягненню з відповідача на користь позивача за п.7.4 догов ору, ст.549-551 ЦК України, які містя ть визначення пені, її предме ту, підстав. Зокрема, до підста в пені віднесено її обумовле ння договором.

Задовольняючи позов суд ві дносить судові витрати у спр аві на відповідача.

Керуючись ст.ст.82-85 Господ арського процесуального код ексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити. С тягнути з Приватного мало го підприємства "Генезіс" н а користь Товариства з обм еженою відповідальністю "Мед ком Маркетинг і Продаж Украї на" в особі філії ТОВ "Медком М аркетинг і Продаж Україна" в м .Херсоні 4614грн. 66коп. боргу , 352грн. 76коп. пені, 102грн. на відшкодування витрат зі сплати держмита, 236грн. н а відшкодування витрат з опл ати вартості послуг на інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу.

Суддя В.В. Чернявський

Дата підписання р ішення

відповідно до вимог с т. 84 ГПК України

30.11.2011р.

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення29.11.2011
Оприлюднено26.12.2011
Номер документу20016972
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5024/2106/2011

Судовий наказ від 19.12.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Чернявський В.В.

Рішення від 29.11.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Чернявський В.В.

Ухвала від 27.10.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Чернявський В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні