Рішення
від 08.12.2011 по справі 5024/2077/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18



Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.12.2011 р. Сп рава № 5024/2077/2011

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді С итюка В.Г., при секретарі Ма льцевій О.В., розглянувши у від критому судовому засіданні с праву

за позовом Державної е кологічної інспекції в Херсо нській області

до Сиваського госпрозр ахункового комунального під приємства "Акваторія" Новотр оїцького району Херсонської області

про стягнення 68381 грн. 63 ко п.

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_1, го ловн. юрисконсульт, дов. у спра ві,

від відповідача - ОСОБА_2 , представник, дов. у справі, О гінська Г.А., директор,

селищний голова Батрановс ький В.М.

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до господарського суду з позово м до відповідача про стя гнення 68381,63 грн. шкоди, завданої навколишньому природному се редовищу самовільним водоко ристуванням.

В судовому засіданні 29.11.11 р., у зв' язку з необхідністю над ання сторонами додаткових до кументів, відповідно до ст. 77 Г ПК України, оголошувалася пе рерва до 12 год. 00 хв. 08.12.11 р.

Представником позивача по дано до суду довідку відпові дача про кількість забраної води, позовні вимоги підтрим ано з підстав зазначених у по зові, посилаючись на те, що в п еріод з 01.07.09 р. по 20.10.09 р. відповіда чем без дозволу на здійсненн я спеціального водокористув ання забрано 39200 куб. м. підземн ої води, чим порушено вимоги в одного законодавства та завд ано шкоду в розмірі 68381,63 грн., пр осить задовольнити позовні в имоги і стягнути з відповіда ча шкоду.

Представниками відповідач а вимоги позивача не визнают ься, з посиланням на недостов ірність даних щодо кількості забраної води, оскільки вказ ані дані визначалися на підс таві спожитої електроенергі ї, яка використовувалася і на інші роботи, не пов' язані з з абранням води, неправомірне застосування позивачем при в изначені розміру шкоди Метод ик визначення шкоди. Також, за значено на своєчасне звернен ня для отримання дозволу та д опущені зволікання відповід них установ у його видачі. При цьому, факт відсутності дозв олу на спеціальне водокорист ування у вказаному періоді н е заперечується.

Сільським головою також за значено на скрутне фінансове становище підприємства і на явність відповідних фінансо вих труднощів при проведенні досліджень води та отриманн і дозволу.

Заявлене відповідачем кло потання про зупинення провад ження у справі, судом відхиле но, оскільки наявність кримі нальної справи порушеної сто совно службових осіб відпові дача та проведення у криміна льній справі судових експерт из, не є перешкодою у розгляді даної справи.

Заслухавши представників позивача та відповідача, роз глянувши і дослідивши матері али справи та оцінивши доказ и в їх сукупності, суд вважає п озовні вимоги такими, що підл ягають задоволенню з наступн их підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 38 Закону України "Про охорону навколи шнього природного середовищ а" та п. 9 ст. 44, ст. ст. 48-49 Водного ко дексу України спеціальне вик ористання водних ресурсів, з дійснюється за наявності доз волу і своєчасної сплати збо рів за спеціальне водокорист ування та інших зборів відпо відно до законодавства.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 110 Водн ого кодексу України, у випадк у недотримання умов дозволу або порушення правил спеціал ьного водокористування винн і особи несуть серед інших ви дів, цивільно-правову відпов ідальність.

Відповідно до ст. 111 Водного к одексу України підприємства , установи, організації і гром адяни України, а також інозем ні юридичні і фізичні особи т а особи без громадянства зоб ов' язані відшкодувати збит ки, завдані ними внаслідок по рушень водного законодавств а, в розмірах і порядку, встано влених законодавством Украї ни.

Згідно ст. 68 Закону України "П ро охорону навколишнього при родного середовища" підприєм ства, установи, організації т а громадяни зобов'язані відш кодувати шкоду, заподіяну ни ми внаслідок порушення закон одавства про охорону навколи шнього природного середовищ а, в порядку та розмірах, встан овлених законодавством Укра їни.

Відповідно до ст. 69 Закону Ук раїни "Про охорону навколишн ього природного середовища" шкода, заподіяна внаслідок п орушення природоохоронного законодавства, підлягає ком пенсації, як правило, в повном у обсязі без застосування но рм зниження розміру стягненн я та незалежно від сплати збо ру за забруднення навколишнь ого природного середовища та погіршення якості природних ресурсів.

За приписами ст. 1166 Цивільног о кодексу України майнова шк ода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяль ністю особистим немайновим п равам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в пов ному обсязі особою, яка її зав дала.

Згідно Положення про держа вну екологічну інспекцію в Х ерсонській області, затвердж еного наказом Міністерства о хорони навколишнього природ ного середовища України від 19.02.2007 р. № 55, державна екологічна інспекція в Херсонській обла сті здійснює реалізацію держ авної політики у сфері охоро ни навколишнього природного середовища, раціонального в икористання, відтворення та охорони природних ресурсів, поводження з відходами, екол огічної та в межах своєї комп етенції радіаційної безпеки на території Херсонської об ласті.

Відповідно до ст. 20 Закону Ук раїни "Про охорону навколишн ього природного середовища" позивачу, як спеціально упов новаженому органу з питань е кології та природних ресурсі в, надано право здійснювати к онтроль за використанням та охороною земель, надр, поверх невих і підземних вод, лісів т а дотриманням норм екологічн ої безпеки, а також подання по зовів про відшкодування збит ків заподіяних в результаті порушення законодавства про охорону навколишнього приро дного середовища.

Як вбачається з матеріалів справи, Державною екологічн ою інспекцією в Херсонській області 21 липня 2011 року проведе но перевірку дотримання вимо г природоохоронного законод авства в частині водокористу вання Сиваським госпрозраху нковим комунальним підприєм ством "Акваторія" Новотроїць кого району Херсонської обла сті, в ході якої встановлено ф акт порушення відповідачем в имог п. 9 ст. 44 Водного кодексу У країни, а саме самовільне вик ористання (забір) підземної в оди в період з 01.07.09 р. по 20.10.09 р., без дозволу на здійснення спеці ального водокористування, ос кільки дозвіл на спеціальне водокористування видано 20.10.09 р ., тоді як попередній дозвіл на спеціальне водокористуванн я було видано терміном дії до 01.07.09 р. За наслідками перевірки та по факту виявлених поруше нь природоохоронного законо давства складено акт № 04-11/273 від 21.07.11 р. за участю директора Сива ського госпрозрахункового к омунального підприємства "Ак ваторія", яким заперечень чи з ауважень щодо встановленого факту самовільного водокори стування не заявлено.

Згідно наданих позивачем д о суду копій дозволів на спец іальне водокористування, від повідачем дозвіл на спеціал ьне водокористування № Укр 5962 - ХРС отримано 20 жовтня 2009 р. тер міном дії до 01 жовтня 2011 р., термі н дії попереднього дозволу № Укр 2608 - ХРС від 01.07.03 р. - до 01. 07.09 р.

Згідно довідки відповідач а № 46 від 29.08.11 р. за період з 01.07.09 р. по 20.10.09 р. відповідачем забрано 39200 метрів кубічних води. При цьо му, згідно довідки № 49 від 02.09.11 р. та довідки № 56 від 07.12.11 р. відпові дачем за період з 01.07.09 р. по 24.08.09 р. з абрано 28,5 тис. метрів кубічних води, за період з 25.08.09 р. по 20.10.09 р. - 1 0,7 тис. метрів кубічних води.

Розмір шкоди, заподіяної ві дповідачем самовільним вико ристанням води без дозволу н а спеціальне водокористуван ня за період з 01.07.09 р. по 24.08.09 р., виз начено позивачем відповідно до Методики розрахунків роз мірів відшкодування збитків , заподіяних державі, внаслід ок порушення законодавства п ро охорону та раціональне ви користання водних ресурсів, затвердженої наказом Мініст ерства охорони навколишньог о природного середовища Укра їни від 18.05.95 р. № 37, і становить 17 74,13 грн.

Розмір шкоди, заподіяної ві дповідачем самовільним вико ристанням води без дозволу н а спеціальне водокористуван ня за період з 25.08.09 р. по 20.10.09 р., виз начено позивачем відповідно до Методики розрахунків роз мірів відшкодування збитків , заподіяних державі, внаслід ок порушення законодавства п ро охорону та раціональне ви користання водних ресурсів, затвердженої наказом Мініст ерства охорони навколишньог о природного середовища Укра їни від 20.07.09 р. № 389, і становить 66607,5 0 грн.

Загальний розмір шкоди зап одіяної відповідачем самові льним використанням води без дозволу на спеціальне водок ористування за період з 01.07.09 р. п о 20.10.09 р. становить 68381,63 грн.

Претензія позивача щодо ві дшкодування шкоди відповіда чем залишена без задоволення .

Станом на час вирішення спо ру відповідач доказів відшко дування шкоди і сплати вказа ної суми збитків не надав, у зв ' язку з чим позовні вимоги п ідлягають задоволенню.

При цьому, заперечення відп овідача щодо недостовірност і даних про кількість забран ої води та неправомірне заст осування позивачем при визна чені розміру шкоди Методик в изначення шкоди, безпідставн і і судом не можуть бути прийн яті до уваги, оскільки кількі сть забраної води позивачем визначена на підставі даних самого відповідача - довідки № 46 від 29.08.11 р. та довідки № 49 від 02.0 9.11 р., і кількість забраної води також відповідає даним, нада ним відповідачем до суду - дов ідка № 56 від 07.12.11 р., а застосуванн я позивачем при визначені ро зміру шкоди Методик розрахун ків розмірів відшкодування з битків, заподіяних державі, в наслідок порушення законода вства про охорону та раціона льне використання водних рес урсів, цілком правомірне, так як відповідні Методики були затверджені Міністерством о хорони навколишнього природ ного середовища та зареєстро вані в Міністерстві юстиції України, не скасовані в устан овленому порядку та встанов люють порядок визначення роз мірів відшкодування збитків , заподіяних державі внаслід ок порушення законодавства п ро охорону та раціональне ви користання водних ресурсів, що обумовлені самовільним ви користанням водних ресурсів без дозволу на спеціальне во докористування. Посилання ві дповідача на своєчасне зверн ення за отриманням дозволу т а допущені зволікання при йо го видачі також не приймають ся судом до уваги, оскільки вк азані обставини не впливають на оцінку факту самовільног о користування відповідачем водними ресурсами без відпо відного дозволу.

Оскільки позовні вимоги пі длягають задоволенню, судови й збір (державне мито) поклада ється на відповідача. При цьо му, суд враховує, що при поданн і позову позивач був звільне ний від сплати державного ми та (позов заявлено 25.10.2011 р.).

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ГПК Укр аїни судовий збір (державне м ито), від сплати якого позивач у встановленому порядку зві льнений, стягується з відпов ідача в доход бюджету пропор ційно розміру задоволених ви мог.

За таких обставин, суд на пі дставі ч. 3 ст. 49 ГПК України пок ладає на відповідача судовий збір (державне мито) у тому ро змірі, від якого позивач був з вільнений при поданні позову 25.10.11 р. до господарського суду, тобто в розмірі 1 % від суми зад оволених позовних вимог.

Враховуючи викладене, на пі дставі ст. ст. 68, 69 Закону Україн и "Про охорону навколишнього природного середовища", ст. ст . 44, 109, 110, 111 Водного кодексу Україн и, ст. 1166 ЦК України, керуючись с т. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Сиваського госп розрахункового комунальног о підприємства "Акваторія", Х ерсонська область, Новотроїц ький район, смт. Сиваське, вул. Пушкіна, 5, ідентифікаційний к од 31248690:

- на користь держави в ос обі Державної екологічної ін спекції в Херсонській област і (м. Херсон, провулок Козацьки й, буд. 10, ідентифікаційний код 34906216) до державного фонду охоро ни навколишнього природного середовища Сиваської селищн ої ради на р/р № 33117331700249 у ВДК Новот роїцького району, МФО 852010, код Є ДРПОУ 24103673 ККД 24062100 - 68381,63 грн. шкоди , завданої навколишньому при родному середовищу самовіль ним водокористуванням;

- в доход державного бюджет у - отримувач: управління Держ авного казначейства у м. Херс оні р/р 31210206700002 в Головному управ лінні Державного казначейст ва по Херсонській області, МФ О 852010, код ЄДРПОУ 24104230, код признач ення платежу 03500045 - 683,82 грн. судово го збору.

3.Накази видати після набран ня рішенням законної сили.

Суддя В.Г. Ситюк

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення08.12.2011
Оприлюднено26.12.2011
Номер документу20018012
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5024/2077/2011

Постанова від 14.08.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Кочерова Н.О.

Ухвала від 07.08.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Кочерова Н.О.

Постанова від 20.03.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мишкіна М.А.

Ухвала від 28.02.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мишкіна М.А.

Ухвала від 07.02.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мишкіна М.А.

Ухвала від 10.01.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мишкіна М.А.

Рішення від 08.12.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ситюк В.Г.

Ухвала від 15.11.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ситюк В.Г.

Ухвала від 26.10.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ситюк В.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні